Атлас представляет собой первое и наиболее полное обобщение по триасовой, юрской и меловой макрофауне Дальнего Востока России (Хабаровский и Приморский края. Амурская и Читинская области). Приводятся описание и изображение более 500 стратиграфически важных и широко распространенных родовых и видовых таксонов аммоноидей и двустворчатых моллюсков. Значительная часть их публикуется впервые. Описание фауны дается в таксономическом порядке, изображение на 103 палеонтологических таблицах - в стратиграфической последовательности. В стратиграфическом разделе рассматриваются региональные схемы биостратиграфии всех трех систем, включающих автономные шкалы по аммоноидеям и двустворкам. Приводится характеристика установленных биостратонов - зон и слоев с фауной. Раздел включает 6 стратиграфических схем.

Атлас является методическим пособием для стратиграфов, палеонтологов и геологов-практиков Востока России. Книга рассчитана также на широкий круг отечественных и зарубежных специалистов, занимающихся вопросами биостратиграфии и фауны мезозоя.

В 1961 г. была опубликована первая сводная тектоническая карта Сибири и Дальнего Востока, построенная по геологическим и геофизическим данным [86]. Последние в основном использовались лишь для изображения рельефа складчатого фундамента в пределах Западно-Сибирской плиты и Сибирской платформы и установления некоторых крупных разломных дислокаций. Были намечены некоторые новые представления (по геофизическим данным) и о структуре других частей этой территории- Складчатое обрамление давалось в трактовке карты Геологического института АН СССР 1956 г. [93]. С тех пор накопились новые данные, а главное — было проведено более глубокое изучение материалов региональных геофизических исследований, позволившее уточнить предыдущие построения и, кроме того, наметить возрастное расчленение фундамента вышеназванных регионов. По отношению к складчатому обрамлению был применен специальный методический подход, обеспечивающий его расчленение на возрастные и формационноструктурные комплексы, выявляющие многостадийность, а точнее мно-готипность его развития. В несколько ином аспекте строение больших территорий в процессе их развития также рассматривается в работе М. В. Муратова, в которой выделяются комплексы главной структуры, основания и покровной [51]. Тектоническое районирование по таким признакам создает новые возможности для геологической интерпретации данных региональных геофизических исследований в первую очередь гравитационных и магнитных аномалий, поскольку обосновывает поэтажное расслоение геологической структуры на характерные аномалеобразующие комплексы, что позволяет подойти к количественной оценке их специфического воздействия. Появляется возможность выделения весьма существенных слагаемых в наблюдаемом суммарном воздействии различных факторов, в том числе весьма глубинных, отраженных в аномальных полях, особенно в поле силы тяжести. Подход к тектоническому районированию на основе учета много-типности развития довольно хорошо разработан для ряда геосинклиналей. На примере геосинклиналей Тянь-Шаня, Казахстана и Алтае-Саян-ской области, Северной Америки и других стран можно видеть, что по развитию они могут быть отнесены к разным типам, каждый из которых характеризуется своим специфическим набором осадочных, магматических и рудных формаций, а также особенностями тектонических структур. Это хорошо было показано А. В. Пейве и В. М. Синицыным [64] для Казахстана и Средней Азии и в той или иной форме отражено в построениях В. А. Николаева [56], Ю. А. Билибина [6], М. В. Муратова [51] и ряда других геологов, как советских, так и зарубежных. Изучение складчатых областей, окаймляющих Сибирскую платформу и Западно-Сибирскую плиту, позволяет выделить четыре основных встречающихся здесь типа геосинклиналей, различающихся по характеру выполняющих их осадков, вулканических пород, интрузивных комплексов, рудных месторождений и тектонических, преимущественно складчатых структур.

В сборнике опубликованы материалы, представленные для международного совещания «Взаимосвязь между тектоникой, сейсмичностью, магмообразованием и извержениями вулканов в вулканических дугах». Это совещание является логическим продолжением сложившейся в последние годы традиции организации научных встреч по проблемам, связанным с изучением процессов субдукции в Японской, Курило-Камчатской и Алеутской островных дугах. География представительства участников значительно расширилась по сравнению с предыдущими совещаниями: опубликованы работы ученых из России, США, Японии, Германии, Чехии, Италии, Мексики, Канады, Великобритании и Кореи. Публикуемые материалы представлены на три научных сессии: «Активный вулканизм», «Геодинамика, тектоника, петрология, геохимия, процессы магмообразования» и «Проблемы сейсмичности Дальнего Востока и Восточной Сибири». In this book we publish proceedings of the IV international workshop Linkages among tectonics, seismicity, magma genesis, and eruption in volcanic arcs. This workshop is a sequential biennial meeting focused on subduction processes emphasizing the Japan-Kurile-Kamchatka-Aleutian Arcs. Geography of the foreign participants has grown considerably from previous workshops: registered participants include scientists from Russia, the USA, Japan, Germany, Czech Republic, Italy, Mexico, Canada, Great Britain and Korea. This volume contains the abstracts covering three scientific sessions on Active volcanism; Geodynamics, tectonics; geochemistry, petrology and magma generation; and Problems of seismicity of the Far East and East Siberia. Четвертое Международное совещание по Курило-Камчатской-Алеутской вулканическим дугам, являющимися одними из наиболее активных вулканических областей в Северотихоокеанском регионе в зоне перехода океан-континент, будет проходить 21-27 августа в Петропавловске-Камчатском, Россия. Основные темы для рассмотрения: геодинамика Японской, Курило-Камчатской и Алеутской вулканических дуг; магмообразование и тектоника; сейсмичность зон субдукции; механизм вулканических извержений; сейсмичность вулканов и вулканоопасность; проблемы сейсмичности Дальнего Востока и Восточной Сибири. Дополнительно будут рассмотрены вопросы по конкретным направлениям международного сотрудничества: извержения вулканов и недавние сильные землетрясения; мониторинг по дистанционным данным (спутники); вулканическая и тектоническая деформации. Первое совещание по этим проблемам было проведено в 1998 году в Петропавловске-Камчатском, которое определило направление международного сотрудничества между учеными России, США и Японии по изучению особенностей зон субдукции, их влияния на вулканизм, тектонику и сейсмичность. Понимание этих особенностей и взаимосвязей позволит в дальнейшем развивать модели процессов, происходящих в зонах субдукции. Междисциплинарный и международный характер совещания собирает вместе ученых из различных областей науки и из разных стран. Объединение многочисленных геофизических методов в этой уникальной природной лаборатории позволит более эффективно контролировать и снижать вулканическую и тектоническую опасность. По инициативе ведущих ученых Камчатки (Россия), Аляски (США) и Хоккайдо (Япония) подобные совещания проводятся каждые два года по принципу очередности (Петропавловск-Камчатский, Камчатка,1998; Саппоро, Хоккайдо, 2000; Фэрбенкс, Аляска, 2002). Настоящее Совещание будет проходить в Институте вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, который был создан 20 апреля 2004 г. путем объединения Института вулканологии ДВО РАН и Института вулканической геологии и геохимии ДВО РАН. На три сессии (активный вулканизм; геодинамика, тектоника, геохимия, петрология и магмообразование; проблемы сейсмичности Дальнего Востока и Восточной Сибири) представлено более 130 докладов, в том числе 33 от иностранных и 84 от отечественных участников. Кроме этого, 15 докладов представлены в соавторстве между российскими и зарубежными учеными, что указывает на возросший уровень сотрудничества. География представительства зарубежных участников значительно расширилась по сравнению с предыдущими совещаниями. Это Россия, США, Япония, Германия, Чехия, Италия, Мексика, Канада, Великобритания, Корея. В подготовке Совещания активное участие приняла Камчатская опытно-методическая сейсмологическая партия Геофизической службы РАН, которая провела основную работу по организации сессии «Проблемы сейсмичности Дальнего Востока и Восточной Сибири», которая представляет традиционное региональное Совещание сейсмологов.

Участники конференции – Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (г. Москва), Российский университет дружбы народов (г. Москва), Институт геологии и геохронологии докембрия РАН (г. Санкт-Петербург), Институт геологии и геохимии УрО РАН (г. Екатеринбург), Институт геологии Уфимского научного центра РАН (г. Уфа), Институт геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск), Геологический институт Кольского НЦ РАН (г. Апатиты), Северский технологичеcкий институт НИЯУ "МИФИ" (г. Северск), Институт Геологии НАНА (г. Баку), Институт земной коры СО РАН (г. Иркутск), Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (г. Иркутск), Читинский государственный университет (г. Чита), Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН (г. Чита), Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН (г. Якутск), Центральная поисково-съемочная экспедиция Государственного унитарного горно-геологического предприятия Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология» (г. Якутск), ЗАО «Янская ГДК» (г. Якутск), Якутский государственный университет (г. Якутск), Институт горного дела ДВО РАН (г. Хабаровск), Институт тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН (г. Хабаровск), СВКНИИ ДВО РАН (г. Магадан), Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН (г. Южно-Сахалинск), Тихоокеанский институт географии ДВО РАН (г. Владивосток), Дальневосточный геологический институт ДВО РАН (г. Владивосток), Биолого-почвенный институт ДВО РАН (г. Владивосток), Институт химии ДВОРАН (г. Владивосток), Исследовательский центр Палеонтологии и Стратиграфии Цзилинского Университета (г. Чанчунь, Китай), Институт геологии КАГН (г.Пекин, Китай), Амурский научный центр ДВО РАН (г. Благовещенск), ОАО «Амургеология»» (г.Благовещенск), Институт геологии и природопользования ДВО РАН ( г.Благовещенск). Согласно глобальной модели движения плит NUVEL -1A [1] Амурская литосферная плита не выделяется, являясь неделимой частью Евразии. Тем не менее, начиная с работ Л.П. Зоненшайна с соавторами [2] и в многочисленных последующих работах других авторов Амурская плита рассматривается как отдельная тектоническая единица. Согласно постулатам тектоники плит, литосферная плита должна быть жесткой, и, таким образом, смещаться как единое, недеформируемое тело. В последние годы этот тезис относительно Амурской плиты подтверждается данными измерений деформаций методами спутниковой геодезии [3]. В отношении восточной границы Амурской плиты среди исследователей не существует единого мнения. Согласно схемам в публикациях [2], на которых Амурская плиты выделена впервые, восточная граница этой тектонической единицы проходит вдоль сейсмоактивных структур о. Сахалин, и прослеживается далее на юг через о. Хоккайдо и вдоль восточного побережья Японских островов. Позднее, рисовка восточной границы претерпевала некоторые уточнения [5-7]. Авторы приведенных работ, проводили эту границу от южной части о. Сахалин, ближе к западному побережью о. Хоккайдо и о. Хонсю, где она пересекает последний в центральной части, прослеживаясь в южном направлении и далее вновь вдоль глубоководного желоба. Существуют принципиально отличные варианты положения этой границы. В работе [4] на основе опубликованных данных GPS измерений граница проведена от залива
Бохай по разломам системы Тан-Лу к северной оконечности о. Сахалин. При этом выделяется Японо-Корейский блок, включающий в себя Корейский п-ов, Японское и Восточно-Китайское море, незначительную часть Северо-Восточного Китая к востоку от разлома Тан-Лу, и Юго-Западную Японию. Также значительную часть восточной границы проводят авторы [10] по системе разломов Тан-Лу. Отличительной особенностью этой работы является то, что в северной части граница проходит вдоль сейсмического пояса, расположенного между 132 и 133 меридианами в пределах Баджало-Буреинского массива [13], а на юге не доходя до зал. Бохай, граница продолжается в западном направлении по субширотному разлому Иньшань-Яньшань. На основе плотностных и геоэлектрических разрезов литосферы авторы [11] представляют границу Амурской плиты в виде полосы редуцированной (утонченной) литосферы, представленной орогенными поясами, на восточной границе — Сихотэ-Алинский ороген.

Детальные исследования мезозойских и третичных осадочных образований на территории от Байкала до Тихого океана. Освещаются петрографический, гранулометрический и минералогический состав слагающих пород. Восстанавливаются условия осадконакоплёния и намечаются перспективы нефтегазоносности изученных площадей.

В монографии обобщены и систематизированы материалы по морфоструктурам угольных бассейнов и связи их с закономерностями региональной тектоники. Выяснены зависимости тектоно-генетических типов угольных бассейнов с современными тектонически обусловленными формами рельефа. Описаны морфоструктуры угольных бассейнов равнинных и горных областей Сибири и Дальнего Востока: Канского, Ачинского, Иркутского, Южно-Якутского, Ленского, Зее-Буреинского, Буреинского, Средне-Амурского, Кузнецкого, Минусинского, Раздольнинского, Партизанского и др. Приводится классификация морфоструктур по ряду существенных признаков и определены возможности приложения методов структурной геоморфологии к изучению геологии угольных бассейнов и месторождений.

Книга рассчитана на геологов и геоморфологов, занимающихся изучением структур угольных бассейнов, условиями их зарождения и развития.

В сборник включены статьи с палеонтологическим обоснованием детального стратиграфического расчленения отдельных отрезков разреза нижнего триаса, нижней, средней и верхней юры и нижнего мела. Приводятся описания отдельных групп, имеющих важное стратиграфическое значение (аммониты, белемниты), разбираются вопросы систематики этих групп. Ряд статей посвящен вопросу о положении границы юрской и меловой систем в арктической и бо-реальной зоогеографических областях. Сборник представляет интерес  для  геологов,  стратиграфов   и   палеонтологов.

Приводятся краткие сведения по стратиграфии силура, девона и нижнего карбона Дальнего Востока. Разрез среднего палеозоя, наиболее полно представленный в Верхнем Приамурье, при сопоставлении с одновозрастными разрезами других районов, принят в качестве опорного. Отложения силура, девона и нижнего карбона Верхнего Приамурья подразделены на шесть свит: омутнинскую, большеневерскую, имачинскую, ольдойскую, тепловскую и типаринскую. Для каждого отдельного стратиграфического подразделения приведен характерный комплекс фауны. В состав комплексов органических остатков вошли: кишечнополостные (строматопороидеи, четы-рехлучевые кораллы и табуляты), мшанки, брахиоподы, моллюски (гастроподы и двухстворчатые), членистоногие (остракоды и трилобиты) и иглокожие (стебли морских лилий). Описано 187 наиболее характерных видов.

Обобщены материалы по золоторудным месторождениям Востока России. Проведено районирование золотоносных территорий, приводится систематика золоторудных месторождений. Кратко охарактеризованы золотоносные пояса и зоны. Описано около 110 золоторудных месторождений. Рассмотрены закономерности размещения месторождений, самородное золото, геологические модели развития золоторудных систем, принципы регионального прогнозе. оруденения.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, изучающих золоторудные месторождения, преподавателей, аспирантов и студентов вузов.

В четвертом томе монографии «Инженерная геология СССР» обобщены основные материалы по инженерной геологии Дальнего Востока. В разделе I рассмотрены региональные закономерности формирования ннженерно-геологическнх условий по наиболее крупным этапам геологической истории нескольких разнородных и разновозрастных тектонических структур. Комплексная оценка в пределах этих структур формационных, геолого-структурных, мерзлотио-гидрогеологических, геоморфологических и ландшафтных факторов, определяющие современные инженерно-геологические условии, позволила провести районирование с выделением инженерно-геологических регионов второго порядка.