Выявление обстановок морфо- и седиментогенеза песчаных толщ восточного побережья оз. Байкал является одной из фундаментальных проблем плейстоценовой истории Байкальской Сибири, так как от принципиального решения этих задач зависит определение сущности формирования и эволюции рельефа региона. Особенностью распространения толщ является их принадлежность речным долинам и межгорным впадинам, которые дренируются реками байкальского направления стока.
Усть-селенгинская часть Байкальской впадины расположена между поднятиями хребтов Хамар-Дабан и Морской, которые обрамляют ее с юга и востока. Западный край ее примыкает к озеру Байкал, а северную оконечность венчает многорукавная дельта р. Селенги. Днище выполнено мощной толщей кайнозойских отложений – от палеоцена до голоцена. Речные и озерно-дельтовые пески относятся к двум террасовым комплексам – высокому: VI (высота 40–50 м), V (30–35 м), IV (18–25 м) террасовые уровни и низкому: III (12–15 м), II (10–12 м), I (7–8 м) надпойменные террасы.
Носороги рода Coelodonta часто встречаются в палеонтологической летописи бассейна озера Байкал, в том числе Западного Забайкалья, Юго-Восточного и Северного Прибайкалья. Наиболее древний представитель этого рода – тологойский носорог (C. tologoijensis), известен из Западного Забайкалья, представленного Селенгинским среднегорьем и Джидинским горным районом, отличающиеся друг от друга характером неотектонических движений, геоморфологическим строением и историей рельефа.[Нагорья…, 1974]. В Тугнуйской впадине Селенгинского среднегорья он обнаружен в местонахождении Саган-Нур (рис. 1), где верхнеплиоценовые отложения представлены
Изучение длительности геологических процессов, в частности магматизма, направлено на выяснение времени кристаллизации отдельных магматических тел, либо периодов формирования крупных изверженных провинций, таких как траппы, или гранитоидные ареалы. Среди последних, особое место занимает Западное Забайкалье, где расположен гигантский, площадью 150 000 км2 Ангаро-Витимский батолит (АВБ), сложенный известково-щелочными авто- и аллохтонными биотитовыми гранитами баргузинского комплекса. АВБ представляет собой совокупность множества отдельных магматических тел (плутонов) близкого состава, возраст которых составляет 330 – 310 млн. лет. С гранитоидами АВБ пространственно совмещены многочисленные плутоны высококалиевых кварцевых монцонитов и сиенитов чивыркуйского, и субщелочных гранитов и кварцевых сиенитов зазинского комплексов (305 - 285 млн. лет), монцонитоидов и габброидов нижне-селенгинского (285 – 278 млн. лет) и щелочных гранитов раннекуналейского (281 – 278 млн. лет) комплексов.
Одной из основных задач выполненной в 2007-2010 гг. ЗАО «ГНПП «Аэрогеофизика» комплексной аэрогеофизической съемки на территории Витимского горнорудного района являлась оценка перспектив территории на золотое оруденение. По сложившимся представлениям, месторождения и проявления золота, установленные в районе, относятся к пяти основным формациям: золоторудной малосульфидной (место-рождение Троицкое), золоторудной кварцевой (месторождение Горное), золото-кварц-сульфидной (месторождение Карафтит), золото-кварц-шеелитовой (месторождения Снежное, Скалистое, Казачья Поляна), золотоносных конгломератов нижнего мела (проявление Якшинское). В результате анализа пространственного положения территории месторождений и отдельных рудопроявлений золота по результатам интерпретации комплексных аэрогео- физических данных были выявлены некоторые общие закономерности размещения золоторудных объектов в пределах площади работ.
Площадь Морского хребта является интересным для научных исследований и привлекательным для недропользователей объектом, поскольку на ней пространственно совмещены месторождения и проявления металлических и неметаллических полезных ископаемых. В настоящее время в юго-восточных отрогах хребта разрабатывается Черемшанское месторождение кварцитов, которое представляет собой крупнейший источник высококремнеземистого сырья для цветной и черной металлургии, стекольной, формовочной, керамической, лакокрасочной, бумажной, керамической и других отраслей промышленности, использующих в своем производстве кварцевые породы и продукты их передела.
Юбилейное рудное поле расположено в северо-западной части Келяно-Ирокиндинского зеленокаменного пояса (одноименной зоны смятия). На его площади породы различного состава и степени преобразования образуют линзы и пластовые тела, совмещенные в узкой тектонической зоне, сложенной динамометаморфитами, среди которых выделяются амфиболовые, слюдисто-кварц-плагиоклазовые сланцы, в зонах интенсивного рассланцевания переходящие в слюдистые их разновидности. Эти интенсивно дислоцированные породы являются рудовмещающими, в них размещаются зоны прожилкового окварцевания со стволовыми кварцевыми жилами, обогащенные сульфидной минерализацией, и зоны вкрапленной сульфидной минерализации.
Рассматривается проблема современной разработки месторождения песчано-гравийного материала в русле р. Селенги. Предлагается пример исследования дна р. Селенги с помощью промерных работ на эхолоте.
Формирование месторождений песчано-гравийного материала в руслах рек является сложным природным процессом, связанным с закономерностями развития русловой системы в целом. Прежде всего, на характер образования аллювиальных толщ влияют гидрологические и геолого-геоморфологические процессы, происходящие в русловом потоке, и, главным образом, особенности твердого стока. Основной характеристикой последнего в образовании русловых отложений являются влекомые наносы: их размерность, форма, скорость, факторы перемещения и аккумуляции в русловом потоке, обусловливающие руслообразующую роль твердого стока.
За последние годы столица Республики Бурятия – г. Улан-Удэ – становится центром сосредоточенного строительства. Особенно широкое развитие получает точечная застройка жилых, производственных и торгово-промышленных зданий и сооружений. По программе развития города за счет средств федерального и местного бюджетов при государственно-частном партнерстве ведется масштабное строительство спортивных и развлекательно-досуговых сооружений. Продолжается ремонт старых и строительство новых автомобильных дорог. Строительство, в свою очередь, является одной из самых материалоемких отраслей народного хозяйства, потребляющих огромные объемы и количество строительных материалов и изделий. Затраты на материалы в сметной стоимости СМР составляют более 50% и около 1/3 капитальных вложений в строительство в целом
Массивы габбро-сиенитового формационного типа широко распространены в структурах Центрально-Азиатского складчатого пояса (ЦАСП): когтахский комплекс кузнецкого Алатау, гутарский комплекс Восточного Саяна, зубовский комплекс Тувы, массивы Западной Монголии и др. [2]. В Западном Забайкалье к этому формационному типу относится Арсентьевский и Оронгойский массивы, входящие в моностойский интрузивный комплекс [1].
Габброиды Западного Забайкалья характеризуются высокими концентрациями Sr, Ba, Nb, Та, Zr, Hf. Для наиболее меланократовых прослоев (обогащенных Fe) в габбро наблюдается увеличение содержания Mn, Ni. Наоборот, для лейкократовых прослоев наиболее характерны микроэлементы Sr и Ва, входящие в состав полевого шпата. Для рудных габброидов характерны высокие концентрации Sr, Ва и широкий диапазон содержаний Zr (4-640 ppm), Hf (0.62-25 ppm), Nb (1.5-90 ppm) и Та (0.03-10 ppm). <...>
На основе полученных новых структурно-геологических, петролого-геохимических, палеонтологических, геохронологических и палеомагнитных данных рассмотрена история геодинамического развития в позднем рифее—палеозое Удино-Витимской островодужной системы (УВОС) Забайкальского сектора Палеоазиатского океана в составе Забайкальской зоны палеозоид. В ее строении выделено три структурных этажа, которые соответствуют трем временным этапам развития: верхнерифейский или позднебайкальский, венд-нижнепалеозойский или каледонский и средневерхнепалеозойский или герцинский. Для первого этапа характерно формирование островодужно-океанического фундамента Удино-Витимской островодужной системы, сложенного позднерифейскими офиолитами, осадочно-вулканогенными толщами с глубоководными кремнистыми отложениями, силлами метадолеритов, фиксирующими Баргузино-Витимский океанический бассейн и Келянскую островную дугу. U-Pb изотопный возраст офиолитовой ассоциации составляет 971–892 млн лет, островодужных вулканитов — 837–789 млн лет. Во втором (каледонском) этапе произошли главные события по образованию крупной (свыше 150 тыс. км2) структуры УВОС, включающей Забайкальский океанический бассейн, преддуговый и задуговый осадочные бассейны и собственно вулканическую дугу. Приводится подробное описание крупных (свыше 100 км2) вулканотектонических структур УВОС (Еравнинской, Олдындинской, Абагинской и др.), на основе литолого-стратиграфических, петрогеохимических и геохронологических исследований венд-кембрийских вулканогенных пород и связанных с ними осадочных образований делается вывод о глубокой дифференцированности известково-щелочных вулканических серий и энсиалическом типе УВОС, современным аналогом которой является Курило-Камчатская островодужная система. Герцинский этап завершает длительный процесс становления УВОС. Получены новые биостратиграфические, петрогеохимические и геохронологические данные по возрасту осадочных и осадочно-вулканогенных толщ, слагающих наложенные грабен-синклинальные прогибы, выполненные продуктами размыва и тектономагматической переработки структур УВОС. Приводится общая модель геодинамического развития УВОС.
Впервые выявлены золоторудные углеродистые тектониты в гранитоидах баргузинского комплекса. Установлены структурно-вещественные факторы благороднометалльной рудопродуктивности мантийно-коровых систем региона.
Проблема углеродистого вещества в черных сланцах будет актуальной еще очень долгое время, т.к. черносланцевые толщи вмещают крупнейшие золоторудные месторождения России (Сухой Лог, Олимпиада, Нежданинское, Наталкинское, Майское), Аляски (Джуно), Калифорнии (Мазер Лод), провинции Бассейнов и Хребтов (Карлин, Голд Кворри), Австралии (Бендиго, Балларат) и др. Среди многих концепций по условиям формирования рудоносных черносланцевых толщ интересна концепция эндогенно-биогенной природы рудоносности черносланцевых толщ, развиваемая А.А. Сидоровым и И.Н. Томсоном [7]. Они рассматривают черносланцевые образования как важнейший протометаллогенический ресурс для последующих концентраций металлов и считают их комплексными месторождениями будущего. В связи с этим исследование роли углеродистого вещества в переносе, концентрировании и рассеянии рудных элементов являются одной из актуальных проблем. Нерешенными остаются вопросы определения биогенного и абиогенного источников углерода, ископаемых углеродистых соединений [1].
Роль углеродистого вещества в процессе рудообразования рассматривается на примере одного из районов Забайкалья. <...>
