Предлагаемая работа является результатом обработки палеонтологического материала, любезно предоставленного в мое распоряжение Б. К. Лихаревым, из личных сборов его, произведенных в бассейне р. Ваги и ее притоков в 1917—1918 гг. Кроме того, в процессе работы, в дальнейшем, к материалу примкнула хранившаяся в Центральном геологическом музее небольшая коллекция Стоянова с южного Тимана — с р. Вымь и притока ее — р. Коин.

В отношении этой последней весьма интересной коллекции следует отметить, что большая половина ее, судя по дневнику, после сборов утрачена и лишь незначительная часть (всего 3 лотка) была передана мне весной текущего года. Коллекция была без определений; ниже по ней описано 27 видов, из которых 10 не вошли в общий список важской фауны. Большая часть ее происходит с р. Коин, из обнажений известняков и мергелей, занимающих место в верхней части разреза вымьского цехштейна. В 1931 г., во время геологических исследований по р. Вымь, мною были посещены обнажения, послужившие Стоянову для сборов указанной коллекции, поэтому все сведения, касающиеся условий ее нахождения, равно как и полный список по другим группам животных будут сообщены совместно с результатами обработки материалов лета прошлого года <...>

На первой Всесоюзной конференции по планированию научно-исследовательской работы было констатировано, что „современный загнивающий капитализм стал оковами не только дальнейшего развития производительных сил, но и оковами дальнейшего развития научной мысли". Резко отличается от капиталистического мира Советский союз, где развитию науки, а на ее базе— технике и производительным силам даны неограниченные возможности прогресса. Метод диалектического материализма, являясь оружием в руках рабочего класса, дает полную возможность увязать и согласовать науку, технику и производительные силы в достижении единой цели свержения капиталистического строя и построения нового—коммунистического общества во всем мире. Такова задача науки и техники Советского союза, развивающихся под руководством Всесоюзной коммунистической партии, как передового отряда рабочего класса.

В данном выпуске объединена и описана верхнетриасовая фауна пластинчатожаберных, известная к настоящему моменту с территории восточной и северо-восточной Азии. В основу работы положены имеющиеся в литературе две монографии—Теллера и Виттенбурга пэ верхнему триасу бассейна р. Яны и монографические работы самого автора, относящиеся к триасу Колымско-Индигирского края, Охотского побережья, Восточного Забайкалья и Уссурийского края. Кроме того приняты во внимание те немногие списки верхнетриасовой фауны, которые встречаются в литературе, а также коллекции, поступившие к автору для определения возраста включающих их отложений.

На приложенных таблицах изображена фауна только из сибирских местонахождений, за исключением трех экземпляров: один (табл. VII, фиг. 1) заимствован из работы Кобаяши (58) по японскому триасу, потому что совершенно сходный образец этого вида из Уссурийского края находится в Дальне-Восточном Геол.-разв. тресте, и два других (табл. V, фиг. 2, 3), из работы Киттла (56) по триасу Эллесмерелянда (Арктическая Америка), так как образцы этого вида, доставленные с о. Котельного, хранятся в Геологическом музее Академии Наук СССР в Москве.

В работе рассмотрен широкий круг вопросов, относящихся к наиболее-важной группе ископаемых животных Кузбасса. Подвергнуты исследованию состояние сохранения и посмертные изменения раковин, фациальная чувствительность и изменчивость фауны. Проведена полная ревизия родового и видового состава фауны, причем установлено и монографически-описано большое количество новых родов, подродов и видов. Выделены: стратиграфические комплексы и дан фациальный и палеогеографический анализ их.

Работа представляет интерес для широкого круга палеонтологов, а также геологов, имеющих дело с угленосными отложениями верхнего палеозоя.

Откликом возникновения и развития Крымско-Кавказской антиклинали явилось чередование ряда морских и солоноватоводных бассейнов, носивших, как правило, полузамкнутый или замкнутый характер. Развивавшиеся в них специфические условия существования приводили к появлению эндемичных фаун, сменявших друг друга не всегда одновременно. Сложная палеогеография этих бассейнов и еще более сложная стратиграфия их осадков еще далеко не достаточно выяснена, несмотря на наличие большого числа исследований.

В течение 1946—1949 гг. большой коллектив научных сотрудников Московского геолого-разведочного института им. С. Орджоникидзе был занят изучением геологического строения западных областей Украинской ССР. Некоторая часть научных результатов проведенных исследований уже нашла свое отражение в статьях А. А. Богданова, М. В. Муратова, А. Е. Михайлова, Д. П. Найдина и др., опубликованных в различных изданиях (Изв. АН СССР, Бюл. Мое. об-ва иоп. природы и др.). Однако в этих статьях рассматривались только общие вопросы стратиграфии и тектоники края. Между тем, в процессе разработки ряда важнейших геологических проблем, связанных с изучением строения Карпат, Предкарпатья и Закарпатья, были подвергнуты детальному изучению крупные коллекционные материалы, собранные во время этих работ. Среди этих коллекций особенно большое научное значение имеют палеонтологические коллекции, почти с исчерпывающей полнотой характеризующие разрезы меловых, палеогеновых и неогеновых отложений окраин Русской платформы и Карпатской геосинклинальной области.

Настоящая работа является первой частью предпринятого Московским геологическим управлением систематического описания руководящих ископаемых мезозоя Московской, Рязанской, Тульской, Калужской, Калининской, Ярославской, Ивановской и Костромской областей.

Она посвящена описанию пластинчатожаберных брюхоногих, ладье-ногих моллюсков и плеченогих юрских отложений.

Работа основана на палеонтологической обработке обширного коллекционного материала, послойно собиравшегося автором в течение многих лет геологических исследований в пределах упомянутых областей, преимущественно Московской, Рязанской и Тульской. Кроме того, использованы небольшие палеонтологические сборы других геологов, работавших по геологической съемке Подмосковного бассейна, — И.П. Аполлоновой, 3. И. Деевой, В. И. Ечеистовой, В. Н. Козловой, И. Н. Леоненко, Е. Я. Уманской, С. М. Шик и других.

В книге содержатся методические указания по изучению пластинчатожаберных моллюсков. Даны диагнозы почти всех, родов третичных пластинчатожаберных. Для многих родов уточнено систематическое положение, указаны руководящие виды. Каждый род иллюстрируется изображением. В справочнике имеется 96 палеонтологических таблиц.

Работа содержит подробно аннотированный словарь терминов, список общей литературы по систематике группы, дается подробная библиография по третичным пластинчатожаберным моллюскам.

Книга рассчитана на лиц, работающих в нефтяных, геологических и строительных организациях, ведущих поиски и разведку полезных ископаемых в третичных и смежных с ними отложениях.