----



Том 63, Выпуск 1
Автор(ы):Суворова Н.П.
Редактор(ы):Родендорф Б.Б.
Издание:Издательство Академии наук СССР, Москва, 1956 г., 176 стр.
Язык(и)Русский
Труды палеонтологического института. Том 63. Трилобиты кембрия востока Сибирской платформы. Выпуск 1. Протолениды

Монографическое изучение кембрийских трилобитов Восточной Сибири после работ Ф.Б.Шмидта (1886) и Э.В.Толля (1899) начато лишь в советское время в связи с ростом геологических исследований. Первая крупная монография по кембрийской фауне Сибири подготовлена Е.В.Лермонтовой (1951). Ею описано из нижнекембрийских отложений значительно количество новых родов и видов трилобитов и других ископаемых рвотных, что явилось крупным вкладом в советскую палеонтологию. Нa основании изучения всех имеющихся коллекций кембрийской фауны, 0 главным образом трилобитов, Е.В.Лермонтова создала схему стратиграфии кембрия, используемую во всех работах по кембрию Азии.

Выпуск 475
Редактор(ы):Мешкова Н.П., Николаева И.В.
Издание:Наука, Новосибирск, 1981 г., 203 стр., УДК: 551.72/732 (571.5)
Язык(и)Русский
Труды института геологии и геофизики. Выпуск 475. Пограничные отложения докембрия и кембрия Сибирской платформы (биостратиграфия, палеонтология, условия образования)

Сборник продолжает серию монографий и статей, выполненных по заданию СибРМСК по проблеме границы верхнего докембрия – нижнего кембрия Сибирской платформы для составления и обоснования унифицированных стратиграфических схем.

В статьях приведен обширный фактический материал по характеристике отложений, обсуждаются актуальные проблемы биостратиграфии, палеонтологии и генезиса древних осадочных толщ по районам, наименее изученным, - север (Прианабарье) и северо-запад (Норильский горнорудный район) Сибирской платформы; Иркутский амфитеатр (материал по скважинам), Приколымье.

Выпуск 327
Автор(ы):Зайков В.В.
Редактор(ы):Дистанов Э.Г., Пинус Г.В.
Издание:Наука, Новосибирск, 1976 г., 130 стр., УДК: 551.21 (571.52)
Язык(и)Русский
Труды института геологии и геофизики. Выпуск 327. Рудоносные вулканические комплексы протерозоя и кембрия Тувы

В монографии описаны геология, петрография, петрохимия, рудоносность вулканических комплексов позднего протерозоя и раннего кембрия Тувы. Даны критерии выделения вулканических центров, субвулканических и гипабиссальных интрузий среди вулканогенных толщ, метаморфизованных в условиях зеленосланцевой, эпидот-амфиболитовой фаций. На основании анализа закономерностей размещения оруденения сделаны прогнозы обнаружения колчеданно-полиметаллических и золоторудных месторождений.

Книга будет полезна специалистам, интересующимся геологией и металлогенией областей геосинклинального вулканизма, а также геологам,

занимающимся картированием метаморфизованных вулканогенных образований

Выпуск 48
Автор(ы):Buslov M.M., Dobretsov N.L.
Издание:Russian Geology and Geophysics, 2007 г., 12 стр.
Язык(и)Английский
Late Cambrian-Ordovician tectonics and geodynamics of Central Asia

In the Late Cambrian-Ordovician, Gondwana-derived microcontinents such as Kokchetav, Altai-Mongolian, Tuva-Mongolian, and Barguzin, as well as the Kazakhstan-Tuva-Mongolian island arc or a system of island arcs were involved in intense accretion-collision processes in similar geodynamic settings on a vast territory of Central Asia — from West Kazakhstan to Lake Baikal. The processes were likely to be the result of a large rebuilding of the Earth’s crust possibly related to the increased mantle impact on the lithosphere as they were simultaneous to the opening of the Uralian and Mongolian-Okhotsk (Turkestan) Oceans. The 970–850 Ma breakup of Rodinia and the 760–700 Ma important tectonic events were followed by the Late Cambrian-Early Ordovician plume magmatism impulse at 500–480 Ma, which led to the opening of new oceans and accelerated the accretion of the Gondwana-derived blocks to the island arc and subsequent formation of an extended — more than 6000 km long — Kazakhstan-Baikal orogenic belt.

ТематикаРегиональная геология
Автор(ы):Ветлужских Л.И.
Издание:Журнал Тектоника и углеводородный потенциал осадочных бассейнов, 4 стр.
Язык(и)Русский
Органический мир и проблемы биостратиграфии кембрийских отложений Саяно-Байкальской горной области (в пределах территории Бурятии)

В состав Саяно-Байкальской горной области (СБГО), охватывающей обширную территорию юга Восточной Сибири, входят Восточные Саяны, Южное, Восточное и Западное Прибайкалье, Северо-Байкальское и Патомское нагорья, Олекмо-Витимская горная страна и Витимское плоскогорье. С севера и запада она ограничена СреднеСибирским плоскогорьем, с востока – Алданским нагорьем и Становым хребтом, с юга и юго-востока – горами Джидинской страны, Западного и Восточного Забайкалья. Во всех этих районах развиты докембрийские, палеозойские и мезо-кайнозойские образования [3]. В пределах СБГО расположена территория Бурятии (рис. 1), осадочные отложения, органический мир и проблемы биостратиграфии кембрия которой рассматриваются в данной статье.

ТематикаПалеонтология, Формационный анализ, Региональная геология, Стратиграфия
Автор(ы):Пархаев П.Ю.
Издание:Москва, 2012 г., 35 стр.
Язык(и)Русский
Кембрийская радиация моллюсков: становление морфологического и аксономического разнообразия

Актуальность проблемы. Моллюски – один из крупнейших типов Metazoa; уступая лишь членистоногим по таксономическому разнообразию, он включает около 130 тысяч описанных современных видов и около 70 тысяч описанных ископаемых видов (Haszprunar et al., 2008). Согласно последним оценкам (Haszprunar et al., 2008; Ponder, Lindberg, 2008), общее разнообразие современной малакофауны приближается к 200 тысячам видов, и, таким образом, приблизительно 70 тысяч современных видов еще ждут своего формального описания. Кроме высокого таксономического разнообразия, моллюски характеризуются наличием нескольких, резко отличающихся планов строения. Моллюски освоили многочисленные и разнообразные биотопы, занимая всевозможные экологические ниши в морских бассейнах, пресных водах и на суше. Подобное разнообразие и экологический успех были достигнуты в результате продолжительной эволюции типа, длившейся, по меньшей мере, в течение всего фанерозоя.
Находки древнейших моллюсков происходят из отложений терминального венда (верхи немакит-далдынского яруса) – базального кембрия (низы томмотского яруса), где они появляются как часть события массовой скелетизации (Розанов, 1986) – важнейшего события в эволюции органического мира Земли, открытого отечественными палеонтологами (Розанов, Миссаржевский, 1966; Розанов и др., 1969). Остатки моллюсков в массе представлены в фаунистических комплексах так называемых мелкораковинных ископаемых («small shelly fossils», SSF), которые в обилии содержатся в кембрийских осадочных породах (Розанов, Миссаржевский, 1966; Розанов и др., 1969; Yu, 1979; Jiang, 1980; Воронин и др., 1982; Khomentovsky, Karlova, 1993; Есакова, Жегалло, 1996). Изучение древнейших моллюсков позволяет приблизиться к решению проблемы происхождения типа Mollusca, которая «стара как собственно и сама малакология» (Haszprunar, 1996). Однако протягивание ствола мягкотелых вниз до границы докембрия–кембрия и, соответственно, до момента появления в палеонтологической летописи скелетных организмов, оставляет мало надежд на то, что данная проблема может быть решена исключительно на основе палеонтологических данных – находок «переходных форм», которые могли бы связать моллюсков и их предполагаемых предков, в качестве которых рассматриваются различные таксоны червеобразных организмов. Тем не менее, изучение древнейших моллюсков из отложений кембрийской системы, безусловно, представляет огромный интерес для общей и эволюционной малакологии, так как может дать ряд данных о формировании и ранних этапах эволюции крупных ветвей типа.
Основными проблемами в изучении древнейших моллюсков из отложений кембрийской системы являются их систематическая принадлежность и характер филогенетических взаимоотношений с более поздними таксонами типа Mollusca. Другими словами, необходимо получить ответ на вопрос: являются ли кембрийские моллюски древнейшими представителями рецентных классов (и если да, то каких), либо они принадлежат к обособленным вымершим группы высокого таксономического ранга? В свою очередь,
с данной проблематикой тесно связано построение общей модели эволюции и макроструктуры типа мягкотелых. В настоящее время однозначного и непротиворечивого ответа на данные вопросы пока не существует.

ТематикаАвтореферат, Палеонтология
Том 1
Автор(ы):Вологдин А.Г., Лермонтова Е., Яворский В.И., Янишевский М.Э.
Редактор(ы):Вологдин А.Г.
Издание:Государственное издательство геологической литературы, Москва-Ленинград, 1940 г., 244 стр.
Язык(и)Русский
Атлас руководящих форм ископаемых фаун СССР. Том 1. Кембрий
Автор(ы):Далматов Б.А., Язмир И.К., Язмир М.М.
Редактор(ы):Семилеткова Е.К.
Издание:Недра, Москва, 1975 г., 176 стр., УДК: УДК 56: 551.732(571,54)
Язык(и)Русский
Атлас фауны и флоры палеозоя и мезозоя Бурятской АССР. Палеозой

В работе изложены новые сведения по районированию и стратиграфии кембрия и венда территории Бурятской АССР с выделением новых стратиграфических и биостратиграфических подразделений. Дано монографическое описание 46 видов археоциат, 21 вида трилобитов, 18 видов водорослей. Значительная часть таксономических единиц описывается впервые.
Рассматриваются отдельные вопросы палеоэкологии археоциат. Работа подобного типа для территории Бурятской АССР публикуется впервые.
Рассчитана на геологов, палеонтологов, стратиграфов.

ТематикаПалеонтология, Региональная геология, Стратиграфия
Ленты новостей
2250.88