Автор(ы):Лысак А.М., Пащенко В.Г., Сиворонов А.О.
Издание:14 стр., УДК: 551.71/72
Язык(и)Русский
Поблемы систематики  классификации геологических формаций нижнего докембрия

В работе рассмотрены терминологические и понятийные расхождения в разработках систематики пород и формаций. Показана целесообразность делить породы прежде всего на сформированные в эндогенных (плутонические и метаморфические) и в экзогенных (вулканогенные и осадочные) условиях, а геологические формации – на эндогенные (плутонические, метаморфические, плутоно-метаморфические), экзогенные (осадочные, вулканогенные, осадочно-вулканогенные, коптогенные. Предложена систематика формаций нижнего докембрия Украинского щита, ранговая и целевые их классификации. Разработка систематики и иных классификаций геологических формаций нижнего докембрия вряд ли может быть успешной в отрыве от других их групп. Все они представляют определенный уровень организации вещества земной коры, и классификационные их системы должны базироваться на одинаковых принципах. Вопросы классификации геологических формаций возникли почти одновременно с введением в практику геологических исследований приемов формационного анализа [8, 9]. Обычно в основу классификаций исследователи вводили признаки сообразно целевым установкам исследований. Основатель парагенетического направления формационного анализа Н. С. Шатский допускал возможность их классифицировать на тектонической основе, но позже такие представления пересмотрел. При этом и в дальнейшем он считал необходимым устанавливать взаимосвязи формаций с крупными элементами структуры земной коры [42]. В трудах многих выдающихся ученых-тектонистов (Н. С. Шатский, Н. П. Херасков, В. В. Белоусов, В. Е. Хаин, А. В. Пейве, Ю. А. Косыгин, М. В. Муратов, В. М. Цейслер и др.) назывались группы платформных, геосинклинальных, орогенных формаций и нередко приводилось их дополнительное деление между более мелкими типовыми структурами (мио- и евгеосинклинальные, краевых прогибов и др.). Создавались также модели смены формаций на протяжении одного тектонического цикла. Со сменой геосинклинальной тектонической парадигмы на плейттектоническую появляются классификации формаций по приуроченности к главным современным морфоструктурам океанического дна и окраин континентов. Но лишь некоторые геологические формации, как известно, служат индикатором определенных палеотектонических условий. Более однозначно характер структур определяют типы вертикальных рядов формаций.

ТематикаРегиональная геология
Редактор(ы):Коссовская А.Г.
Издание:Наука, Москва, 1968 г., 255 стр., УДК: 552.12
Язык(и)Русский
Физические и химические процессы и фации. Некоторые вопросы применения физико-математических методов в литологии. Геохимия. Фации и формации

В сборнике публикуются статьи и доклады, подготовленные по тематике к VII Международному седиментологическому конгрессу, проведенному в августе 1967 г. в Англии. Тематика Конгресса охватывает широ* кий круг вопросов, объединяющихся общей проблемой: «Теория и эксперимент в седиментологии».

Показательно, что точные науки, стремительно проникающие во все области естествознания, приобретают все большее значение и в науке об осадочных породах.

Впервые на Международном седиментологическом конгрессе главнейшими разделами программы явились:

1.  Математические методы в седиментологии-—теория, методология, экспериментальная техника.

2.  Теория и эксперимент в физических процессах.

3.  Теория и эксперимент в химических процессах.

4.  Фации и ассоциации фаций.

5.  Вопросы методики и техники разведки и инженерной геологии.

ТематикаЛитология, Математические методы
МеткиЛитология, Фация, Физико-математические методы, Формация
Ленты новостей
2180.95