Сотниковский Каменный карьер расположен в 2 км южнее Ошурковского месторождения апатита. Он представлен выходами слоеподобных гнейсов и мигматитов, которые пересечены дайками гранитных пегматитов (рис. 1).

По мнению С.В. Костромина и др. [2] гнейсы и мигматиты относились к метаморфическим породам итанцинской свиты. С.В. Костромин и др. [2] писали: «…наибольшим развитием породы этой свиты пользуются в бассейне р. Еловка, руч. Гремячий, падей Матюшкина, Ошуркова, Уточкина, Сотниково, где они слагают разобщенные ксенолиты размером от сотен метров до 6,5 км2 среди гранитоидов того же возраста, либо интрудируются сиенитами Куналейского интрузивного комплекса и представлены гнейсами, инъекционными гнейсами, доломитами, конгломератами» [2]. По нашим фактическим данным, ошурковские гнейсы и мигматиты сформировались не за счет осадочных пород, как итанцинские, а за счет ошурковских габброидов, то есть это не пара-, а ортогнейсы и мигматиты, о чем свидетельствуют останцы ошурковских габбро среди гнейсов и мигматитов Сотниковского каменного карьера.

Мигматиты и гнейсы, в зависимости от степени замещения по плоскостям рассланцевания полевыми шпатами, принимают темно-серый, серый и белый цвета. В последних случаях они становятся альбит-олигоклазовыми и калиево-полевошпатовыми телами. Огнейсованные и миг-матизированные габброиды встречаются участками различных размеров среди сиенитов, гранитоидов в стенках дорожной выемки по шоссе Улан-Удэ – Иркутск, вдоль р. Селенга, пересекающей поперек хр. Хамар-Дабан. Эти факты являются свидетельством широкой огнейсованности и гранитизации базитовых пород. <...>

Процессы ультраметаморфизма в полимигматитовых комплексах, максимальные температуры проявления которых >750—800 °С, часто связаны с условиями метаморфизма гранулитовой фации, тогда как последующие стадии соответствуют условиям амфиболитовой (>650—750 °С) фации (Глебовицкий. Седова, 1998). В настоящее время общепризнанной является модель анатектического плавления при миг-матитообразованни, которая в некоторых конкретных случаях еще оставляет нерешенные проблемы. Например, почему при наличии биотита в субстрате преобладающим является ленкосома тоналит-трондьемитового, а не гранитного состава, почему из гранат-биотитовых гнейсов не выплавляются полностью эвтектические составы и тому подобные. Ряд вопросов снимается, если признать, что процессы ультраметаморфизма происходят в открытой системе в условиях флюидного потока.

Для характеристики флюидного режима парциального плавления (ультраметаморфизма) полезно детальное изучение отдельных обнажений. Наиболее полную информацию о процессах плавления несут объекты с максимальным количеством эпизодов ультраметаморфизма. Нужно отметить, что для правильной реставрации событий эти эпизоды по РТ- пара метрам должны быть достаточно контрастными; особенно важно, чтобы выявлялось влияние поздних процессов па более ранние как в плане изменения минеральных ассоциаций, так и составов минералов. <...>

В первой половине 90-х годов, преимущественно работами скандинавских геологов на юге Балтийского щита [1, 2], выработалась концепция двух высокотемпературных этапов в истории формирования свекофеннид — структуры, которая прослеживается и в Приладожье (Россия), Согласно представлениям указанных авторов, выделяемые в свекофеннидах провинции калиевых и натровых мигматитов сформировались соответственно в интервалах: 1.81—1.84 и 1.87-1.89 млрд. лет. В настоящей работе обсуждаются новые геологические и изотопные данные по Приладожью, которые позволяют существенно уточнить решение этой проблемы.

Территория Приладожья делится на два домена: Северный и Южный, разделенных надвигом [3].

Северный домен принадлежит окраине Карельского кратона, сложен преимущественно вулканогенно-осадочными породами ладожской серии, метаморфизованными в зеленосланцевой и амфиболитовой фации [4]. <...>

Область высокотемпературного метаморфизма характеризуется парциальным плавлением толщ и возникновением разнообразных лейкосом мигматитов на фоне деформаций пород, что обусловливает их структурное и морфологическое разнообразие. Это обстоятельство делает полимигматиты чуть ли не единственным породным ансамблем, где члены эволюционного ряда в виде последовательной генерации/кристаллизации лейкосом сохраняют, хотя и в разной мере, характеристики меняющейся среды минера л ообразования. Изотопное датирование разновозрастных по геологическим соотношениям лейкосом позволяет непосредственно оценить время ультраметаморфогенных событий и соответствующих деформаций, а также максимально точно определитЕ, продолжительность ультраметаморфизма. Подобная задача решалась в зоне развития полимигматнтов Северного Приладожья, слагающих значительную часть раннепротерозойского метаморфического комплекса региона.

Проблема гранитов неоднократно освещалась в литературе. Однако непрерывно накапливающийся полевой геолого-петрографический и экспериментальный материал создает необходимость периодического ее переосмысливания. В работе К. Менерта и предпринят такой синтез всех современных данных о происхождении гранитоидов, причем основное внимание уделено материалам по мигматитам — породам, в которых наиболее ярко отражается явление генерации гранитной магмы. В книге, великолепно иллюстрированной, приведена единственная в своем роде законченная описательная и генетическая систематизация этих интересных пород. По существу это первая и наиболее полная попытка изложить все возможные аспекты проблемы мигматизацпи и гранитообразования так, как они представляются нам на современном этапе развития петрологии.

Несомненен большой интерес, который вызовет эта книга у петро-логов, геологов, минералогов и геохимиков и прежде всего у тех из них, кто работает в районах развития древних толщ и изучает породы мигматит-гранитной ассоциации.