Обсуждены общие вопросы выделения и изучения магматических формаций; суммированы сведения о наиболее важных и широко распространённых формациях, их составе и строении, классификации, условиях образования, особенностях проявления в пространстве и во времени, взаимосвязи с оруденением.

Учебное пособие является основным по курсам "Основы формационного анализа" и "Магматические формации" и будет полезным студентам специальностей 08.01 "Геологическая съемка, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых и 08.03 "Геохимия, минералогия, петрография" при курсовом и дипломном проектировании, а так же слушателям повышения квалификации. 

Вопросы петрологии, геохимии и геодинамики допалеозойских магматических комплексов западного склона Среднего Урала рассмотрены в работах Б.Д. Аблизина, А.А. Алексеева. В.В. Бочкарева. А.М. Зильбермана, Р.Г. Мбламинова. К.П. Иванова, O.K. Иванова, Е.В. Карпухиной, Л.И. Лукьяновой, ИЛ. Лучинина, В.И. Лучицкого, И.А. Малахова, С.В. Младших, Н.А Румянцевой, Ю.Д. Смирнова, Н.П. Старкова, С.Б. Суслова, Б.К. Ушкова, И.И. Чайковского, Ю.В. Шурубора, Р.Г. Язевой и многих других исследователей, однако ясность в ттх вопросах до настоящего времени отсутствует, что связано с различными подходами авторов к интерпретации геодинамнческих обстановок формирования указанных комплексов и различными взглядами на их возраст. Наиболее обоснованные фактическим материалом схемы корреляции магматических комплексов позднего рнфея и венда Квар-куш с ко-Каменногорского антиклилорня приведены в работах [Румянцева, 1980; Корреляция...1991; Ибламинов, Лебедев, 2001; Зильберман и др., 2002], а в серии публикаций Е.В. Карпухиной с соавторами [1999, 2001; Карпухина, 2002], посвященных петрологии дворецкого, кусы!некого и благодатского комплексов, дан современный взгляд на их гео-динамнческую природу. Большой вклад в изучение магматических допалеозойских комплексов Среднего Урала внесли геологические сьемкн под руководством С.Б. Суслова. В настоящей публикации приведены новые геохимические материалы по магматическим комплексам, локализованным среди отложений верхнего рнфея и веща западного склона Среднего Урала, и рассмотрены некоторые вопросы их генезиса. Определение содержаний петрогенных окислов выполнено методами «мокрой химии» и рентгено-флюо-рисцентным в лабораториях ИТТ УрО РАН и ЦЛ Уралгеолкома, а также в химической лаборатории Уральского государственного горного университета (г. Екатеринбург), редких элементов методом ICP-MS в ИГГ УрО РАН. ран овский габбро-анортозит-дунит-гарц-бургипитый комплекс [Зильберман и др., 2002]. Вопросы петрологии, геохимии и минералогии пород этого комплекса освещены в публикациях Ю.Д. Смирнова, И.А. Зимина, H.II. Старкова, O.K. Иванова, И.А. Малахова и ряда других авторов. Комплекс сходен с платформенными расслоенными габбро-гнпербазиго-вымн сериями, протводнымн континентальных толеитовых магм (табл. 1, рис. 2), и залегает среди пород басегской серии верхнего рнфея в вцле линзовидных и пластинообразных тел, имеющих тектонические контакты. Валовый состав пород и минералов комплекса хорошо изучены [Малахов, 1983; Иванов, 1990; Суслов, 2002, и др.], но современными геохимическими методами он исследован недостаточно.

Прошло уже более 15 лет с тех пор, как последователь акад. Ф.Ю. Левинсона-Лессинга, основоположника петрографического изучения Кавказа, акад. Д.С. Белянкин совместно с В.П. Петровым опубликовали первую монографию — «Петрография Грузии», сыгравшую важную роль в развитии науки о горных породах и имевшую большое значение в подготовке в Грузии специалистов-петрографов.

Названная монография явилась результатом изучения территории Грузии в основном в тридцатых годах нашего столетия (Белянкин, 1934, 1939; Белянкин, Маслов, Петров, 1939; Белянкин, Петров, 1936, 1940, 1940; Белянкин, Петров, Еремеев, 1935; Белянкин, Еремеев, Петров, Фаворская, 1948 г.; Беликов, 1935, 1936; Беликов, Кузнецов, 1934, 1936; Дзоценидзе, 1938, 1943; Дзоценидзе, Крестников, 1941; Еремеев, 1940; Еремеев, Петров, 1940, 1940, 1940; Залесский, Петров, 1940; Заридзе, 1938, 1940, 1941 а, 1941 б, 1944, 1944; Казахашвили, Топурия, 1938; Казахашвили, 1941; Кузьмин, 1940; Петров, 1935; Роква, 1939; Смирнов, Заридзе, 1936; Смирнов, Татришвили, Казахашвили, 1937, 1938 гг.; Схиртладзе, 1942, 1943; Табагари, 1941; Татришвили, 1940, 1941; Топурия, 1938; Устиев, 1936; Чхотуа, 1938, 1941; Шония, 1940 и др.).

В руководстве характеризуются магматические и метаморфические формации северной части Южного Урала, приводится методика полевого изучения магматических и метаморфических пород. Книга сопровождается путеводителем маршрутов, характеризующих главнейшие магматические и метаморфические породные ассоциации и формации Урала.

Для студентов геологических специальностей.

В монографии рассматриваются особенности внутреннего строения выделяемых магматических комплексов, их возрастные соотношения с вмещающими породами, характер тектонических позиций, петрографические и геохимические особенности. Особое внимание уделено данным о рудоносности и металлогенической значимости магматических комплексов, имеющим прямое отношение к прогнозной оценке металлических полезных ископаемых и направлению поисковых работ. Основная часть характеризуемых в монографии подразделений выделена и детально изучена к последние годы и публикуется впервые.

Для геологов и как пособие для студентов и преподавателей   геологических факультетов.

Структура горной породы является важнейшим диагностическим и классификационным признаком ее, наряду с минералогическим и химическим составом. Под структурой понимают совокупность особенностей строения горной породы, обусловленных формой, размерами и пространственными взаимоотношениями отдельных составных частей породы: минералов и нерас-кристаллизованного их остатка—стекла.

Детальное изучение структуры, так же как и минералогического состава, стало возможным, с одной стороны, лишь с изобретением поляризационного микроскопа (1834—1836), а с другой—с изобретением способа изготовления прозрачных препаратов, т. е. тонких шлифов. Первый прозрачный шлиф горной породы был изготовлен Сорби в 1850 г., и им же в 1858 г. опубликована первая работа по микроскопической петрографии: „О микроскопической структуре кристаллов как показателе происхождения минералов и пород" [259].

Месторождение находится в Оловяннинском районе Читинской облает, рядом с пос. Калангуй, примерно в 50 км от ст. Хадабулак железнодорожной ветки, отходящей от Транссибирской магистрали в направлении к Забайкальску и далее к столице КНР Пекину. Оно известно с 1918 г. Эксплуатация его началась в 1925 г. и продолжалась до конца 80-х гг. Всего добыто свыше 2,5 млн т флюоритовой руды (порядка 1,7 млн т флюорита). В 1931-1935 гг. во время поисковых работ Калангуйского отряда Дальневосточной экспедиции ВИМСа под руководством Н.С.Лавровича в 4,5 км северо-восточнес Калангуйского было открыто очень мелкое по запасам руд Таменгскос месторождение флюорита. Отработка его закончилась в начале 50-х гг. Добыто 74 тыс.т руды (50,6 тыс.т флюорита). Калангуйское месторождение расположено в Ку-кульбейском рудном районе Моноло-Забайкальского флюоритового пояса; по условиям образования является эпитермальным, а по составу руд - единавенным в Забайкалье промышленным представителем сульфидно-кварц-флюоритовых месторождений. Вплоть до конца 60-х гг. оно было крупнейшим в регионе месторождением флюорипга. Изучением месторождения в разные годы занимались Н.С.Лаврович, А.В.Гуляева, И.Л.Бейгуленко, А.А.Якжин, Д.А.Белоносов, А.А.Иванова, А.Т.Соловьев, П.А. Котов, А.И.Котова, А.А.Черепанов, Г.А.Воподухов, Г.И.Кириллов, А.В.Мусаткин и др. По их материалам и составлен данный очерк.

Учебное пособие является краткой сводкой существующих методов петрохимических пересчётов магматических и метаморфических пород, расчёта кристаллохимических формул и минального состава основных породообразующих минералов, а так же расчёта химического состава пород по их минеральному составу. Эти данные несут большой объём генетической информации. Раскрытию этой информации способствуют разработанные авторами программы составленные на языке БЭИСИК, пользующегося широким распространением на персональных ЭВМ. Полнота описания алгоритмов позволяет достаточно легко реализовать их и на любых других языках программирования.

Пособие рекомендуется студентам геологических специальностей по курсам «Минералогия», «Петрография», «Геохимия». Может быть полезно для широкого круга геологов.

Разработана оригинальная методика формационного анализа магматических образований и пространственно-статистической оценки рудоносности ареалов и поясов. Приведен пример практической реализации предложенных методических приемов по материалам юга Восточной Сибири.

Рекомендуется студентам геологических специальностей для освоения курса «Основы формационного анализа». Может быть полезно широкому кругу геологов, занимающихся петрографическими и металлогеническими исследованиями магматических пород.

В течение длительного времени "классическая" металлогения опиралась на представления о металлогенической специализации структурно-формационных зон геосинклинальных и платформенных областей. Основанное на этих позициях метал-логеническое районирование крупных регионов длительного геологического развития сводилось к заранее заданному и часто субъективному подразделению территории на ряд крупных структурных зон с какими-либо доминирующими признаками развития во временной промежуток геологической истории. Значительным прогрессом явилось дополнение (но не замена) этого районирования выделением зон тектономагматической активизации (отраженной и автономной) и "сквозных" рудоносных линеаментов.

Приводятся сведения о метаморфических и магматических породах Украины - их морфология, структура, текстура, минеральный состав, химизм и геохимические особенности. С максимальной полнотой представлена терминология по петрографии всех известных натерритории Украины метаморфических и магматических пород. Справочник расчитан на геологов всех специальностей, а также студентов, аспирантов и преподавателей геологических вузов и факультетов.

В настоящее время назрела необходимость в обобщении и систематизации сведений о магматических и метаморфических горных оородах Украины, накопленных за более чем столетний период их изучения. До сих пор эти сведения были разрозненными и приводились в многочисленных монографиях и журнальных публикациях. посвященных, как правило, только характеристике отдельных магматических или метаморфических комплексов и формаций сравнительно небольших районов. Отсутствие сводки по петрографии всей Украины в значительной степени способствовало усложнению и , запутыванию петрографической терминологии. Нередко одна и та ке порода получала несколько названий; известны также случаи. когда под одним названием описывались разные по составу и происхождению образования. Существует много местных петрографических терминов, применяемых только на Украине или даже только в отдельных геологически обособленных районах и не всегда ясных геологам, работающим на других регионах. Многие из этих терми-вов не получили общего признания, в то время как другие, иногда и неоправданно, широко применяются.