Для выяснения ряда вопросов, связанных с применением сггорово-пыльцевого анализа при изучении древних морских отложений и современных осадков, формирующихся в открытых частях океана, в Геологическом институте Академии наук СССР была поставлена тема «Распределение и сохранность пыльцы различной систематической принадлежности в донных отложениях западной части Тихого океана».

Метод спорово-пыльцевого анализа для обоснования стратиграфии четвертичных отложений и выяснения истории развития растительности на территории Восточной Сибири применялся очень мало. Лишь за последнее время в связи с расширением поисково-съемочных работ появилась необходимость более широкого распространения палеофитологических исследований.

В 1949 г. Отделом четвертичной геологии Геологического института АН СССР были начаты работы по изучению четвертичных отложений Восточной Сибири, а с 1950 г.— обработка собранных материалов методом спорово-пыльцевого анализа.

Трудно переоценить значение пыльцы покрытосемянных для стратиграфии верхнего мела и палеогена. Пожалуй, ни одна группа ископаемых не представлена таким разнообразием видов и родов, как пыльца покрытосемянных в отложениях сенона и палеогена. При этом предковые покрытосемянные характеризуются широчайшим распространением в обоих полушариях. В то же время развитие отдельных таксонов (и групп их) ограничено узкими стратиграфическими рамками.

Четвертичные отложения различных генетических типов широко распространены на территории Сибири. В ряде районов, особенно в северных, мощность их измеряется сотнями метров. Палеонтологически же они охарактеризованы чрезвычайно слабо. Это препятствует их детальному расчленению, а также сопоставлению удаленных один от другого разрезов. В связи с этим при изучении четвертичных отложений возникла необходимость применения метода спорово-пыльцевого анализа. Этот метод в комплексе с другими (геологическим, геоморфологическим и палеонтологическим) позволяет решать вопросы стратиграфии.

В связи с всесторонним геологическим исследованием Вилюйской впадины и прилегающей части Приверхоянского краевого прогиба, производимым Геологическим институтом АН СССР с 1950 г., были предприняты большие работы по стратиграфии и палеонтологическому обоснованию отложепий, слагающих эту территорию.

В пределах Вилюйской впадины широко развиты континентальные мезозойские отложения, стратиграфическое расчленение крторых представляет большие трудности из-за отсутствия остатков фауны и редкой встречаемости отпечатков растений.

В настоящее время метод спорово-пыльцевого анализа прочно завоевал положение в науке как один из палеоботанических методов исследования.

Ископаемые пыльца, споры, семена, отпечатки листьев и древесина растений в одинаковой мере интересуют палеоботаников и как документы для восстановления картины последовательного развития флоры и растительности и как материал для обоснования стратиграфического расчленения осадочных отложений морского и континентального происхождения.

До самого последнего времени мезозойские отложения, выполняющие Вилюйскую впадину и Приверхоянский краевой прогиб, были изучены крайне недостаточно. В основу стратиграфии мезозоя Вилюйской впадины было положено предложенное в 1917 г. А.Г.Ржонсницким трехчленное деление на нижнюю и верхнюю континентальные и разделяющую их морскую свиты. Предпринятое за последние годы изучение фауны из морской свиты показало, что в ней могут быть выделены три горизонта, имеющие соответственно среднелейасовый, верхнелейасовый и среднеюрскийвозраст. Возрастнижнейконтинентальной свиты определялся условно как нижнелеЙасовыЙ. Мощные угленосные отложения верхней континентальной свиты не расчленялись и относились ко второй половине средней и всей верхней юре, что и нашло свое отражение на всех изданных до настоящего времени геологических картах Советского Союза.

В сборнике с использованием светового и электронного сканирующего микроскопов приведено описание морфологических признаков 15 видов современной пыльцы рода Plantado L.описаны состав, ареал и стратиграфическое значение видов рода Quadraeculina из юрских отложений. Рассмотрены основные типы меловой пыльцы покрытосемянных и их коррелирующее и стратиграфическое значение. Приведены палинологические комплексы палеогена и неогена для Западной Сибири, Средней (Муруктинская котловина) и низовьев Колымы. Палинологические данные могут быть использованы при детальной геологической съёмке.

Книга представляет интерес для палинологов, стратиграфов, палеоботаников, географов, палеогеографов.

На территории Восточной Монголии широко распространены мезозойские угленосные и сланценосные отложения континентального происхождения. Они приурочены к отдельным впадинам (бассейнам), корреляция разрезов которых чрезвычайно затруднена. Почти в каждой впадине существует собственная стратиграфическая схема, либо выделяются свиты очень широкого распространения. Комплексы моллюсков, остракод, позвоночных и харовых водорослей не могут обеспечить надежной корреляции. Обширные геологические исследования, в том числе и разведочные работы по поискам угля, нефти, горючих сланцев и других полезных ископаемых требуют разработки более надежной схемы расчленения и корреляции нижнемеловых толщ. Для решения этих задач могут быть использован палинологический метод, которому ранее не уделялось в Монголии достаточного внимания. Вместе с тем, нижнемеловые отложения содержат богатые и важные для стратиграфии спорово-пыльцевые комплексы. Более основательное исследование спорово-пыльцевых комплексов Монголии, а также обширный и быстрый прогресс в изучении спорово-пыльцевых комплексов в других странах, требует их изучения. Кроме того, выяснение состава палинокомплексов позволяет судить о растительности, палеоклимате, рельефе и условиях формирования осадков в Восточной Монголии в раннемеловую эпоху. Решение этих вопросов представляется весьма актуальным <...>

Анализ ископаемых пыльцы и-спор в течение последнего десятилетия из сравнительно специального метода исследования торфяников превратился почти в универсальный метод -изучения континентальных отложений как четвертичного, так и более древнего возраста.

Одновременно с расширением области применения пыльцевого анализа изменился и круг вопросов, которые решаются с его помощью. Если в первое время после своего возникновения пыльцевой анализ применялся в основном для изучения истории лесов и климата (главным образом в послеледниковое время), то, начиная с известных работ К.К.Маркова по изучению четвертичных отложений окрестностей Ленинграда, пыльцевой анализ прочно входит в практику палеогеографических и геологических работ. В настоящее время опубликован уже ряд палеогеографических исследований, почти целиком построенных на данных спорово-пыльцевого анализа. Наряду с этим спорово-пыльцевой анализ находит себе все более широкое применение и при различных исследованиях чисто практического характера. Так, например, инженерно-геологические изыскания для проектирующихся крупных гидростанций сейчас проводятся с исключительно широким привлечением анализа ископаемой пыльцы; не менее широко используется этот метод и при поисках редких и драгоценных металлов и т.д.<...>