Актуальность проблемы. Аммониты семейств Dorsoplanitidae и Virgat it idae имеют важнейшее значение для детальной стратиграфии среднего подъяруса волжского яруса в целом; вместе с тем большинство таксонов было описано в прошлом веке без учета особенностей развития раковин в онтогенезе. Отсутствие ревизии этих групп на современном уровне тормозит изучение эволюции ам-моноидей и дальнейшее совершенствование стратиграфических схем, корреляцию волжских отложений не только Центральной России, но и всего Бореального пояса.
Проблема границ и зональное расчленение тоарского яруса Северо-Востока Азиатской части России является одной из наиболее дискуссионных в стратиграфии нижней юры данного региона, что обусловлено неопределенностью биогеографичес-кого происхождения сибирских аммонитов. В этой связи важное значение для познания истории развития тоарской аммонитовой фауны Северо-Востока Азиатской части России приобретают проевденные в диссертации исследования по систематике, филогении и закономерностям вертикального и площадного распространения сибирских аммонитов.
В монографии представлены описание и стратиграфическое расчленение по конодонтам разрезов Центральной Азии, в том числе опорного разреза Батырбай Малого Каратау. Приведена корреляция разрезов мира, рассмотрены закономерности пространственного распределения коно- донтов, выделена новая палеобиогеографическая область, обосновано использование основных линий развития эуконодонтов для зонального деления кембро-ордовика. Сопоставлены зональные шкалы по конодонтам, трилобитам и граптолитам; рассмотрены основные этапы и рубежи в их развитии в соответствии с основными абиотическими событиями. Уточнено начало глобального эвстатического события Лэнк Рэнч. Обосновано положение границы кембрийской и ордовикской систем. Приведено монографическое описание конодонтов. Для геологов, интересующихся вопросами стратиграфии нижнего палеозоя.
Исследования двух последних десятилетий показали, что наряду о морскими ежами, наутилоидеями и пелециподами огромное значение для выделения датского яруса и уточнения его границ имеют планктонные фораминиферы. В изучении датских планктонных фораминифер четко намечаются два этапа. На первом этапе исследований отложения датского яруса были охарактеризованы микропалеонтологически в целом, без выделения каких- либо дробных стратиграфических единиц. Эти работы пользуются достаточно широкой известностью, и мы лишь вкратце остановимся на них.
Предлагаемая работа посвящена стратиграфии, зональному подразделению и иноцерамам нижней части верхнемеловых (сеноманских) отложений Тихоокеанской быогеографической области СССР. В ее основу легли материалы стратиграфических исследований, проведенных автором в 1953—1962 гг. на трех опорных разрезах верхнемеловых отложений: северо-западной Камчатке (Пенжинский район) (1953—1954, 1957, 1959, 1960 гг.), в бассейне р. Найбы на южном Сахалине (1959—1960, 1962 гг.) и в районе бухты Угольной (1961 г.).
Актуальность проблемы. Нижнемеловые отложения Грузии составляют часть карбонатного пояса, образовавшегося в эпиконтинентальных морях Мезотетиса. Находясь на границе Западно- и Восточносрдиземноморских регионов, они объединяют в оебе черты сходства к с теми и с другими. Поэтому зональная схема Грузии приобретает оообое значение для корреляции "запад-восток" в пределах Средиземноморья.
Сборник посвящен широкому кругу методических вопросов разработки зональной стратиграфии по фораминиферам, остракодам, радиоляриям, наннопланктону, диатомеям. Особое внимание уделено вопросам региональной и межрегиональной корреляции, типизации биостратиграфических границ.
Для широкого круга геологов, биостратиграфов и палеонтологов
За три последних десятилетия исследование стратиграфии глубоководных отложений Атлантического океана по планктонным фораминиферам и наннопланктону завершилось разработкой целого ряда зональных биостратиграфических шкал для тропического (Blow, 1969; Bolli, Premoli Silva, 1973; Okada, Bukry. 1980) и субтропического (Berggren, 1977; Martini, 1971;Gartner, 1977) поясов, средних (Berggren, 1972; Weaver, Clement, 1986) и высоких (Spiegler, Jansen, 1989) широт, а также Средиземноморья (Cita, 1973, 1975; laccarino, 1985). Эти схемы основаны на одинаковых или различных зональных формах планктонных фораминифер и наннопланктона и довольно хорошо отражают изменения микробиоты в каждом климатическом поясе.
Пермский период является одним из наиболее сложных и наименее изученных этапов геологического развития Северо-Востока Азии. Пестрый спектр фаций, обусловленный как геократической природой и резкой климатической дифференциацией, так и различием пермских геодинамических обстановок, еще резче подчеркивается спецификой отдельных седиментационных бассейнов. В пермском периоде, особенно в его конце, произошли крупные биосферные события, в том числе крупнейшее в истории Земли вымирание, причины и конкретное проявление которого в различных бассейнах и в разных группах биоты привлекают пристальное внимание ученых разных специальностей. Поэтому расшифровка геологической истории пермского периода представляется весьма актуальной.
Описаны 76 видов аммонитов, принадлежащих к 17 родам и 5 семействам. Из них 3 вида описаны впервые. Представлены 24 палеонтологические таблицы. Выявлены зональные комплексы аммонитов для келловейских, оксфордских и кимериджских отложений Прибалтики. Впервые верхнеоксфордские отложения расчленены на 4 зоны по комплексам видов рода Amoeboceras. Описано 7 опорных разрезов верхнеюрских отложений Прибалтики
