В сборнике приведены новые данные хю_ стратиграфии протерозойских, нижнепалеозойских, девонских, каменноугольных и пермских отложений отдельных районов Волго-Уральской области. Сборник предназначается для широкого круга геологов, стратиграфов и палеонтологов, изучающих палеозойские отложения СССР.
В 1960 г. в Палеонтологическом сборнике № 3 (Труды ВНИГНИ, вып. 16) была опубликована наша статья «Hoвые данные об оксфордских и киммериджских аммонитах». Помещенная в этом сборнике статья является продолжением предыдущей. В этой статье уточняются некоторые диагнозы, описания, систематика и данные о стратиграфическом распространении аммонитов, опубликованные Н.Т. Сазоновым в 1957 и 1960 гг.; кроме того, приводится описание hobых родов и видов аммонитов, имеющих большое значение для зонального стратиграфического расчленения верхнеюрских отложений. <...>
В сборнике обосновано выделение берриасского яруса - нового яруса в схеме стратиграфии , нижнего мела Русской платформы - и его граница с юрской системой и валанжином. Описаны берриасские и нижневаланжинские аммониты. Выделено новое_семейство, два подсемейства, девять родов в тридцать семь видов. Проведена ревизия семейства Graspeditidae из позднеюрских отложений, в котором выделено два подсемейства. Восстановлена палеогеография времени "rjasanenais" и "spasakensis" берриасского века и раннего валанжина. Дана корреляция схем стратиграфии Русской платформы, Северной Сибири и Западной Европы. Систематика ауцелл построена на новой методике измерения макушечных углов малой створки. Выделено два новых рода и описано двадцать пять видов ауцелл. Сборник рассчитан на геологов широкого профиля научных и производственных организаций и студентов геологических и палеонтологических специальностей.
В работе обосновывается выделение в кровле юрской системы вместо одного волжского яруса двух: нижнего волжского и верхнего волжского, а в основании нижнего мела — берриасского. Рассматривается вопрос о правильности введения в стратиграфическую номенклатуру волжского яруса. Показано, что комплексы аммоноидеb и бухий, обитавших в нижний волжский и верхний волжский века, принципиально различны. Как глобальный ярус рекомендуется принять тbтонскbй. Сопоставляются схемы стратиграфии Арктического и Тетического палеозоогtографbческих поясов. Описываются опорные разрезы морских берриаcскbх отложений Русской равнины, Северyого Кавказа и Крыма. Рассматриваются основные принципы выделения таксонов аммоноидей и этапы их развития па границе юрского и мелового периодов. Приводится описание новых родов и видов семейств: Craspeditidac. Suritidae и Berriasellidae. На литолого-палеогеографических схемах показаны изменения палеогеографии и литофации за отдельные фазы (время) нижнего волжского, верхнего волжского и берриасского веков; намечены пути миграции аммонитов и бухий. Книга рассчитана на палеонтологов и геологов, занимающихся изучением мезозойских отложений и закономерностями изменения литологического состава в зависимости от тектонических движений.
В книге кратко описаны схемы стратиграфии юры и нижнего мела Русской платформы. Для каждого стратиграфического подразделения указан наиболее характерный комплекс фауны и флоры. Для нижнего мела даны описания опорных разрезов, наиболее типичных для различных литолого-фациалышх зон. Рассмотрена геологическая история развития Русской платформы для отдельных веков и времени. Даны характеристика физико-географических условий осадконакопления за отдельные века, литолого-фациальный характер отложений и основные типы пород.
Том II трудов Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы включает доклады, в которых изложены современные данные о детальном стратиграфическом подразделении юрских отложений Русской платформы и отдельных ее регионов, материалы по использованию каротажа для детального стратиграфического расчленения, приводятся сопоставления унифицированной схемы юрских отложений Русской платформы с унифицированной схемой для альпийской зоны юга Европейской части СССР и стратиграфическими схемами для Западной Европы.
Решения совещания и унифицированные схемы публикуются отдельным изданием.
Труды совещания представляют интерес для геологов, палеонтологов, геофизиков, а также для студентов вузов и втузов геологических профилей
В сборнике рассматриваются условия формирования газоконденсатных месторождений в нефтегазоносных областях Западной и Восточной Сибири, Среднеевропейской и Прикаспийской впадинах, в Днепровско-Донецкой впадине, в районах Нижнего Поволжья, Северного Кавказа и на других перспективных территориях СССР и зарубежных стран.
Освещаются особенности образования различных фазово-генетических типов газоконденсатных скоплений, приводятся материалы по методике определения времени формирования газоконденсатных систем и другие данные.
Сборник представляет интерес для специалистов, работающих в области нефтегазовой геологии.
В работе большое внимание уделено методическим вопросам изучения разнофациальных триасовых толщ. Детально рассмотрены литолого-генетические особенности триасовых отложений Прикаспийской впадины. Стратиграфия и палеогеографические рекострукции впервые выполнены на основе унифицированной региональной схемы триаса, утвержденной пленумом МСК (февраль 1981 г.). В работе рассмотрена тектоника триасового комплекса, доказана региональная нефтегазоносность всех отделов триаса. На основе комплекса критериев обосновано райониро-вание земель по степени перспективности и намечены направления нефтепоисковых работ на триасовый комплекс.
Книга рассчитана на геологов, стратиграфов, нефтяников научно-исследовательских и производственных организаций, занимающихся изучением строения и нефтегазоносности Прикаспийской впадины и стратиграфией континентального триаса СССР.
Вопросу истории развития Прикаспийской впадины посвящены обобщащие работы Е.И.Соколовой /1958, 1961/, Г.Е.-А.Ай-зенштадта /1967/, С.Н.Колтыпина /1961, 1957/, Я,С.Эвентова Д962/ и др., а также работы, в которых рассматриваласьпа-леография мезозойских бассейнов отдельных районов, - А.В.Урусова и др. Д962/, А.С.Посадской /1969/, В.И.Алексеевой /1970/, А.Г.Дрейсина /1964/, В.А.Бененсона /1962/ и других исследователей.
В последнее время появился материал, позволяющий существенно дополнить и частично пересмотреть некоторые представления о равитии территории в мезозойскую эру. Сделанные авторами выводы основываются на серии литолого-палеогеографи-ческих карт, построенных для триасовых отложений (для каждого отдела) и для юрского и мелового периодов - подъярусных. Некоторые из них построены впервые. При этом построению этих карт предшествовала корреляция геолого-геофизических разрезов в пределах всей впадины. <...>