Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Приведена детальная палеонтологическая характеристика то-маковских слоев Южной Украины. Обоснован их возраст, тип морского бассейна, пути миграции фауны. Проведена корреляция томаковских слоев с одновозрастными отложениями Восточного, Западного и Центрального Паратетиса и Тетиса. Выполнено монографическое описание томаковских моллюсков с использованием современной палеозоологической классификации. Для геологов, стратиграфов, палеонтологов, географов, студентов геолого-географических специальностей.
Актуальность проблемы. Основные достижения последних лет в стратиграфии кайнозойских отложений Юга СССР связаны с исследованием планктонных микроорганизмов, позволивших более точно и жестко скоррелировать разрезы Причерноморья, Кавказа Закаспия со стратотипами Западной Европы и Средиземноморья, , увязав их также с зональными подразделениями в океанических разрезах.
Рассмотрены таксономический состав и стратиграфическое распространение двух основных микро-палеонтологических групп (фораминиферы и наннопланктон) в отложениях тарханского и конкского ре-гиоярусов Восточного Паратетиса. Исследование основано на оригинальных материалах, происходящих из разрезов миоценовых отложений Крыма (Украина), Северного Предкавказья от Тамани до Дагестана (Россия) и Закавказья (Западная и Восточная Грузия) с учетом литературных данных.
В книге рассматриваются дискуссионные и принципиальные для стратиграфии неогена восточного Паратетиса вопросы об объеме меотического яруса и о месте меотиса в хроностратиграфической шкале неогена; обсуждается также проблема границы между миоценом и плиоценом. Излагаются и анализируются новые данные о составе, распространении и условии залегания меотическоих отложений в северо-западном Причерноморье, полученные при изучении керна и содержащихся в нем раковин моллюсков из геологокартировочных и геологоразведочных скважин. Рассматривается стратиграфия меотических отложений гетского и эвксинского типов и предлагается новая схема их корреляции. Анализируется состав и излагаются соображения о происхождении моллюсковой фауны, о биономии, палеогеографии и истории развития Меотического бассейна.
В монографии содежится систематическое описание 130 видов морских, солоноватоводных, пресноводных и наземных моллюсков, большая часть которые не была ранее обнаружена в меотических отложениях юга СССР
Работа рассчитана на палеонтологов, стратиграфов и геологов широкого профиля, изучающих неоген юга СССР и сопредельных стран
В стратиграфической части работы рассматриваются местные стратиграфические схемы основных регионов развития отложений майкопской серии, уточняется их корреляция и фаунистическая характеристика. На этой основе предлагается региональная шкала Восточного Паратетиса и обсуждается возраст ее подразделений. В систематической части для видов двустворчатых моллюсков, ранее не описанных из олигоцена — нижнего миоцена Восточного Паратетиса, приводятся диагнозы и изображения, для всех видов — ссылки на описания и изученный материал. Затем рассматривается история морей Восточного Паратетиса, их палеогеография, сообщества двустворчатых моллюсков, соленость, климат. Последний раздел посвящен зоогеографии бассейнов Западной Евразии, миграциям двустворчатых моллюсков.
Выявлены систематический состав моллюсков неогеновых бассейнов Паратетиса, филогенетические отношения и экологические особенности видов и родов в пределах наиболее широко распространенных семейств. На фоне геологической истории Паратетиса прослежены становление, развитие и смена комплексов моллюсков и установлены особенности их изменчивости, видо- и формообразования в бассейнах различного типа.
В монографии приводится описание тарханских и чокракских отложений из всех районов их распространения с подробной биостратиграфической характеристикой, проводятся корреляции рассматриваемых отложений с региоярусами Западного Паратетиса и Средиземноморья.
Проведена ревизия состава двустворчатых моллюсков, даются описания 84 видов и 28 подвидов.
The encompassing aim of the European Science Foundation Programm "Environments and Ecosystem Dynamics of the Eurasian Neogene (EEDEN), is the detailed analysis of the response of terrestrial ecosystems to environmental change through the integration of multidisciplinary studies focussing on some selected, already fairly well-known "high-resolution" time intervals in the Neogene of the Eurasian realm. These intervals are known to (a) include major changes in the composition of terrestrial communities, (b) portray large-scale palaeogeographical reorganizations and changes in overall environmental conditions in the terrestrial realm and (c) allow the establishment of high-resolution stratigraphic correlations with data and interpretations pertaining to regional and global aspects of the coeval development of marine environments. They cover (1) the latest Miocene to Early Pliocene (HRI 1:7-4 Ma ago), (2) the latest Middle Miocene to early Late Miocene (HRI 2: 12 - 8.5 Ma ago) and (3) the late Early to early Middle Miocene (HRI3: 17-14 Ma ago).
The research strategy of the EEDEN - programm was realized through three corresponding, internally comprehensive, but mutually complementary and overlapping programme components. These are the terrestrial database component, the time-stratigraphic / palaeogeographic component, and the palaeobiological component.
One of the fundamental components, the time-stratigraphic / palaeogeographic component, needs to incorporate the latest dates available to reconstruct the paleogeographic / palinstastic evolution of the Tethys / Mediterranean and the Paratethys realms and to incorporate all these results in a continous sequence paleogeographic maps. Such paleogeographic / palinstastic maps as they are published here are the base for the goals of the EEDEN programm to reconstruct the Environments and Ecosystem Dynamics of the Eurasian Neogene. This new paleogeographic atlas is the continuation of earlier works within the last decade presented by Dercourt et al. 1985, 1993, 2000; Hamor (Ed.) 1988; Kovac2002; Rogl 1998; Rogl & Steininger 1983,1984; Senes 1960; Steininger & Rogl 1982,1984; Steininger et al. 1985; Ziegler 1990.
We are grateful to the European Science Foundation and the Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft, which have sponsored the publication of these paleogeographic maps within the EEDEN Programm.
Монография посвящена палеогеографии, биогеографии и кайнозойской истории северной окраины Тетиса в процессе редукции глубоководных бассейнов и развития эпиконтинентальных шельфовых морей, реконструируемых на основе созданных налеогеографических карт, истории биот и сложившихся представлений о геодинамике и тектонике плит. Рассматриваемый интервал - с позднего эоцена до конца раннего миоцена - охватывает около 22 млн. лет и отвечает времени формирования внутриконтинентальных бассейнов Паратетиса из системы окраинных морей в результате орогенеза альпийской складчатости. Рассматриваемая территория включает всю область распространения морских, солоноватоводных и континентальных осадков палеогена и неогена северной окраины Тетиса от Предальпийского прогиба до Арала и Тянь-Шаня, но подробнее рассмотрена менее изученная Эвксино-Каспийская область. При палинспа-стических реконструкциях тектонически-активного Альпийского складчатого пояса, где первоначальное залегание осадков нарушено, ключевыми являлись палеобиогеографические данные, так как ареалы основных групп ископаемых определялись палеогеографией и геодинамикой.
Образование видов Dreissena происходило неоднократно в различное время и в различных частях Паратетиса (парафилия). Оно осуществлялось путем потери родового признака (апофизы) на ранних стадиях онтогенеза видов-предков Congeria.
В опресненных неогеновых бассейнах Паратетиса двустворчатые моллюски были представлены в основном солоноватоводными кардиидами и дрейссенидами. Они проникали в экологические ниши, занятые ранее разнообразными в систематическом и экологическом отношении морскими видами, и, не встречая конкуренции, давали начало новым таксонам видового, родового и семейственного ранга. В этих условиях бурного видо- и формообразования наряду с обычным случаем монофилии отмечались и случаи образования родов и даже семейств парафилетическим путем, т. е. соответственно от разных видов одного и того же предкового рода и разных родов одного и того же семейства. Одним из таких примеров может служить род Dreissena, возникший несколькими параллельными ветвями от видов рода-предка Congeria.
Н. И. Андрусов (1893, 1897), подробно изучивший историю и филогению семейства Dreissenidae, пришел к выводу, что род Dreissena берет начало путем редукции апофизы по крайней мере от двух ветвей Congeria: дрейссены группы rostriformes (=Pontodreissena Logv. et Starob.) возникли от конгерий группы modioiiiormes (=Andrusoviconsha Starob.), а дрейссены группы carinatae (=Dreissena s. str.) — от конгерий группы mytiliformes (=Mytilopsis Conrad). Поэтому Андрусов отнес Dreissena к числу так называемых морфологических родов. Такого же мнения о «полифилетическом» происхождении Dreissena придерживался и Л. Ш. Давиташвили (1933), однако непосредственных переходов между Congeria и Dreissena этим исследователям наблюдать не удалось.
Первые переходные формы между видами этих двух родов были найдены в различных частях Паратетиса много позже. <...>
