Автор(ы):Adamia S., Akhvlediani K., Kulasonia V., Narn A., Papava D., Pattor D.
Издание:Тбилиси, 2003 г., 43 стр.
Язык(и)Английский
Geological excursion guide book on western Georgia upper jurassic and cretaceous sediments / Путеводитель по геологической экскурсии по верхнеюрским и меловым отложениям Западной Грузии

The Republic of Georgia encompasses pan of the Alpine Himalayan fold belt; it extends from the northern slope of the Greater Caucasus to the Lesser Caucasus in the south, a geologically complex zone sandwiched between two lithospheric plates, the Afro-Arabian (Gondwana) and the Eurasian plates. More specifically it consists of the Greater Caucasus Range

to the north and the Transcaucasus to the south (Fig.l). The sutured boundary (the Sevan-Акега zone) lying between the Transcaucasus and the Lesser Caucasus to the south is effectively the northern margin of Gondwana. The northern boundary, between the Caucasus Mountains (sensu stricto) and the Scythian Platform, the southerly projection of the Russian Platform, is less clearly defined due to the superposition or panial superposition... <...>

ТематикаГеологические экскурсии, Стратиграфия
Том 31, Выпуск 5
Автор(ы):Гарецкий Р.Г., Кузьмина О.А.
Издание:Бюллетень московского общества испытателей природы. Отделение геологии., Москва, 1956 г., 11 стр.
Язык(и)Русский
Новый выход континентальных меловых отложений в Северном Приаралье

Меловые континентальные отложения, обнаруженные авторами в своде Алагузского поднятия в Северном Приаралье, подразделяются на четыре свиты (сверху вниз): жиркиндекскую, алтыкудукскую, кызылшенскую и карачетаускую. Жиркиндекская свита устанавливается впервые. Приводится описание выделенных свит, их возможный возраст и сопоставление с аналогичными отложениями других разрезов Приаралья, на которые предлагается распространить указанные выше названия свит.


ТематикаСтратиграфия
МеткиАлагузское поднятие, Алтыкудукская свита, Жиркиндекская свита, Карачетауская свита, Континентальные отложения, Кызылшенская свита, Меловые отложения, Северное Приаралье
Том 41, Выпуск 2
Автор(ы):Дабагян Н.В., Круглов С.С., Смирнов С.Е.
Издание:Бюллетень московского общества испытателей природы. Отделение геологии., Москва, 1966 г., 26 стр., УДК: 551.763+781
Язык(и)Русский
Схема стратиграфии меловых и палеогеновых отложений Закарпатских Утесов

На территории Закарпатского глубинного разлома выделяются зона Мармарошских утесов (северная ветвь разлома) и зона Пенинских утесов (южная ветвь). Первая целиком расположена на территории Закарпатья, вторая является транскарпатским элементом. Развитые здесь меловые и палеогеновые отложения в литолого-фациальном отношении очень резко отличаются от одновозрастных образований соседних тектонических зон. Для сравнения приводится схема стратиграфии мела и палеогена северо-западного окончания Мармарошского кристаллического массива." title="<--break-->" class="mceItem">

Автор(ы):Глушко Н.К., Пуртова С.И.
Издание:6 стр.
Язык(и)Русский
К вопросу о границе мела и юры на территории Западно-Сибирской равнины

Из рассматриваемой части разреза на территории Западно-Сибирской равнины сравнительно достоверными являются находки аммонитов нижнего и среднего подъярусов волжского яруса и ва-ланжина. Находки аммонитов верхнего подъяруса волжского яруса на тюменских землях единичны, группа аммонитов из самых пограничных слоев имеет плохую сохранность и несколько различных определений. Граница между юрой и мелом проводится более определенно по характерным комплексам фораминифер. Микропалеонтологи Западной Сибири приурочивают ее к смене комплексов фораминифер Ammodiscus veteranus (верхний подъярус волжского яруса) ассоциациями с Trochammina rosaceaformis и Нао.1о-. phragmoides fibriatus (берриас). Фауна эта широкораспространена (особенно в западной части Западно-Сибирской равнины, вероятно, может служить определенной основой при проведении границы юра-мел. <...>

ТематикаСтратиграфия
Том 39, Выпуск 5
Автор(ы):Борукаев Ч.Б., Буртман В.С.
Издание:Бюллетень московского общества испытателей природы. Отделение геологии., Москва, 1964 г., 7 стр.
Язык(и)Русский
Тектонические окна в Воронцовском покрове (Северо-Западный Кавказ)

В статье рассматривается покровное строение района среднего течения р. Сочи. На эоценовых породах автохтона здесь залегают два тектонических покрова. Нижний покров образован палеоценовыми, а верхний — меловыми породами. Указанные соотношения установлены в результате изучения тектонических окон в этих покровах.

Воронцовский тектонический покров изучен в тридцатых годах сотрудниками экспедиции Геологического института Академии наук СССР [3, 5]. Этот покров, сложенный меловыми и палеогеновыми породами, находится на южном склоне Большого Кавказского хребта (Сочинский район). Фронт покрова протягивается в юго-восточном направлении от устья р. Мамайки вдоль северной границы Адлерской депрессии в верховья р. В. Хосты. В 10 км северо-восточнее фронта, в среднем течении р. Сочи и по ее притокам Ажек и Ац в Воронцов-ском тектоническом покрове было закартировано окно [5], в котором выходят породы автохтона. Строение самого покрова в этом районе представлялось исследователям сложночешуйчатым. Наличие Ажек-ского окна — одно из главных доказательств покровного строения территории, расположенной к югу от него, и основание для подсчета амплитуды перемещения покрова. Эти выводы впоследствии поставил под сомнение Г. М. Ефремов, возражая против существования Ажек-ского окна; в последнее время М. С. Эристави [9] и Ю. Н. Пасту-шенко [7] выступили с отрицанием существования Воронцовского покрова в целом.

Работы авторов в 1958 и 1962 гг. в среднем течении р. Сочи в составе Кавказской экспедиции Московского университета подтвердили покровное строение района и наличие окон в тектоническом покрове. Эти работы привели к существенному уточнению представлений о морфологии покрова и сопровождались сборами микрофауны из аллохтона и автохтона.

Строение рассматриваемого района представляется нам в следующем виде (рис. 1,2). На автохтоне, который обнажается в нескольких тектонических окнах по р. Сочи и ее притокам, залегают две пластины аллохтона — два тектонических покрова. <...>

ТематикаГеотектоника, Структурная геология
МеткиАвтохтон, Воронцовский покров, Кавказ, Меловые отложения, Палеоценовые отложения, Покровный надвиг, р. Сочи, Тектонические окна
Выпуск 1
Автор(ы):Горбачик Т.Н.
Издание:Вестник Московского Университета, Москва, 1956 г., 5 стр.
Язык(и)Русский
Данные о стратиграфическом распределении фораминифер в отложениях нижнего мела Центрального Предкавказья

Для выяснения перспектив нефтеносности нижнемеловых отложений Центрального Предкавказья исследовалась нижнемеловая фауна фора-минифер. Изучались материалы из сборов Северокавказской экспедиции МГУ 1952—1953 гг. Микрофаунистическому анализу подверглись 1017 образцов пород из нижнемеловых отложений бассейнов рек Гизель-дон, Хеу, Урух, Баксан, Малка, Подкумок и Кубань. В процессе работы были использованы данные по стратиграфии, полученные В. В. Друщицем при определении аммонитов.

ТематикаГорючие полезные ископаемые, Палеонтология
МеткиКавказ, Меловые отложения, Нефтегазоносность Предкавказья, Нижний мел, Предкавказье, Фораминиферы
Том 13, Выпуск 6
Автор(ы):Бендукидзе Н.С., Гамкрелидзе П.Д., Эристави М.С.
Издание:Сообщения Академии наук Грузинской ССР, 1952 г., 9 стр.
Язык(и)Русский
К стратиграфии меловых отложений окресностей Цханари

В среднем течении р. Джеджоры. в окрестностях с- с. Цханари и Фасраго (Зерхняя Рача и Юго-Осетия), широко развита фация слоистых карбонатных отложений мезозояю. Эти осадки до последнего времени считались бедными фауной и их возраст определялся в зависимости от массивных известняков, с которыми они пространственно связаны. Однако возраст массивных известняков также был спорным (верхняя юра, титон — неоком: или „ургов"). В последнее время верхнеюрский возраст массирных известняков установлен П.Р.Кахадзе и И.А.Канделаки, а на основании найденной в них богатой фауны коралюв Н.С.Бендукидзе разработала их более детальную стратиграфию.

В виду того, что в слоистых известняках была найдена верхнеюрская фауна (как теперь выясняется, во вторичном залегании), они были приняты за сопутствующие рифам и синхроничные с ними отложения-

Несмотря на то, что некоторые предыдущие исследователи считали тонкослоистые известняки и мергели правого берега р. Джеджоры (у сел. Фасраго) за меловые, указывая в ряде случаев и соответствующую (правда плохой сохранности) фауну, их меловой возраст все же не был убедительно обоснован. В 1947 г. в верхних горизонтах слоистых известняков в окр. с. Цханари, П. А. Маркозия были найдены характерные для верхнего мела ежи. Однако к верхнему мелу им была отнесена лишь часть слоистых известняков, содержащая ежей, остальная же часть даже в окрсностях Цханари попрежнему датировалась верхней юрой. Наиболее полные данные о геологическом строении района находим в трудах И.Р.Кахадзе и Н.А.Канделаки

ТематикаСтратиграфия
МеткиВерхняя Рача, Меловые отложения, р. Джеджора, с. Цханари, с.Фасраго, Юго-Осетия
Автор(ы):Кившик Н.К.
Издание:1971 г., 6 стр., УДК: 550.834.3.5:550.538.838:550.831
Язык(и)Русский
Районирование Керченского полуострова по физическим полям

Меловые отложения, с которыми связываются перспективы нефтегазоносности Керченского полуострова, перекрыты мощным чехлом (3— 4 км) майкопских глин, значительно усложняющих проведение глубоких разведочных скважин. Пробуренные в юго-западной части полуострова единичные скважины, вскрывшие нижнемеловые и юрские породы, дают недостаточно фактического материала для выяснения условий залегания мезозойских отложений. Поэтому изучение особенностей геотектонического строения рассматриваемого района, несмотря на многолетнюю историю его исследований, является одним из наиболее актуальных вопросов при направлении поисковых геолого-геофизических исследований на нефть и газ.

ТематикаГорючие полезные ископаемые, Региональная геология
МеткиКерченский п-ов, Крым, Меловые отложения, Нефтегазоносность Керченского п-ова
Том 46, Выпуск 2
Автор(ы):Григорович А.С.
Издание:Бюллетень московского общества испытателей природы. Отделение геологии., Москва, 1971 г., 16 стр., УДК: 551.763:551.781:561.26 (477.8)
Язык(и)Русский
Микрофитопланктон меловых и палеогеновых отложений северного склона Ураинских Карпат

Впервые проведенное детальное изучение систематического состава и вертикального распределения остатков перидиней, акритарх и кокколито-форид по разрезам меловых и палеогеновых отложений северного склона Украинских Карпат позволило выделить 13 комплексов этих водорослей И провести их корреляцию.

В последние годы особое значение приобретает изучение остатков древних водорослей, многие группы которых с успехом используются для выяснения палеоклиматических, палеоэкологических условий и стратиграфии содержащих их отложений. Нами было предпринято изучение трех групп водорослей — перидиней, акритарх и кокколитофорид.

ТематикаСтратиграфия
Том 12, Выпуск 3
Автор(ы):Андреев Ю.Н., Джалилов М.Р., Фроленкова А.Я.
Издание:Доклады Академии наук Таджикской ССР, 1969 г., 3 стр., УДК: 551.76.763.2.3 (575.3)
Язык(и)Русский
Новые данные о границе отделов меловой системы в Западном Дарвазе

В Западном Дарвазе меловые отложения обнажаются узкими полосами в осевых частях и по склонам передовых хребтов от Лейруна .на северо-западном склоне Дарвазского хребта до Анжироу на границе с Афганистаном. Несмотря на довольно длительную историю изучения [I—5], целый ряд вопросов стратиграфии и среди них наиболее спорный вопрос о границе альба и сеномана оставался до настоящего момента нерешенным.

Меловые отложения рассматриваемого района представлены двумя типами разрезов [5]—хозретишинским и обиниоуским. Разрезы последнего типа, являющиеся первично сокращенными, сохраняют основные черты первого. Поэтому обиниоуский тип разрезов здесь не рассматривается. Б пределах хозретишинского типа граница альба и сеномана впервые была установлена [2] по основанию маркирующей толщи серых флишеподобных аргиллитов и алевролитов, имеющих региональное распространение. Впоследствии С. Н. Симаков [3] выделил указанную толщу в свиту j, не изменив ее возрастного положения.

ТематикаСтратиграфия
МеткиДарваз, Дарвазский хребет, Меловая система, Меловые отложения
Ленты новостей
3809.39