Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Излагаются представления о Берингии, от ее появления в карбоне до последнего погружения в плейстоцене. Кратко охарактеризована палеогеографическая обстановка в меловом периоде, палеогене, неогене (особенно в плиоцене). Наибольшее внимание уделено плейстоцену. Обсуждаются причины и масштаб оледенений и трансгрессий, обстановка на мосту суши и в приберингийских районах, особенности межконтинентальных миграций животных и растений. Показана противоречивость выводов по многим вопросам палеогеографии Берцнгии и высказаны сомнения по некоторым концепциям (например, о берингийских тундростепях, берингийском лесном рефугиуме и др.). Затронута проблема существования Североатлантического моста суши в плейстоцене аналогично Берингийскому мосту. Для палео- и биогеографов, геоморфологов, климатологов, экологов
В статье приводятся данные о ландшафтах, геодинамическом режиме и осадконакоплении в пограничную мел-палеогеновую эпоху, особенностью которой являлось выравнивание большей части суши на всех континентах. Показано, что на платформах, а также в подвижных поясах (где субсинхронно проявилась ларамийекая фаза тектогенеза) доминировали обстановки растяжения земной коры. Они приводили к выравниванию рельефа (с формированием кор выветривания и продуктов их перемыва), которое охватывала платформы и отдельные участки подвижных поясов, а также к базальтовому вулканизму и рифтообразованию. Последние наиболее характерны для подвижных поясов и океанических районов. Установлено, что в подвижных поясах характеризуемой эпохи, где доминировали обстановки растяжения, проявлялись также и процессы сжатия земной коры, игравшие второстепенную роль.
История изучения меловых и палеогеновых отложений Крыма насчитывает более 200 лет, в течение которых основное внимание исследователей было сосредоточено на проблемах палеонтологии и стратиграфии. В то же время представления об особенностях состава, строения и условиях формирования этого стратиграфического интервала зачастую не соответствуют современному уровню развития литологии и седиментологии.
Изучение фауны мелких фораминнфер из мезо-кайнозойских отложений Средней Азии было начато в самые последние годы. В 1935 г. В. Г. Морозовой впервые описываются форами-ниферы из нескольких образцов сузакского яруса Таджикской депрессии.
Издание содержит комплексную литолого-стратиграфическую характеристику мела и палеогена бассейна р. Бодрак Юго-Западного Крыма. В нем приведены детальные описания ключевых разрезов, проиллюстрированные колонками, многочисленными фотографиями обнажений и шлифов, изображениями палеонтологических остатков. Рассмотрена геологическая история района в течение 100 миллионов лет с раннего мела по эоцен.
Книга посвящена результатам оригинальных исследований кайнозойского осадочного чехла Донецкого бассейна, восполняет ряд пробелов в изучении его геологической летописи. Предлагается новая детальная схема стратиграфического расчленения и сопоставления кайнозойских отложений, описаны стратотипические и опорные разрезы выделенных стратонов, дана их подробная палеонтологическая и литологическая характеристика, а также фотографии новых и характерных видов моллюсков.
Экономическое развитие Сибири в значительной мере связано с освоением ее минерально-сырьевых ресурсов. Важное место среди них принадлежит нефти и газу, углю, бокситам, осадочным железным и марганцевым рудам и другим видам минерального сырья. Решениями ХХV и ХХVI съездов КПСС перед геологической службой страны ставится задача исследования процессов форшрования и закономерностей размещения полезных ископаемых с целью ускорения выявления и разведки новых месторождений,предусмотрено значительное увеличение объемов регионально-геологических и поисково-разведочных работ. Укрепление научных основ прогнозирования месторождений полезных ископаемых становится поэтому задачей первостепенной важности.
Палеогеновый период является одним на главнейших этапов развития Средиземноморского геосинклиналь-ного пояоа, в частности виной ее ветви, в состав которой входит соответствующая ветвь Тавро-Кавказской геосннкяинальной системы, в том числе и территория Армянской ССР. Отличаются они разнообразием фаций от собственно-осадочных, туфоосадочных, туфогенных до вулканических включительно, прорванных многочисленными плутоническими телами равного состава. С ними связан ряд промывденных месторождения и перспективных проявлений молибдена, золота, полиметаллов, меди, железа, огнеупоров, барита, серы, отделочных камней, строительных материалов, каменного угля, горючих сланцев, нефти, газа и других поиеаных ископаемых. <...>
На территории юго-западной Армении широко развиты палеогеновые отложения и фаунистически хорошо охарактеризованы. Но, к сожалению, богатая фауна палеогена не только юго-западной Армении, но и Армении в целом еще недостаточно изучена. В истории изучения палеогеновых отложений Армении можно выделить три этапа: I — 1840—1920 гг., II — 1920 1940 гг., III — 1940 — ныне.