Both the petroleum industry and academia continue to undergo a transition whereby active knowledge transfer by experienced earth scientists represented by faculty teachers and researchers, Chief geoscientists, etc. is rapidly changing to passive knowledge (or data transfer) through a variety of electronic media and systems. Over the recent past, the broad experience base in both industry and academia has been phased out through retirement, redundancy and focus on specific research areas. In the case of industry, a new generation of younger specialists, sometimes called Nintendo geoscientists, are trained to solve specific practical problems based on highly focussed data acquisition and interpretation using work stations. In academia, an increasingly holistic focus on earth systems science is eroding the broader geological base that has hitherto underpinned scholarly research. <...>
2.Геологическое строение водораздельного пространства рек Медведицы и Иловли в пределах Области Войска Донского и правого берега р. Дона между станицами Трех-Островинской и Усть-Медведицкой
3.О происхождении и геологической жизни верхне-волжских порогов
4.О спиралях аммонитов (механический анализ аммонитов и попытки его применения к решению некоторых палеонтологических задач)
5.Реферат новых работ о русско-бореальном типе верхней юры Америки; Несколько слов об ауцеллах, как представителях бореальной фауны
6.Несколько наблюдений над геологическими отложениями горы Митридата (около Керчи)
7.Геологические исследования в Сергачском уезде Нижегородской губернии летом 1912 года
8.О нивелированных оползнях южной части Саратовского Поволжья
9.О поездке на архейские образования Несъярви
10.Современное положение вопроса о горообразования в связи с строением Альпийской горной системы (по Э.Огу, Е.Штейнману и М.Бертрану)
11.Реферат статьи Дикера об образе жизни и распространении аммонитов
«Геологическая изученность СССР» является многотомным изданием, которое должно способствовать максимальному использованию в народном хозяйстве результатов всех геологических исследований, когда-либо проводившихся на территории Советского Союза. Она знакомит широкие круги геологов и других работников родственных дисциплин, со всеми геологическими исследованиями и с изученностью полезных ископаемых. Особое значение «Геологическая изученность» приобретает для геологов при подготовке их к полевым работам, а также при перспективном планировании народного хозяйства. Это издание содержит большой фактический материал, существенно дополняющий сведения, изложенные в фундаментальной монографии «Геология Союза ССР». «Геологическая изученность СССР» представляет собой сводку опубликованных (с 1800 г) и рукописных (с 1918 г) работ по геологии Советского Союза в форме рефератов, аннотаций, библиографических справок и обзорных глав. <...>
В сборнике материалов Всероссийского симпозиума с международным участием «П.С. Паллас и его вклад в познание России» вошли доклады, посвященные жизни и научной деятельности великого российского ученого-энциклопедиста П.С. Палласа, внесшего огромный вклад в изучение природы и общества Российского государства во второй половине XV11I века. В публикуемых материалах рассмотрена многогранная деятельность ученого на поприще естественных и социальных наук и сделан сравнительный анализ состояния геосистем за 240 лет с момента описания их П.С. Палласом. Выявлены новые факты в жизни и деятельности ученого, произведена библиография его творчества и опубликованных материалов о нём.
Издание может быть полезно ботаникам, зоологам, геологам, географам, экологам, историкам, лингвистам, краеведам, а также педагогам, аспирантам, студентам этих специальностей и всем любителям природы.
The most important question every geoscientist should continually ask is ‘why’? Why do I see what I see? Too often it is accepted, for example, that a sedimentary basin ‘is there’, and geoscientists continue to work on surfaces and units within its boundaries, without ever questioning ‘why do I have this hole in the ground’? Why is it here? What governed its geometry and stratigraphic architecture? What controlled the sediment entry points? What dictates the thermal structure? In resource evaluation and field development, the focus is commonly further narrowed, with management only requesting a map on a ‘Green Horizon’ picked on seismic data in a workstation environment covering only a small segment of the total basin area; insights from the broader regional and mega-regional geological understanding are lost. <...>
К геоморфологической характеристике Киевского Полесья. (Из отчета о работах 1927 г. по геологической съемке 8-го листа XXI ряда трехверстной карты.) Верхний сармат в Хадыжинском нефтеносном районе (Сев. Кавказ) Заметка о распространении юрских отложений в Восточной Бухаре К характеристике верхне-меловых мергелей и их продуктов выветривания Трубчевского района Брянской губ. в связи с вопросом о происхождении гончарных глин Разведочные работы за последние три года на водоразделе между рр. Самарой и Гнилушей в Гришинском районе План разведок юго-восточной части Донецкого бассейна, скрытой неугленоснымн отложениями Месторождение талька Ак-Топрак в Киргизской степи Полевые шпаты Режевского района 2-й Салаирский рудник Из минералогической практики
Работа представляет систематическое изложение основных вопросов региональной геологии Армении и подводит итог гесло: гическим исследованиям, проводившимся в стране за последнее столетие до 1956 г. включительно. При составлении сводки автором использованы результаты исследований предыдущих поколений геологов и данные личный исследований последних 15 лет. В отличие от известной сводки К.Н. Паффенгольца «Геология Армении», вышедшей в свет в 1948 г. и составленной по материалам, накопленным до 1942 г. данная работа включает результаты многочисленных детальных исследований, проведенных геологами и геофизиками Армении за последние 15 лет. <...>
