Угли мезозойского и кайнозойского возраста на территории Казахской ССР широко распространены. Выделяются пять эпох (циклов) углеобразования: норийско-карнийская, рэтская, средне-позднелейасовая, байос-батская и эоцен-олигоценовая. Угли мезозойского возраста относятся преимущественно к маркам Бг и Б3, палеогенового возраста — к марке Бь Общие запасы их составляют 108 млрд, т, балансовые — 70 млрд, т, из них пригодные для карьерной отработки — 11 млрд. т. Основные запасы сосредоточены в Тургайском и Майкюбенском бассейнах, которые в ближайшее будущее будут иметь большое промышленное значение. В заключительных разделах книги дается описание всех этапов угленакопления на территории Казахстана и геологоэкономическая оценка ресурсов ископаемых углей палеозойского, мезозойского и кайнозойского возраста.

На территории Казахской ОСР угленосными являются отложения девона, карбона, перми, триаса, юры я палеогена. Основное значение в месторождениях палеозойского возраста имеют угли карбона (Карагандинский и Экибастузский бассейны, месторождения Куучеку, Самарское, Завьяловское). Палеозойские угли — каменные всех стадий метаморфизма — от длиннопламенных до антрацитов включительно. В большинстве месторождений они относятся к гумусовым с содержанием витренизированного вещества обычно более 50%, в незначительной степени развиты лилтобиолиты и сапропелиты. Угли в основном зольные энергетические, за исключением ряда пластов Карагандинского бассейна, Самарского и Завьяловского месторождений, угля которых пригодны для коксования. Общие балансовые запасы углей палеозойского возраста Казахстана на 1/1 1970 г. оцениваются в 42,6 млрд, т, в том числе каменные коксующиеся в 13,1 млрд, т, каменные энергетические в 29,5 млрд. т.

Монография по угольным месторождениям Западной Сибири с более полной характеристикой Кузбасса. Угленосные отложения Кузнецкого бассейна представлены балахонской, кольчугинской и тарбаганской сериями; общая мощность разреза до 10 км. Из 300 угольных пластов рабочих около 100, мощностью 0,7—3,0 м, б—10. реже 15—25 м.

Угли сложного петрографического состава, различной степени метаморфизма, нарастающего по стратиграфической глубине. Марочный состав углей А, ПА, Т, ОС, К, КЖ, Ж, Г, Д, БД, Б; зольность 7—12%, иногда выше. Вмещающие породы преимущественно песчаники и алевролиты, реже аргиллиты и углистые аргиллиты.

В III томе монографии «Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР» приводится описание угольных месторождений Коми АССР и Ненецкого национального бкруга (рис. 1), причем важнейшей место отводится Печорскому угольному бассейну. В первой части Тома дается общая характеристика бассейна и характеристика угольных месторождений, расположенных в пределах этого бассейна, во второй - описаны месторождения и углепроявления девонского, каменноугольного, пермо-триасового и юрского возраста, известные на остальной территории.

В настоящем 2 томе монографии «Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР» приведены описания угленосных площадей и месторождений центральных и восточных областей Европейской части РСФСР: Подмосковного бассейна, Камской и Ульяновско-Саратовской площадей, Белгородско-Обоянского района и др. (рис. 1). В геоструктурном отношении территория Подмосковного бассейна и соседних с ним угленосных площадей составляет часть Русской платформы, в истории развития которой отмечается несколько этапов угле накопления.

Самый ранний девонский этап выражен ничтожным по масштабу углепроявлением в наддоманиковых слоях (франский ярус) Татарии и в озерско-хованских слоях (фаменский ярус) Подмосковного бассейна.

В нижнем карбоне выделяются следующие основные для рассматриваемого региона этапы угленакопления: турнейский — с маломощным углепроявлением в агеевских и малевских слоях южного крыла Подмосковного бассейна, в кизеловских слоях Татарии, Удмуртии и Западной Башкирии; нижневизейский — с мощным углепроявлением в бобриковском горизонте Подмосковного бассейна и Камской площади и менее значительным в Ульяновско-Саратовском Поволжье, Заволжье, в Белгородском районе и др.; средневизейский — со слабым углепроявлением в тульском, алексинском, михайловском и веневском горизонтах в Подмосковном бассейне, Белгородском районе и некоторых районах на востоке платформы; с намюрским этапом угленакопления связана угленосность Львовской и Волынской областей УССР и западного продолжения Донецкого бассейна.

Это угленакопление, так же как средне- и верхнекарбоновое, проявившиеся в Донецком бассейне, не нашли отражения в пределах севера, центра и востока Русской платформы, где стратиграфические аналоги донецких угленосных комплексов представлены в десятки раз менее мощными морскими карбонатными отложениями, не содержащими даже признаков угленосности <...>

Монография «Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР» дает систематическое геологическое описание угольных и сланцевых бассейнов и месторождений Союза. Для каждого бассейна и месторождения приводится характеристика стратиграфии, тектоники, угленосности, качества углей, запасов, горно-геологических условий разработки. При описании использованы новейшие данные, полученные при производстве поисковых и разведочных работ.

Монография подготавливается в 12 томах, из которых 10 посвящены угольным районам, один — сланцевым районам, а последний является обобщающим.

Одноименная брошюра была подготовлена еще в 1981 г., но не была опубликована. Поскольку проблема промышленного освоения горючих сланцев Республики Коми остается актуальной и сегодня, этот текст должен оказаться полезным специалистам разного профиля: геологам, горнякам, экономистам, энергетикам, химикам, технологам, работникам сельского хозяйства.

На Северо-Востоке Русской платформы юрские отложения, вмещающие горючие сланцы, развиты в Мезенско-Вычегодской и Печорской синеклизах (рис. 1). Юра представлена средним и верхним отделами. Среднеюрские отложения условно относятся к батскому ярусу. В верхнем отделе выделяются келловейский, оксфордский, кимеридж-ский и волжский ярусы.

Юрские отложения лежат с размывом на разных горизонтах триаса. В (краевых частях Печорской оинеклизы в пределах крупных положительных структур типа Печорской гряды они иногда лежат на отложениях перми, а местами и на более древних—карбоне и девоне.

Среднеюрские (батские?) отложения, слагающие основание юрского разреза, выполняют впадины доюрского рельефа, поэтому мощность их колеблется от нескольких метров до 100 и более. Местами отложения средней юры совершенно отсутствуют и верхнеюрские отложения лежат на триасе или отложениях палеозоя (например, в районе поднятия Гамбурцева, скв. 1311). Юрюкие отложения на большей части рассматриваемой территории залегают почти горизонтально. Структуры юры наследуют общий структурный план нижнемезозойских отложений. При общем совпадении структур, развитых в отложениях юры, со структурами нижнего мезозоя и верхнего палеозоя наблюдается смещение максимумов поднятий а некоторое смещение их осей (Абрамов, 1964. Енцова, 1964). Углы падения юрских пород на структурах обычно менее одного градуса. Крутые углы падения могут иметь место в районах развития флексур, связанных с молодыми глыбовыми подвижками фундамента или с подновлением разломов в палеозойском чехле   (например,  по  западному борту Печорской  гряды).

На значительной площади рассматриваемых синеклиз юрские отложения перекрываются нижнемеловыми, а в местах их отсутствия — четвертичными осадками. <...>

Охарактеризованы юрские отложения севера Русской плиты, потенциально перспективные на горючие сланцы. Описание этих отложений сгруппировано по двум структурно-фациальным регионам: Сафоновскому прогибу и Нижневычегодской впадине. При описании использованы многочисленные данные, полученные автором в результате изучения керна скважин и естественных разрезов, а также материалы геолого-поисковых и геолого-съемочных работ.

Рассматриваются палеогеографическая обстановка, существовавшая на территории севера Русской плиты в юрском периоде, условия образования волжских горючих сланцев. Приводятся сведения о горючих сланцах и других полезных ископаемых, связанных с юрскими-меловыми отложениями.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, интересующихся юрскими отложениями.