В работе даны монографическое описание и ревизия систематического состава продуктид - наиболее широко распространенной группы брахиопод верхнего палеозоя Сибири и Арктики. Выявленное большое отличие систематического состава изученных брахиопод от одновозрастных комплексов других районов объясняется существованием в позднем палеозое отчетливо выраженных биогеографических областей.

Монография рассчитана на палеонтологов и геологов

В работе описаны продуктиды казанского яруса Русской платформы, собранные одновременно со спириферидами по pp. Каме, Соку, Шешме, Пинеге и Кулою, где автор работал совместно с Р.Ф.Геккером и А.И.Осиповой. Дополнительные сборы были произведены автором по pp. Черемшану, Немде, Вятке и в некоторых районах Башкирии.

К обработке был также привлечен материал из кернов скважин в Горьковской и Кировской областях, доставленный геологическими партиями ВНИГНИ (3.И.Бороздина) и Гидропроекта (Н.М.Палтова). Для сравнения были использованы коллекции пермских брахиопод различных авторов, хранящиеся в Центральном научно-исследовательском геолого-разведочном музее им. акад. Ф.Н.Чернышева в Ленинграде. <...>

Настоящая работа является одной из частей обширного труда, посвященного изучению каменноугольной фауны Подмосковного бассейна и выполняемого на протяжении ряда лет группой палеонтологов. Достаточно полное изучение главнейших классов ископаемых животных (бра-хиоподы, кораллы, мшанки, фораминиферы, иглокожие и т.д.) с учетом особенностей процессов седиментации и геологической истории позволит в дальнейшем подойти к характеристике отдельных фаций бассейна и к вопросам синэкологии его населения в целом.

Настоящая работа представляет собой часть обширного труда по изучению нижнекаменноугольной фауны Подмосковного бассейна. За послереволюционное время дело изучения подмосковного карбона существенно продвинулось вперед, но фауна его остается еще не изученной с достаточной полнотой. Это обстоятельство всегда чрезвычайно затрудняло как составление правильной стратиграфической схемы, которая для своего точного возрастного обоснования не может обойтись без детальных фаунистических данных, так и сопоставление каменноугольных отложений этого района с другими областями развития карбона в СССР и за границей.

В монографии описаны эволюционные линии большой группы (300 родов) продуктид, реконструированные автором. Анализ морфогенеза признаков, с которыми связаны наиболее важные моменты эволюции продуктидин, послужил основой для построения и объяснения их новой системы. Использование принципа историзма обусловило существенные отличия системы от ранее принятой. В книге описаны все таксоны семейственной группы, приведена таблица стратиграфического распространения ее родов.

Для палеонтологов и биологов-эволюционистов