Работа посвящена изучению спириферид из нижнекаменноугольных отложений Кузнецкого бассейна. Спириферы встречаются во всех горизонтах нижнего карбона Кузбасса и образуют вместе с другой фауной определенные комплексы форм, характерные для отдельных горизонтов.

Материалом для настоящего исследования послужила коллекция спи-риферов из нижнего карбона Кузбасса, собранная Т.Г.Сарычевой, А.Н.Сокольской, Т.А.Добролюбовой, С.В.Максимовой, Е.Д.Розоновой, Т.Н.Процветаловой за период с 1951 по 1955 г., а также собственные наши сборы во время летнего полевого сезона 1955 г.

В настоящей работе, являющейся небольшой частью обширного коллективного труда по изучению фауны подмосковного карбона; описываются брахиоподы самого основания каменноугольных отло­жений малевко-мураевнинских, упинских и чернышинских слоев, относимых в последнее время к турнейскому ярусу нижнего кар­бона. Если стратиграфия малевко-мураевнинских, упинских и чер­нышинских слоев за последнее время, в результате съемочных и раз­ведочных работ в Подмосковном бассейне, установлена достаточно точно и подробно (см. А.П. и Е.А.Ивановы, 1936; М.М.Мос­квин, 1933). то фауна этих слоев далеко не может считаться изученной с желательной полнотой, а следовательно, и возраст также стоит под вопросом. Своевременность изучения фауны совершенно очевидна, так как она была монографически описана только в 1864 г. Семеновым и Меллером и затем в 1893 r. Петцем. В 1925 г. Наливкин подробно описал одну форму из упинских слоев Paulonia ranovensis Реtz, и этим исчерпываются все описательные фауни­стические работы по малевко-мураевнинским и упинским слоям. Фауна известняков Чернышина была впервые описана в 1909 г. Лисицыным и с тех пор также не перерабатывалась. Между тем определение возраста данных слоев, проведение границы между девоном и карбоном невозможно без тщательного фаунистического их изучения. Конечно, работы Семенова и Меллера и Петца являются в значительной степени устаревшими. Что же касается бо­лее поздних работ Наливкина и Лисицына, то первый в своих выводах (отнесение малевко-мураевнинских и упинских слоёв к тур­не) руководствовался списками Петца, не перерабатывая всей фау­ны, Лисицын же обработал лишь фауну известняков Чернышина <...>