Приведены результаты изучения стратиграфии и конодонтов из нижней перми Урала, Прикаспия и Памира. Книга содержит описание 2/3 всех раннепермских платформенных конодонтов. Прослежены их филогения и историческое развитие в раннепермское время. Предложен вариант зональной схемы, основанный на этапности развития этой группы животных.

Для стратиграфов, палеонтологов, геологов, изучающих морские пермские отложения

В коллективной монографии приводятся результаты геолого-геофизических и геохимических исследований, выполненных в полосе геотраверса Уренгой – В. Тура - Кривой Рог (“ГРАНИТ”), входящего в систему государственной сети опорных геофизических профилей, параметрических и сверхглубоких скважин России. Изложено раз-витие представлений о глубинном строении и геотектонической эволюции Северной Евразии в полосе геотраверса, приведены описания методик исследований и характеристика основных геологических и геофизических результатов работ. В электронном атласе сведена информация об изученности и физических свойствах горных пород района исследований, приведены результаты обработки геофизических и геохимических материалов, составленные в результате работ карты и разрезы. 

Монография и электронный атлас содержат большой объем фактического материала, включая годографы сейсмических волн и графики наблюденных значений геофизи-ческих и геохимических полей, и будут полезны широкому кругу геологов и геофизиков, занимающихся изучением глубинного строения литосферы и региональным мине-рагеническим прогнозированием. 

Исследованный район располагается на западном склоне Урала, непосредственно к востоку от Уфимского плато, в среднем течении рек Юрезани и Ая, где развиты мощные терригенные толщи верхнего палеозоя.

В 1937—1939 гг. Палеонтологическим институтом Академии Наук СССР здесь была проведена работа, имевшая целью выяснить фациальное распространение различных групп животных в мощном терригенном разрезе верхнего палеозоя р. Юрезани и провести литологическое изучение осадков для восстановления среды обитания фауны.

В книге рассматриваются вопросы биостратиграфии и палеонтологии девона и карбона Западно-Сибирской низменности и её горного обрамления. Приводятся новые данные по биостратиграфии девона Тоской области (по скважинам), Горному Алтаю, восточному склону Урала; описаны девонские фораминиферы Томской области, Горного Алтая и восточного склона Урала, строматопораты Томской области и конодонты Горного Алтая и Салаира. По карбону приводятся новые данные по стратиграфии Призайсанья и Экибастузского бассейна.

Издание рассчитано на широкий круг геологов и палеонтологов.

В определитель включены виды четырехлучевых кораллов (ругоз) трех отделов девона Урала, Тимана, Центрального девонского поля Русской платформы и Армении. Полнота видовой характеристики ярусов девона не одинакова, а именно: слабо охарактеризованы верхний — фаменский и нижний — жединский ярусы. Причины этого различны. Фаменские отложения европейской части Советского Союза вообще бедны ругозами. Нижнедевонские отложения, содержащие ругозы, развиты преимущественно в фациях герцинского типа, в которых ругозы обильны, но при однообразии литологии и длительном существовании многих видов в погребающих их отложениях трудно уловить даже границы эйфельского, кобленцского и жединского ярусов. Кроме того, в некоторых случаях, на Урале отложения, относимые к жединскому ярусу, содержат силурийские роды ругоз и по ругозам гораздо ближе к силуру, чем к девону.

Верхнепалеозойские отложения Урала приобретают все большее значение в деле познания аммонитов — этой важнейшей для стратиграфии группы вымерших организмов. После опубликования классической работы А. П. Карпинского (1889) мировую известность получили артинские аммониты. Большой интерес, вызванный этой фауной, вполне понятен,— в то время по разнообразию видов с ней могла соперничать только фауна пермских отложений Сицилии, однако стратиграфически менее определенная. Новейшие исследования привели к открытию на Южном Урале более древнего, сакмарского комплекса аммонитов, о котором прежде были совершенно отрывочные сведения. В результате, ниже артинских отложений был выделен сакмарский ярус — наиболее древний член пермской системы (Руженцев 19366, 1938). Одновременно на Южном Урале, в Чкаловской и Актюбинской областях, были обнаружены богатые местонахождения верхнекаменноугольных аммонитов. Открытие этой фауны имеет исключительное научное значение, так как аммониты верхнекаменноугольного возраста прежде были известны только в Северной Америке. Даже предварительное изучение нового комплекса аммонитов привело к расчленению верхнего карбона на два яруса: жигулевский и оренбургский (Руженцев 1945).

Таким образом, на Южном Урале богатые скопления аммонитов встречаются в непрерывной серии осадков от низов верхнего карбона до артин-ского яруса нижней перми включительно. Изучение новых коллекций способствовало разъяснению некоторых запутанных вопросов стратиграфии верхнего палеозоя. Недостаточно четкая прежде палеонтологическая характеристика верхнекаменноугольных отложений Урала создала среди иностранных ученых неправильное представление об отсутствии здесь верхнего отдела каменноугольной системы (Schuchert 1935). Открытие на Южном Урале мощной толщи верхнего карбона с остатками разнообразных аммонитов, необычайно близких к соответствующей североамериканской фауне, сразу положило конец этим неправильным суждениям. Присутствие на Урале настоящего верхнего карбона, связанного тесными переходами с подстилающими и покрывающими слоями, было твердо установлено и палеонтологически обосновано <...>

Нижепомещенное описание — результат исследования кораллов Rugosa, собранных из девона Урала от северных его окраин в бассейне Печоры до южных — в бассейне Урала. Метаморфизованные на Урале девонские породы редко содержат богатую фауну, поэтому изученные коллекции во многих случаях нельзя считать достаточными. Все же следует отметить значительное разнообразие собранной фауны. Это, с одной стороны, является ее достоинством, так как полнее характеризует ее, а с другой, при ограниченности материала, не всегда позволяет изучить ее представителей с необходимой детальностью.

Фауна Rugosa среднего девона Урала очень разнообразна и интересна в отношении эволюции этой группы; однако систематика ее, принятая в русской литературе, настолько устарела и запутана, что пересмотр ее является первоочередной задачей. Необходимость постановки этого вопроса вызывается еще тем, что в отложениях среднего девона Урала фауна брахиопод не богата и весьма специфична, и в решении стратиграфических вопросов кораллам Rugosa принадлежит очень важная роль.

Монографическое описание верхнедевонских Bugosa Урала выполнено по коллекции, собранной различными лицами. Довольно большая часть ее была собрана в 1934 и 1935 гг. геологами ВИМС А. Белоусовым из Катавского района и Г. Романовым из Миньярского района Южного Урала при детальном изучении стратиграфии верхнего девона, содержащего бокситные руды. Все находки кораллов были сделаны с точным определением горизонтов, что давало возможность при их изучении базироваться не только на их морфологии, но и на стратиграфическом положении.

Бокситные партии Института минерального сырья в течение 1933 и 1934 гг. собрали на Урале большие и чрезвычайно ценные коллекции фауны силура и девона, довольно значительную часть которых составляли кораллы Rugosa и Tabulata. В процессе предварительного определения их выяснилось особое значение и интерес верхнесилурийских и нижнедевонских кораллов Rugosa, которые и были затем мною обработаны монографически. Главнейшие задачи монографической обработки сводились к выяснению стратиграфического распределения их и взаимоотношения верхнесилурийских и нижнедевонских форм из толщ, подстилающих и кроющих залежи бокситов. Результаты работы должны служить подкреплением для стратиграфической схемы верхнего силура и нижнего девона Урала, для освещения вопросов о характере границы этих отделов и о возрасте и взаимоотношении нижнедевонских толщ под бокситами и над ними.