Principles of Stable Isotope Geochemistr is written as a textbook to accompany a one semester course in stable isotope geochemistry. The book is tailored to an upper division or graduate level. There are 13 chapters, each dealing with a specifc subtopic of the feld. Other than Chapters 1 ad 2-introduction and defnitions-most of the remaining chapters can be read without reliance on any preceding ones. Therefore, a course can be customized to the interests of the instructor. It is also hoped that the book will serve as a general reference volume for researchers in the feld.

The Bolivian Sub-Andean Zone (SAZ) corresponds to a Neogene thrust system that affects an about 10-km thick Palaeozoic to Neogene siliciclastic succession. The analysis of macro and microstructures and cement distribution in thrust fault zones shows that they are sealed by quartz at depths >
3 km, due to local silica transfer by pressure-solution/precipitation activated at temperatures >70–90
C. At shallower depths, faults have remained open and could be preferential drains for lateral flow of carbonate-bearing fluids, as shown by the occurrence of carbonate cements in fractures and their host-sandstone. Due to decreasing burial, resulting from foothill erosion during fault activity, critically buried fault segments can be affected by nonquartz-sealed structures that post-date initial quartz-sealed structures. The integration of textural, fluid inclusion and isotopic data shows that carbonates precipitated at shallow depth ( < 3 km), low temperature ( < 80
C) and relatively late during the thrusting history. Isotopic data also show that precipitation occurred from the mixing of gravity-driven meteoric water with deeper formation water bearing carbonate carbon derived from the maturation of hydrocarbon source rocks (Silurian and Devonian shales). The combined microstructural and isotopic analyses indicate that: (i) fluid flow in fault zones often occurred with successive pulses derived from different or evolving sources and probably related to episodic fault activity, and (ii) at a largescale, the faults have a low transverse permeability and they separate thrust sheets with different fluid histories. 

Массивы габбро-сиенитового формационного типа широко распространены в структурах Центрально-Азиатского складчатого пояса (ЦАСП): когтахский комплекс кузнецкого Алатау, гутарский комплекс Восточного Саяна, зубовский комплекс Тувы, массивы Западной Монголии и др. [2]. В Западном Забайкалье к этому формационному типу относится Арсентьевский и Оронгойский массивы, входящие в моностойский интрузивный комплекс [1].

Габброиды Западного Забайкалья характеризуются высокими концентрациями Sr, Ba, Nb, Та, Zr, Hf. Для наиболее меланократовых прослоев (обогащенных Fe) в габбро наблюдается увеличение содержания Mn, Ni. Наоборот, для лейкократовых прослоев наиболее характерны микроэлементы Sr и Ва, входящие в состав полевого шпата. Для рудных габброидов характерны высокие концентрации Sr, Ва и широкий диапазон содержаний Zr (4-640 ppm), Hf (0.62-25 ppm), Nb (1.5-90 ppm) и Та (0.03-10 ppm). <...>

Stable isotopes from sulfates of three origins in Carlin-type deposits (CTDs) from western North America fall into distinct clusters and can be utilized to discriminate between barite of Paleozoic (sedimentary exhalative) origin, barite of hydrothermal origin related to gold mineralization, and supergene alunite and jarosite of weathering origin. Although the latter are obvious from field relations, the distinction between hydrothermal and sedex barite is not always so clear. Sedex sulfate sulfur was probably reduced and mobilized during gold mineralization, equilibrated with hydrothermal fluids, and then precipitated as sulfate during the late stages of mineralization, with a distinctly different sulfur and oxygen isotope signature. Isotopic signatures of sulfates may, therefore, be utilized as a mineral exploration tool for CTDs.

Известно, что, кроме кристаллов алмаза, встречается их скрытокристаллическая разновидность, называемая карбонадо; этот термин, введен­ный впервые в Бразилии, применяется для определения более или менее пористых мелкокристаллических окрашенных агрегатов мельчайших ал­мазных частиц с размером зерен 10~2—10~3 мм [1, 2]. Карбонадо имеет окраску от темно-серого до черного, что некоторые исследователи [1, 3] объясняют включением в агрегаты аморфного углерода, халцедона и окислов различных металлов. Удельный вес карбонадо ниже, чем у кри­сталлов алмазов, за счет пористости и колеблется для различных об­разцов в некоторых пределах.

Учитывая, что карбонадо — своеобразная разновидность алмаза, представлялось интересным сравнить изотопный состав его углерода с имеющимися в литературе данными изотопного состава монокристалли­ческой разновидности алмазов [4].

Впервые карбонадо открыты в 1843 г. в Бразилии в россыпных место­рождениях в округе Синкора. Имеются они и в провинции Парана [5],. но основное место добычи страны — штат Байя [6]. Имеются сведения, что в 1948 г. карбонадо найден в Венесуэлле [1] в районе Гран-Сабана (также в россыпях)*. Ни в Бразилии, ни в Венесуэлле не открыты ко­ренные источники алмазов, поэтому работы по изотопному исследованию всего комплекса углеродсодержащих объектов, сопровождающих карбо­надо, не удается провести. Нами исследован изотопный состав четырех образцов типичного карбонадо из Бразилии и проведены дополнительно к уже имеющимся определениям изотопного состава кристаллов алмаза [4] нескольких южно-африканских и отечественных образцов. Минерало­гическое описание исследованных кристаллов приводится в таблице ре­зультатов. Методика определения изотопного состава алмазов подроб­но уже описана ранее [4]. <...>

Проведен сравнительный анализ особенностей проявления позднемелового–палеоценового вулканизма четырех районов Камчатки: междуречье Правого Толбачика – Лев. Щапины – Адриановки (северная часть хребта Тумрок), район к югу от р. Ипуин – г. Хребтовая (северная часть Валагинского хребта), район г. Савульч (верховье р. Китильгина, северная часть Валагинского хребта) и междуречье Кирганик – Левая Колпакова (Срединный хребет). Представлены новые данные по петрохимическому, геохимическому и изотопному составу вулканических пород этих районов. Анализ этих материалов совместно с уже опубликованными данными по вулканитам, а также плутоническим образованиям близкого состава и возраста позволил установить следующее: 1) рассмотренные базальтоиды относятся к субщелочной базальт-трахиандезитовой серии с переходом в сторону меймечит-пикритовой ассоциации пород; 2) в ряду хребтов Валагинский – Тумрок – Срединный щелочность пород возрастает, одновременно увеличивается концентрация рубидия, а содержания высокозарядных и радиоактивных элементов сначала уменьшаются, а затем возрастают. В координатах Ybn-Cen установлено наличие двух трендов: положительного, который охватывает большинство составов вулканических и плутонических пород, и отрицательного – для меймечит-пикритовой ассоциации. Первый тренд отражает направленность эволюции пород в ходе их кристаллизационной дифференциации, второй – отражает разную степень плавления исходного субстрата. Обсуждаются возможные варианты реконструкции геодинамической обстановки проявления вулканизма.

В книге изложена методика проведения анализа изотопного состава кислорода природных вод и органогенных карбонатов. Освещены особенности накопления изотопа О18 в скелетных карбонатах морских беспозвоночных животных, а также возможности решения некоторых биологических задач (сезонные температуры роста, стадии развития, возраст отдельных особей и т. п.) по отношению 018/016 в скелетных карбонатах. Рассмотрены основные положения метода изотопной палеотермометрии — определения температуры морей прошлого по изотопному составу кислорода ископаемых органогенных карбонатов.

Работа представляет интерес для геологов, геохимиков, палеонтологов, биологов, океанологов

Проведен сравнительный анализ особенностей проявления позднемелового–палеоценового вулканизма четырех районов Камчатки: междуречье Правого Толбачика – Лев. Щапины – Адриановки (северная часть хребта Тумрок), район к югу от р. Ипуин – г. Хребтовая (северная часть Валагинского хребта), район г. Савульч (верховье р. Китильгина, северная часть Валагинского хребта) и междуречье Кир-ганик – Левая Колпакова (Срединный хребет). Представлены новые данные по петрохимическому, геохимическому и изотопному составу вулканических пород этих районов. Анализ этих материалов совместно с уже опубликованными данными по вулканитам, а также плутоническим образованиям близкого состава и возраста позволил установить следующее: 1) рассмотренные базальтоиды относятся к субщелочной базальт-трахиандезитовой серии с переходом в сторону меймечит-пикритовой ассоциации пород; 2) в ряду хребтов Валагинский – Тумрок – Срединный щелочность пород возрастает, одновременно увеличивается концентрация рубидия, а содержания высокозарядных и радиоактивных элементов сначала уменьшаются, а затем возрастают. В координатах Ybn-Cen установлено наличие двух трендов: положительного, который охватывает большинство составов вулканических и плутонических пород, и отрицательного – для меймечит-пикритовой ассоциации. Первый тренд отражает направленность эволюции пород в ходе их кристаллизационной дифференциации, второй – отражает разную степень плавления исходного субстрата. Обсуждаются возможные варианты реконструкции геодинамической обстановки проявления вулканизма.

В сборнике «Геохронология докембрия» представлены оригинальные работы по расчленению докембрийских отложений СССР изотопными методами. Радиологические методы играют решающую роль в установлении тождественности по времени образования различных «немых» отложений горных пород, лишенных ископаемых органической жизни, какими являются отложения докембрия. Сборник содержит работы по геохронологии докембрийских отложений Украинского и Балтийского щитов, абсолютному возрасту докембрия Восточно-Европейской платформы, стратиграфической основе геохронологнческой шкалы и межконтинентальной корреляции докембрия.

Методами абсолютной геохронологии получено большое количество данных о возрасте метаморфических и магматических минералов, возникающих в процессе минерализации складчатых поясов в докембрии различных континентов. Эти данные, опирающиеся на геолого-тектонические исследования, позволяют определять время развития крупнейших складчатых зон докембрия. В связи с этим получена возможность с большей достоверностью проводить корреляцию орогенических циклов — формирование подвижных зон докембрия на разных континентах.

В последнее время накоплено также много данных об абсолютном времени отложения горизонтально залегающих платформенных образований докембрия, определяемых по времени Образования глауконитов или по времени кристаллизации мине-ралов в туфолавовых вулканогенных отложениях.

Источники фанерозойских гранитоидов на разрезе Баянхонгор – Улан-Батор, Монголия: геохимические и изотопные данные Nd, а также последствия для роста фанерозойской коры

The Central Asian Orogenic Belt (CAOB) is renowned for massive generation of juvenile crust in the Phanerozoic. Mongolia is the heartland of the CAOB and it has been subject to numerous investigations, particularly in metallogenesis and tectonic evolution. We present new petrographic, geochemical and Sr–Nd isotopic analyses on Phanerozoic granitoids emplaced in west-central Mongolia. The data are used to delineate their source characteristics and to discuss implications for the Phanerozoic crustal growth in Central Asia. Our samples come from a transect from Bayanhongor to Ulaan Baatar, including three tectonic units: the Baydrag cratonic block (late Archean to middle Proterozoic), the Eo-Cambrian Bayanhongor ophiolite complex and the Hangay–Hentey Basin of controversial origin. The intrusive granitoids have ages ranging from ca. 540 to 120 Ma. The majority of the samples are slightly peraluminous and can be classified as granite (s.s.), including monzogranite, syenogranite and alkali feldspar granite. Most of the rocks have initial 87Sr/86Sr ratios between 0.705 and 0.707. Late Paleozoic to Mesozoic granitoids (#250 Ma) are characterized by near-zero Nd(T) values (0 to 22), whereas older granitoids show lower Nd(T) values (21.5 to 27). The data confirm the earlier observation of Kovalenko et al. [Geochemistry International 34 (1996) 628] who showed that granitoids emplaced outside of the Pre-Riphean basement rocks are characterized by juvenile positive Nd(T) values, whereas those within the Pre-Riphean domain and the Baydrag cratonic block, as for the present case, show a significant effect of ‘contamination’ by Precambrian basement rocks. Nevertheless, mass balance calculation suggests that the granitoids were derived from sources composed of at least 80% juvenile mantle-derived component. Despite our small set of new data, the present study reinforces the general scenario of massive juvenile crust production in the CAOB with limited influence of old microcontinents in the genesis of Phanerozoic granitoids.