В книге рассмотрено распространение табулят в девоне Евразии. Установлена географическая дифференциация фауны морен Евразии. Намечены биогеографические провинции: Средиземноморская, Урало-Тяньшаньская, Джунгаро-Балхашская, Алтае-Саянская, Индигиро-Колымская, Монголо-Охотская, Индо-Синнйская, существовавшие в раннем девоне Евразия.

Начиная со среднего девона до франского века включительно, происходило укрупнение провинций.

Намечена климатическая зональность, сделаны выводы о положении экватора и географических полюсов. Книга рассчитана на геологов-стратиграфов, палеонтологов, зоогеографов

Верхнеюрские отложения в Туркмении выходят на дневную поверхность на Туаркыре, Бейнеу, Большом Балхане, Куба-Даге, в Центральном Копет-Даге, Донгуз-сырте, Гаурдак-Кугитангском районе. В последние годы они вскрыты буровыми скважинами на равнинной — северной, северо-западной, центральной, восточной, юго-восточной и южной горной территориях Туркмении. Таким образом, установлено повсеместное развитие верхнеюрских отложений на территории Туркмении (рис. 1).

С верхнеюрскими отложениями связаны почти все крупные газовые месторождения, открытые в последние годы в восточных районах Туркмении. С ними же связаны перспективы выявления нефти и газа в Северной Туркмении. К верхнеюреким отложениям приурочены также основные виды твердых полезных ископаемых: полиметаллы, сера, калийные и каменная соли, гипсы, ангидриты, доломиты, мраморовидныс известняки и др. Поэтому изучение верхнеюрских  отложений   имеет  большое   практическое  значение.

Предлагаемая работа является результатом десятилетних исследований автора, проведенных с целью изучения стратиграфии верхнеюрских морских отложений Туркмении. Расчленение их основывается на изучении аммонитов, позволяющих наиболее точно устанавливать возраст включающих Их слоев. Поэтому остаткам этой группы фауны, их монографическому изучению автор уделил много внимания. Вопросы стратиграфии гаурдакской и карабиль-ской свиты лагунного и континентального генезиса нами не затрагиваются. <...>

В сборнике обсуждаются спорные вопросы, касающиеся палеогеографии антропогенового периода. Изложены результаты изучения отдельных местонахождений ископаемых фаун, зоогеографические и фитогеографические материалы.

Рассчитан на палеонтологов, зоологов, ботаников, геологов, карстологов и археологов.

ФАУНА ПОЗДНЕАНТРОПОГЕНОВЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ РОМАНКОВСКОГО АЛЛЮВИАЛЬНОГО МЕСТОНАХОЖДЕНИЯВследствие геологической неодновозрастности палеонтологического материала из речных отложений и неразработанности до последнего времени надежных методов определения геологического возраста ископаемых остатков из речного аллювия этот материал еще недавно считался мало пригодным Для палеофау-нистических и палеогеографических построений и тем более для стратиграфии. Однако разработанный И. Г. Пидопличко (1952) коллагеновый метод и предложенные новые методики Г. А. Ба-чинского (1963, 1966, 1967) позволяют довольно точно определять геологический возраст нормально фоссилизированных костей в пределах антропогеновои системы, а также ископаемые костные остатки, захороненные в русловом аллювии. Благодаря этому изучение фауны ископаемых позвоночных из аллювиальных отложений современных рек имеет большое значение для выяснения ряда теоретических и практических вопросов, касающихся палеогеографии и стратиграфии осадочных толщ верхнего плиоцена и антропогена.Данная работа посвящена изучению остеологического материала, собранного нами в 1958—1962 гг. в районе строительства Днепродзержинской ГЭС, который в настоящее время затоплен водами водохранилища. Местонахождение ископаемых -костей располагалось вблизи с. Романково Днепропетровской области в пределах пойменной террасы правого берега Днепра, ширина которой на этом участке достигает 2,3—2,6 км. Скопление костей обнаружено в русловом аллювии, заполняющем большую впадину в кристаллическом фундаменте (100 X 150 м при глубине до 25 м). Таким образом, захоронение было приурочено к русловой тафономической фации аллювиального тафономиче-ского типа (Бачинский, 1967). Остеологический материал этого местонахождения представлен черепами и их фрагментами, обломками нижних челюстей, отдельными зубами, позвонками, костями конечностей и их обломками. Некоторые кости окатаны и лишь незначительное их количество несет на себе следы обработки человеком. Цвет костей в изломе коричневый, поверхность   их   покрыта   блестящей   черной   или   темно-коричневойкорочкой, которая отлагается на костях, фоссилизирующихся под водой в речном аллювии. При выветривании костей в суб-аэральных условиях эта корочка разрушается и кости светлеют (буреют или сереют).Возраст ископаемых остатков из местонахождения определялся коллагеновым методом и был подтвержден данными пикно-метрического метода. Результаты 84 анализов свидетельствуют о том, что кости накоплялись в местонахождении на протяжении длительного времени (поздний плейстоцен — средний голоцен) *.Костный материал скоплялся в захоронении, очевидно, как в результате размыва коренных местонахождений на берегах Днепра (в том числе и стоянок первобытных людей), так и при гибели животных в реке, особенно во время разлива. В кармане-ловушке на дне русла древнего Днепра задерживались преимущественно кости крупных животных. Число остатков хищных млекопитающих в захоронении незначительно, что отражает действительное соотношение количества хищников и крупных растительноядных млекопитающих в древнем териоценозе (Свистун, Бачинский, 1962).Таким образом, Романковское местонахождение (рис. 1) нельзя считать стоянкой палеолитических людей, как это предполагали некоторые исследогатели (Карлов, 1959).Видовой состав фауны млекопитающих, количественное соотношение видов и геологический возраст находок приведены в табл. 1. Кроме остатков животных в захоронении найдены ископаемые кости человека с некоторыми неандерталоидными признаками (Данилова, Свистун, 1961).

В книге рассматриваются вопросы сравнительной анатомии, систематики, эволюции, родственных связей, зоогеографии, экологии, стратиграфического распространения меловых хищных динозавров Монголии.

Книга рассчитана на палеонтологов, зоологов, геологов-стратиграфов, палеобиогеографов.

Работа посвящена изучению гиппарионовой фауны Кавказа. Охарактеризовано каждое, известное на территории Кавказа, местонахождение; уточняется их состав и геологический возраст; восстанавливается образ жизни и условия существования представителей этих комплексов. Высказываются соображения о биологии вымерших животных, имеющие значение не только для кавказской зоогео-грзфической провинции