Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Нижнемеловые отложения Грузии очень богаты фауной; ее изучение началось уже во второй половине XIX века, в работах С.Симоновича приведены описания некоторых аптских аммонитов. В начале XX века М. Швецов посвятил нижнемеловым белемнитам Абхазии не-большой, но содержательный труд, а немного позже Д Соколов описал нескольких ауцеллин. За исключением этих материалов, вся остальная нижнемеловая .фауна Грузни изучению не подвергалась в течение этого периода.
К систематическому изучению нижнемеловой фауны было приступлено лишь после установления Советской власти в Грузии. Задачи развития народного хозяйства требовали создания палеонтологической основы для уточнения стратиграфии, а обший культурный подъем страны дал возможность создать собственные научные кадры, которыми и была изучена нижнемеловая фауна Грузии. <...>
В Атласе приводится описание стратиграфически наиболее ценных раннемеловых ископаемых Грузии, изображенных на 120 палеонтологических таблицах. Описаны почти все группы, в частности, фораминиферы, тинтинниды, шестилучевые кораллы, брюхоногие, двустворчатые, головоногие, плеченогие, морские ежи и позвоночные (динозавры). Всего описано 547 видов и подвидов. Специальная глава посвящается новейшим данным по стратиграфии нижнемеловых отложений Грузии.
Атлас предназначен для геологов и палеонтологов, изучающих отдельные группы ископаемой фауны и различные вопросы стратиграфии и палеобиогеографии, а также для геологов широкого профиля, проводящих геолого-съемочные работы на территории Кавказа и за его пределами и как учебное пособие для высших учебных заведений.
В работе дастся история развития неогеновой флоры и растительности на фоне геологической истории Грузии. На основании некоторых закономерностей развития флоры в течение неогена дана схема географического районирования флор Евразии в связи с палеогеографическими условиями.
Работа сопровождена каталогом ископаемых растений, описанных и неогеновых отложении Грузии
В книге рассматриваются вопросы стратиграфии нижнеюрских отложений Юго-Восточной Грузии, а также стратиграфии и фауны верхнемеловых вулканогенных отложений Триалетского хребта; описаны некоторые моллюски и иглокожие верхнемеловых отложений Грузии. Одна статья посвящена стратиграфии нижне- и среднемиоценовых отложений Рачинско-Лечхумской синклинали.
В работе дан палеобиологический анализ моллюсковой фаулы мэотиса Западной Грузии, палеоэкологически изучены фаунистические комплексы и их эволюция в связи с изменениями гидрогеологических условий; в ней рассматриваются вопросы происхождения, развития этой фауны и палеогеографии морского бассейна, существовавшего в мэоти-ческое время на территории Юга СССР.
В работе освещены также такие вопросы как объем мэотического яруса и положение этого яруса в геохронологической шкале неогена.
В сборнике освещаются отдельные вопросы палеобиологии некоторых представителей фауны моллюсков, млекопитающих и растений мезозоя и кайнозоя Грузии. Рассматриваются вопросы систематики, филогении и экологии ископаемых организмов, а также некоторые спорные вопросы стратиграфии.
The Republic of Georgia encompasses pan of the Alpine Himalayan fold belt; it extends from the northern slope of the Greater Caucasus to the Lesser Caucasus in the south, a geologically complex zone sandwiched between two lithospheric plates, the Afro-Arabian (Gondwana) and the Eurasian plates. More specifically it consists of the Greater Caucasus Range
to the north and the Transcaucasus to the south (Fig.l). The sutured boundary (the Sevan-Акега zone) lying between the Transcaucasus and the Lesser Caucasus to the south is effectively the northern margin of Gondwana. The northern boundary, between the Caucasus Mountains (sensu stricto) and the Scythian Platform, the southerly projection of the Russian Platform, is less clearly defined due to the superposition or panial superposition... <...>
Несмотря на большое количество специальных литологических исследований кремнистых пород, объяснение их генезиса во многих случаях остается слабо обоснованным. Очень трудно найти четкие критерии для выявления характерных особенностей кремнезема древних толщ, накапливающегося в результате различных процессов (биогенная садка, хемо-генная садка, постседиментационные изменения).
Особенно широким распространением, а, главное, разнообразием отличаются кремнистые породы геосинклинальных областей.