Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В течение ряда лет, посвященных изучению палеозойских мшанок, неоднократно вставали передо мной вопросы которые приходилось разрешать, потому что исчерпывающих ответов на них в соответствующей литературе не находилось.
G 1938 г. в Палеонтологическом институте АН СССР представилась возможность заняться разрешением некоторых из упомянутых вопросов. В первую очередь было проведено филогенетическое исследование представителей сем. Fenestellidae, наиболее обильного в отложениях карбона. Пути эволюции видов в пределах наметившихся филогенетических ветвей оказались весьма разнообразными и затрагивали различные признаки мшанок. При этом микроструктура скелетных тканей во многих случаях оказалась одним из ведущих признаков филогенеза. Микроструктура скелета закономерно повторялась у всех экземпляров каждого данного вида.
Нижепомещенное описание — результат исследования кораллов Rugosa, собранных из девона Урала от северных его окраин в бассейне Печоры до южных — в бассейне Урала. Метаморфизованные на Урале девонские породы редко содержат богатую фауну, поэтому изученные коллекции во многих случаях нельзя считать достаточными. Все же следует отметить значительное разнообразие собранной фауны. Это, с одной стороны, является ее достоинством, так как полнее характеризует ее, а с другой, при ограниченности материала, не всегда позволяет изучить ее представителей с необходимой детальностью.
Аммониты прекратили свое существование на грани мелового и третичного периодов. Однако в палеозойских и мезозойских морях они были многочисленны и разнообразны. С давних пор аммониты представляют интересный объект для онтогенетических и филогенетических исследований. Они замечательны тем, что сохраняют в структуре раковины все стадии онтогенетического развития. По мере роста моллюска, его живое тело перемещалось вперед по трубке раковины, образуя периодически сзади себя сложно и разнообразно гофрированные перегородки, которые герметически отделяли жилую камеру от предшествующей воздушной.
Настоящая работа представляет не систематическое описание брахиопод, а другой, особый этап палеонтологического изучения выяснение условий существования, образа жизни, динамики распространения и эволюции форм в связи с геологической историей бассейна, в котором они развивались.
Обширность темы потребовала освещения многих сторон всех этих вопросов, и поэтому исследование приходилось вести по нескольким направлениям, взаимная связь между которыми выясняется в полной мере только в конце работы — при синтезе всех полученных данных.
«Местонахождения третичных наземных млекопитающих на территории СССР» представляют краткую сводку имеющихся данных по третичным наземным Mammalia. Эта работа была задумана перед Отечественной войной. Предполагалось, что «Местонахождения» объединят две тесно связанные друг с другом статьи —«Обзор местонахождений...» академика А.А.Борисяка и «Каталог» по ним, составленный Е.И.Беляевой. По техническим обстоятельствам военного времени в таком виде «Местонахождения» не могли быть изданьь В 1943 г. из печати вышел только «Обзор» (Академик А.А.Борисяк. Обгор местонахождений третичных наземных млекопитающих Союза ССР. К 25-летию советской палеонтологии. 1943 г. Академия Наук СССР, Киргосикдат, Фрунзе), который в настоящее время уже разошелся.
В печатаемом втором издании работы академика А.А.Борисяка «Обзор' местонахождений..,» автором «Каталога» сделаны некоторые исправления и дополнения
В настоящее время среди русских геологов определились три точки зрения на границу перми и карбона. Теперь в стратиграфии верхнего палеозоя Урала широким распространением пользуется схема, разработанная Д.М.Раузер-Черноусовой с сотрудниками на основании изучения фузулинид. Верхний карбон и нижняя пермь делятся на 7 горизонтов (снизу вверх): 1) тритицитовая толща, 2) псевдофузулиновая толща, 3) швагериновая толща со Schwagerina moelleri R a u в., 4) горизонт с Pseudofusulina moelleri и ее вариететами, 5) стерлитамакская свита с Pseudofusulina ex gr. anderssoni, 6) горизонт с Ps. concavutas и 7) горизонт с Ps. lutugini. Применительно к этой схеме три различных положения границы перми и карбона будут: 1) в основании горизонта с Ps. lutugini (М.М.Толстихина), 2) в кровле горизонта с Ps. moelleri (Д.М.Раузер-Черноусова), и З)в основании швагеринового горизонта (В.Е.Руженцев и Д.В.Наливкин). Из этого следует, что фауна швагериновой толщи (горизонт со Schwagerina princepsE h r* = Sch. moelleri R a u s.) приобретает особо важное значение в разрешении вопроса о границе перми и карбона и в выяснении развития верхнепалеозойских фаун. Однако фауна этого горизонта (за исключением фузулинид) изучена далеко не достаточно. Особенно это справедливо для аммонитов. До настоящего времени из швагериновой толщи (только из ее верхней части) описано 13 видов. Пять из них описаны А.П.Карпинским в 1874—1890 гг., причем оригиналы их потеряны и точное местонахождение неизвестно. Восемь видов недавно описаны В.Е.Руженцевым из швагериновых известняков шиханов (район Ишимбаева).
В данной работе описываются продуктиды, относящиеся к роду Pro-ductella и родственные с ним, и прослеживается их распространение и развитие в пределах Подмосковной котловины, начиная от верхнего девона и кончая верхнепермскими отложениями. В основном — это раковины, лишенные радиального орнамента и украшенные иглами и концентрическими складками. Из ребристых описаны лишь два рода — Avonia и Tkomasina, так как их тесная связь с исходным родом Productella несомненна.
Настоящий очерк возник из желания воссоздать картину жизни далекого геологического прошлого по материалам одного из наших богатых местонахождений вымерших животных и растений. Мой выбор пал на широко известное Каратауское местонахождение насекомых, рыб и растений юрского возраста. Однако попытка дать такой очерк на основании опубликованных в литературе данных и дополнительных сведений, собранных мною у лиц, обрабатывающих материалы из этого местонахождения, не привела к желательному результату.
Род Limnocardium был установлен Ф. Столичной (F. Stoliczka) в 1871 г. Диагноз этого рода следующий: «Раковина удлиненная, неравностворчатая (inequivalve), с более короткой передней частью, умеренно выпуклая и довольно тонкая; поверхность радиальноребристая; кардинальных зубов два или по одному в каждой створке, маленьких и иногда совершенно редуцированных, латеральные зубы удалены, более или менее пластинчаты; мантийная линия цельная или. редко, с синусом; раковина лозад 1 явственно зияет» (Stoliczka, 1871, р. 205). <...>
Вопрос о стратиграфии средне- и верхнекаменноугольных отложений Восточно-Европейской платформы приобретает в настоящее время особый интерес в связи с развертыванием геолого-поисковых работ. Однако наличие разноречивых мнений по отдельным вопросам стратиграфии этих отложений и их границах показывает, насколько еще спорными являются многие положения, высказанные разными авторами.