Изучение кор выветривания имеет большой теоретический и практический интерес. Коры выветривания играют огромную роль в формировании осадочной оболочки Земли (Kirsimäe, Melezhik, 2013), являясь начальными продуктами экзогенной дифференциации первичного мантийного вещества и поставщиками в бассейны седиментации высокозрелого терригенного материала, и они являются источником уникальной информации о составе и закономерностях эволюционных изменений литосферы, атмосферы и гидросферы.

В коллективной монографии на основе анализа и обобщения всей совокупности имеющейся геолого-геофизической информации, накопленной за прошедшие 50 лет, даются современные представления о глубинном строении земной коры Белого моря и прилегающих территорий. Объектом исследования является бассейн Белого моря, находящийся на сочленении северо-восточного склона Фенноскандинавского щита и Русской плиты. Акватория моря и прилегающая суша носит название Беломорский регион или Беломорье. Считается, что структура сформировавшихся здесь в архее докембрийских блоков континентальной коры региона сохранилась до настоящего времени.

Реконструкция тектонических процессов, протекавших на Земле в различные геологические периоды, является важной задачей современной геологии. Одним из ключевых периодов является палеопротерозой, к началу которого, по мнению многих исследователей, завершился переход от специфической геодинамики архея к тектонике литосферных плит в современном виде, а отражением геодинамики архея является так называемая "тектоника закрытой крышки1" (Bédard, 2018; Cawood et al., 2018; Nebel et al., 2018; Stern et al., 2018).

Фенноскандинавский щит – один из ключевых докембрийских объектов в мире, изучение которого внесло значительный вклад в понимание процессов развития ранней Земли (Кратц, 1963; Gaal, Gorbatschev, 1987; Ранний…, 2005; Hölttä et al., 2014). На протяжении всей истории изучения щита наиболее острой является проблема соотношений двух крупных структурно-тектонических провинций в его составе – Карельской и Беломорской. Дискуссионность этой проблемы (Шуркин, 1962; Стенарь, 1988; Bogdanova, Bibikova, 1993; Глебовицкий и др., 1996; Слабунов, 2008; Минц и др., 2010; Шарков, Богатиков, 2010; Божко, 2011; Perchuk, Gerya, 2011), в первую очередь, определяется сложностью расшифровки геологической истории Беломорской провинции, которая сложена архейскими и палеопротерозойскими комплексами, претерпевшими разновременные эпизоды структурной и метаморфической переработки (Володичев, 1990; Ранний…, 2005).

Крупные магматические провинции (КМП), сформированные на разных этапах геологической эволюции Земли, являются важными источниками информации о составе и условиях плавления мантии и служат маркерами распада континентов (Ernst, 2014). Палеопротерозойские КМП (2.5 до 1.8 млрд лет) сохранились на блоках архейской коры, претерпели тектоническую фрагментацию при распаде неоархейских суперконтинентов/суперкратонов и интенсивную тектоно-метаморфическую переработку в конце палеопротерозоя в ходе сборки суперконтинента Колумбия/Нуна (Reddy, Evans, 2009).

В монографии на основе анализа и обобщения всей совокупности имеющейся сейсмической информации разработаны обоснованные современные представления о строении земной коры и верхней мантии Северной Европы. Наиболее детальные комплексные геолого&геофизические исследования, заверенные сверхглубоким бурением, проведены в последние годы в Баренцевом Евро&Арктическом регионе. Строение типовых структурных блоков Фенноскандинавского щита и области его сочленения с Баренцевоморским шельфом изучены комплексом сейсмических методов. Построены сейсмогеологические модели земной коры отдельных геотектонических провинций, которые показывают, что кристаллическая кора является мозаично&блоковой средой. В отдельных блоках установлено локальное развитие волновода в верхней части разреза. Составлены карта рельефа поверхности Мохоровичича и скоростные модели верхней мантии. В низах коры выявлены участки развития высокоскоростного слоя, который заполняет глубокие прогибы в рельефе поверхности Мохоровичича. На базе совместного многопланового анализа геолого&геофизических данных разработаны новые представления о строении и эволюции региона. Проведено сопоставление данных по глубинному строению литосферы Фенноскандинавского щита с другими кристаллическими щитами, делается вывод, что верхняя мантия достаточно сложная и неоднородная по латерали, а астеносфера в классическом понимании отсутствует.

Книга рассчитана на широкий круг исследователей глубинного строения континентальной литосферы, интересующихся докембрийской геологией, а также студентов&геологов и геофизиков старших курсов.

В монографии, состоящей из двух частей, представлены результаты изучения глубинного строения литосферы российской части Фенноскандинавского щита с использованием методов сейсмологии, геоэлектрики, геотермических, гравиметрических и магнитометрических наблюдений. Осуществлена комплексная геологическая интерпретация полученных данных. На базе новых результатов составлены глубинные разрезы земной коры щита, построены скоростные томографические модели литосферы до глубины 400 км, карты рельефа поверхности Мохоровичича, сейсмичности, тектоническая и геодинамическая схемы изученного региона. Обсуждаются возможные связи древнейших элементов глубинного строения литосферы с тектоникой, металлогенией и современными мантийными и коровыми границами.

Предлагаемая коллективная монография предназначена для широкого круга специалистов, занимающихся изучением глубинного строения литосферы, интересующихся докембрийской геологией асейсмичных областей, а также студентам - геологам и геофизикам старших курсов

Сборник материалов Международной конференции охватывает широкий круг вопросов по различным проблемам золотоносности Фенноскандинавского щита. Приведена также новейшая информация по золоторудным объектам различных регионов России и некоторых стран ближнего зарубежья.

Материалы конференции представляют интерес как для специалистов научных учреждений в области наук о Земле, так и для производственных организаций и фирм, а также для аспирантов и студентов геологических образовательных учреждений

В работе приводится детальная геологическая и геохимическая характеристика древнейших мезоархейских адакитов (с возрастом формирования около 3 млрд лет), выявленных в пределах Ведлозерско-Сегозерского зеленокаменного пояса Центральной Карелии. Обсуждается строение вулканогенно-осадочных разрезов опорных структур (Игнойльской, Хаутаваарской, Чалкинской и Няльмозерской), в которых адакиты формируют значительные объемы разрезов, и возможные условия их магмогенерации. Анализируются сохранившиеся породные последовательности рассматриваемых структур, где в ассоциации с адакитовыми магмами установлены следующие серии вулканитов и субвулканитов: Nb-обогащенная базальт-андезит-дацит-риолитовая (БАДР), толеитовая, байяитовая (высоко-Mg андезитов), высоко-Nb базальтов и андезитов «коматиито-вого» ряда. Все рассмотренные серии представляют собой единый породный ансамбль, характеризующий различные фазы эволюционного развития мезоархейской конвергентной межплитной зоны перехода «протоокеан - протоконтинент» (Водлозерский блок) в интервале 3,1-2,95 млрд лет.

В тектоническом строении Фенноскандинавского щита Северное Приладожье представляет собой юго-восточную часть Свеко-Карельской зоны Свекофеннской провинции, расположенную в близи Раахе-Ладожской зоны сочленения эпиархейского Карельского кратона и раннепротерозой-ского Свекофеннского пояса.

упракрустальные образования на территории северного Приладожья представлены преимуще-ственно ассоциациями пород карельского комплекса (2.1-1.65 млрд. лет). Здесь выделяется людико-вийский надгоризонт (метавулканиты сортавальской серии) и калевийский надгоризонт (метатурби-диты ладожской серии), с границей между ними 1920±50 млн. лет. Породы карельского комплекса, смятые в узкие синклинальные и изоклинальные складки, развиты в виде узких полос, конформно окаймляющие куполовидные структуры гранито-гнейсов. В Северном Приладожье установлено око-ло двух десятков куполовидных структур размером от 0.5 до 150 км2, которые сгруппированы в двух зонах – восточной (Питкярантская зона) и западной (Сортавальская зона). Наиболее крупным являет-ся Кирьяволахтинский купол (рис. 1). Внутренняя структура куполов конформна со слоистостью и линейно-плоскостными структурами вулканогенно-осадочных толщ сортавальской серии. Гранито-гнейсы и породы сортавальской серии имеют кру-тые (70–90о) и даже опрокинутые пространствен-ные соотношения.