В работе изложена методика выявления показателей геохимической зональности оруденения на примере полиметалли-. ческих месторождений хребта Каратау, описаны методика и . примеры оценки уровня денудационного среза рудопроявле-ний по этим показателям. Работа предназначена для широкого круга - геологов, проводящих поиски и разведку рудных месторождений.
В книге обобщен опыт эксплуатации месторождении горно-химического сырья, характеризующихся большим разнообразием горнотехнических условий. Приведены результаты исследований авторов по совершенствованию систем открытой разработки месторождений бассейна Каратау, Кольских апатитов, фосфоритов платформенного типа и самородной серы, нашедшие практическое применение. Освещены результаты практической деятельности крупнейших карьеров горной химии и даны проектные решения по их строительству и эксплуатации. Книга предназначена для работников горнодобывающих предприятий химического сырья, научных работников и проектировщиков.
В книге описана богатая юрская флора хребта Каратау (Южный Казахстан), насчитывающая около 180 видов растений. В ее составе выделены раннеюрская (позднелейасовая), среднеюрская и позднеюрская флоры с дву- Мя флористическими комплексами каждая. Дан подробный анализ родового сбстава этих флор и показано их изменение во времени в связи с изменением климата и палеогеографической обстановки. Проведено сравнение изученных флор с одновозрастными флорами сопредельных территорий, которые входят в состав Инд о-Европейской палеофлористической области, а также проведен сравнительный анализ данных по позднеюрской макрофлоре с данными спорово-пыльцевого анализа. Детально описано морфологическое и эпидермальное строение листьев, спор Stachypteris, выделенных из спорангиев. Описанная флора может быть эталоном при изучении юрских флор Казахстана. Книга может служить справочником по юрским флорам Индо-Европейской палеофлористической области. Книга рассчитана на палеоботаников, ботаников и геологов
Настоящая работа представляет результат исследований, проводившихся авторами с 1953 по 1961 г. в составе Каратауской экспедиции, организованной научно-исследовательским сектором Московского геолого-разведочного института (по договору с Геологическим управлением Казахской ССР), с последующей обработкой материала в Северо-Кавказском Горнометаллургическом институте и Институте геологии и геофизики Сибирского отделения Академии наук СССР. <...>
Работа посвящена пространственному анализу позиции фосфоритовых горизонтов Малого Каратау по отношению к вмещающим отложениям с целью создания модели — материала обучения для выявления месторождений пластовых фосфоритов. Дается литологическое описание подстилающего (рифей-вендского) и покрывающего (кембро-ордовикского) комплексов слоев и толщ с новой уточненной и дополненной стратиграфической разбивкой этих комплексов и корреляцией выделенных подразделений по региону. Показано положение продуктивных слоев в циклической структуре вмещающего комплекса, симметрия в расположении продуктивных пачек, методическое значение данных о структурной позиции каратауских фосфоритов для поисков новых месторождений. Разрез Каратау сравнивается с разрезами других крупнейших фосфоритоносных бассейнов. Показано структурное сходство фосфоритоносных разрезов отложений различного возраста (от рифея до палеогена). сводимое к последовательности отложений па пульсационно погружающихся шельфах, независимо от их геотектонической приуроченности. Одним из основных факторов фосфоритонакопления признана топография дна (сочетание глубин и удаленности от берега). Дан принцип выделения фосфоритоносной агрегации (формации), примененный на каратауском разрезе.
Книга рассчитана на литологов и геологов, занимающихся поисками и прогнозированием осадочных полезных ископаемых
Впервые для нижнекембрийского фосфоритоносного бассейна Каратау (Казахстан) описаны разнообразные фосфатные и кремнистые фитолиты, среди которых наиболее распространены стратиформные формы, а также сферические - онколиты. Их изучение привело к распознаванию аналогичных форм в древних (кембрийских) фосфоритах Алтае-Саянского и Хубсутульского фосфоритоносных бассейнов. Обсуждается роль фитолитообразующих факторов в генезисе фосфоритов.
Для геологов и литологов, в частности, работающих в области кремне- и фосфоритообразования, строматолитообразования, осадочного рудогенеза, а также литогенеза в целом
Статья посвящена критике предложенной В. Н Разумовой и А. Г. Черняховским схемы расчленения мезозойских и третичных отложений хребта Каратау в Южном Казахстане и новым представлениям о стратиграфии этого района Установлено, что кызылатинская и шаштюбинская свиты являются фациальными аналогами; возрастной их интервал ограничивается не неокомом — сеноманом, а нижним туроном. Доказаны ошибочность отнесения талаптинской свиты к мелу и наличие верхнеэоценовых отложений на юго-западном склоне Каратау.
Вопрос о генезисе доломитов Малого Каратау представляет интерес, поскольку он связан с проблемой формирования промышленных залежей фосфоритов. Большинство исследователей вслед за П. Л. Безруковым (*) считают беркутинские доломиты, залегающие в основании фосфоритоносной толщи, типичными хемогенными осадками.
В результате работ 1958—1964 гг. стало очевидным, что происхождение доломитовых пород верхнего венда связано с биогенными процессами.
Установлено, что мощность доломитов на площади бассейна крайне изменчива. На месторождениях Герес, Ала-Джар и др. она достигает 25—40 м, тогда как в районах Беркуты-Карашат и Джилан редко превышает 5-—10 м, а в значительной части долины Малого Кароя и на всем протяжении Большекаройской структуры доломиты отсутствуют. Даже в пределах одного и того же месторождения фосфоритов мощность «нижних» доломитов варьирует, меняясь от нескольких до 1—2 десятков метров. <...>
Изучение строматолитов из древних толщ Средней Азии позволяет уточнить возраст этих отложений. Среди них выделяются аналоги среднего и верхнего рифея Урала и других регионов. Уточняется возраст каройской серии и каратауских фосфоритоносных толщ.
В работе описываются закономерности строения строматолитовых биогермов и разбираются вопросы систематики этих образований. Описываются 3 новых группы и 8 новых форм строматолитов.
В последние годы значительно усилился интерес геологов к органическим остаткам докембрия. Вряд ли найдется сейчас хоть один скептик, нацело отвергающий необходимость изучения строматолитов и опколитов и возможность их использования для стратиграфии докембрийских отложений. К 1960—1961 гг. были детально изучены и описаны строматолиты из основных разрезов рифейских отложений СССР: Прибайкалья (Королюк, 1960 и др.), Южного Урала (Крылов, 1959 и др.), Туруханского района и Енисейского кряжа (Семихатов, 1960 и др.), Учуро-Майского района (Нужнов, 1960). Эти данные вместе с результатами изучения онко-литов и кагаграфий и с учетом определений абсолютного возраста пород были положены в основу выделения в рифейских отложениях СССР трех стратиграфических комплексов (Келлер и др., 1960): 1. Нижний рифей (бурзянская серия Южного Урала и ее аналоги), охватывающий толщи пород с абсолютным возрастом порядка 1500—1300 млн. лет. 2. Средний рифей (юрматинская серия Южного Урала и ее аналоги), охватывающий толщи пород с абсолютным возрастом в интервале 1300—1000 млн. лет. 3. Верхний рифей (каратауская серия Южного Урала и ее аналоги), охватывающий толщи пород, соответствующих возрастному интервалу 1000—600 млн. лет.
