Значительные перестройки природной среды в течение последнего ледниково-межледникового цикла обусловили полигенетичность ландшафтов возвышенностей центра Восточно- Европейской равнины (ВЕР). Для них в последние ~130 тыс. л. были характерны относительно низкие темпы осадконакопления и продолжительные периоды стабильного экспонирования поверхности, что выразилось в наличии реликтовых черт, унаследованных от предыдущих климатических этапов, в чехле послеледниковых отложений и дневных почвах.

Длительность развития золотоносных провинций с месторождениями золото-углеродной рудной формации в терригенных комплексах и наличие в составе месторождений полигенных и полихронных образований с аномальными физическими свойствами обусловливает частое включение индивидуальных особенностей в их петрофизические характеристики.

Актуальность условий формирования золоторудных месторождений определяется двумя глобальными факторами. При сохранении традиционной инвестиционной привлекательности золота отмечается снижение динамики мирового производства этого драгоценного металла по фактическому объему добычи в период с 2019-2021 гг. По экспертным оценкам мировое производство золота может сократится на 15-20% уже к 2030 году по причине снижения качества и количества мировых запасов. Российский сектор будет подчиняться глобальным тенденциям, что создает возможность прохождения пиковых объемов добычи золота в нашей стране в ближайшей перспективе. Истощение сырьевой базы лидирующих золотодобывающих регионов России делает актуальным проведение геологоразведочных работ на выявление перспективных золоторудных объектов, не являющихся привычными по геологической и/или технологической характеристикам, в том числе находящихся в труднодоступных районах.

Директивами ХХIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозйства СССР на I971-1975 гг. предусматривается увеличение объема добычи руд цветных металлов в 1,4 раза. Большая роль в решении поставленной задачи принадлежит горнодобывающим предприятиям, разрабатывающим жильные месторождения, которыми добывается около 30‘а всей руды. Увеличение производства металлов на этих предприятиях должно осуществляться не только за счет увеличения их производственной мощности, но и за счет сокращения потерь металла и повышения полноты извлечения руды и её качества.

Северо-Восток СССР по праву считается валютным цехом нашей страны, поскольку здесь добывается значительное количество золота. Основная его добыча в этом районе производится и в дальнейшем будет производиться из аллювиальных (аллювиально-делювиальных) россыпей. Поэтому установление закономерностей распределения в них золота имеет исключительно важное теоретическое и практическое значение для более эффективного выявления россыпей как на территории новых, так и старых золотоносных районов.

Изучение коматиитов и сопутствующих им основных вулканитов, как характерных образований аохейских зеленокаменных поясов является важной проблемой в познании магматизма докембрия. Уже долгое время, начиная с 1969 года, когда впервые были описаны и выделены в отдельный класс высокомагнезиальные вулканиты в ЮАР братьями \Ziljoen, эта проблема интересует многих исследователей.

В настоящее время особенно остро встала проблема сырьевой базы Садонского свинцово-цинкового комбината. Вопросы скрытого свинцовоцинкового оруденения в Садонском рудном районе в разное время изучались Г.Д. Ажгиреем, М.С. Баклаковым, А.Г. Грановским, К.В. Давыдовым, С.С. Зембатовым, М.З. Кайтуковым, М.М. Константиновым, Т.Н. Косовец, Е.М. Некрасовым, СМ. Рыпинским, Е.Г. Рыпинской, А.И. Рычковым, Н.Н. Трофимовым, Г.В. Хетагуровым, В.Б. Черницыным, Э.М. Цириховой и др.

Фенноскандинавский щит – один из ключевых докембрийских объектов в мире, изучение которого внесло значительный вклад в понимание процессов развития ранней Земли (Кратц, 1963; Gaal, Gorbatschev, 1987; Ранний…, 2005; Hölttä et al., 2014). На протяжении всей истории изучения щита наиболее острой является проблема соотношений двух крупных структурно-тектонических провинций в его составе – Карельской и Беломорской. Дискуссионность этой проблемы (Шуркин, 1962; Стенарь, 1988; Bogdanova, Bibikova, 1993; Глебовицкий и др., 1996; Слабунов, 2008; Минц и др., 2010; Шарков, Богатиков, 2010; Божко, 2011; Perchuk, Gerya, 2011), в первую очередь, определяется сложностью расшифровки геологической истории Беломорской провинции, которая сложена архейскими и палеопротерозойскими комплексами, претерпевшими разновременные эпизоды структурной и метаморфической переработки (Володичев, 1990; Ранний…, 2005).

Успехи биостратиграфических методов в расчленении и корреляции верхнедокембрийских отложений обусловили в последнее время проявление псвыпенного интереса и к более древним, а именно - дорифейским образованиям. В целом ряде пунктов земного шара в отложениях с возрастом около двух и более миллиардов лет были установлены разнообразные биолиты и в том числе строматолиты. К настоящему времени количество таких местонахождений достигает, по-видимому, несколько сотен. В СССР массовое распространение дорифейских строматолитов установлено пока только в одном регионе - з восточной части Балтийского щита, т . е . , главным образом, на территории Карелии. Подавляющее большинство находок строматолитов приурочено к отложениям ятулия, возраст которого сегодня оценивается интервалом 1900+100 - 2300+ 100 млн.лет. <...>

’