Wardell Armstrong International Limited (“WAI”) was commissioned by Lundin Mining Corporation (“Lundin”) to prepare an updated Technical Report in accordance with the disclosure requirements of Canadian Securities Administrators’ National Instrument 43-101, Standard of Disclosure of Mineral Projects (“NI 43-101”) to disclose recent information about the Neves-Corvo underground mine located on the Neves-Corvo integrated Mining Concession, and the surrounding Exploration Concession (collectively “Neves-Corvo”). This information has been derived from a Feasibility Study (“FS”) undertaken by Lundin on the Zinc Expansion Project (“ZEP”) at Neves-Corvo and includes anupdated Mineral Resource and Mineral Reserve estimate.

Micon International Limited (Micon) was retained in August, 2009 by Rusoro Mining Ltd.  (Rusoro) to complete a feasibility study for an expansion of the existing processing facility to permit treatment of 20,000 t/d of mainly hard rock from the Choco 10 and Increible 6 deposits. Exploration prior to 2009 had identified additional mineralised deposits and, in 2008, a preliminary assessment was conducted which examined the possibility of increasing the 5,000 t/d mill capacity (Buchanan et. al., 2009). A number of options were investigated and increasing the total plant throughput to 20,000 t/d was found to be the most economically viable.

This feasibility study evaluates the construction of additional processing facilities to treat material from the existing Choco 10 mine and the nearby Increible 6 property as an expansion of the existing Choco 10 plant. With the exception of the construction of a new tailings storage facility, the expanded facilities will be essentially located within the site of the existing Choco 10 operation and represent a brownfields expansion <...>

Данные рекомендации являются приложениями к Методическому руководству по подготовке Отчетов о результатах геологоразведочных работ, Минеральных Ресурсах и Минеральных Запасах по стандарту KAZRC и содержат опыт геологоразведочных компаний при поисках и разведке месторождений твердых полезных ископаемых (ТПИ). Основу методических рекомендаций составляют Стандартные Рабочие Процедуры (СРП) компании KAZAKHMYS Exploration, используемые с разрешения компании.

Методические рекомендации выходят в свет в период реформы контроля геологоразведочных работ в условиях рыночных отношений в Республике Казахстан. В этот период государство передает функции контроля качества проведения геологоразведочных работ, аудита Минеральных ресурсов/Запасов* месторождений и отчетов по ним профессиональным обществам, в частности ПОНЭН. В функции ПОНЭН включен контроль за соблюдением принципов KAZRC при выполнении аудита и написания отчета Компетентными Лицами.
В течение последних двух лет эксперты ПОНЭН провели около 50 контрольных экспертиз отчетов. Они установили, что более половины отчетов Компетентных Лиц выполнено с нарушениями Кодекса KAZRC. Причины этих нарушений различные, но объединяет их одна общая, - отсутствие у Компетентных Лиц практического опыта в проведении аудита и написании отчетов с соблюдением принципов KAZRC.
Настоящие Методические рекомендации подготовлены чтобы восполнить этот недостаток, и представляют собой перечень общепринятых правил и рекомендаций для Компетентных Лиц при составлении отчетов. Большая часть из них основана на опыте составления отчетов по стандартам JORC и, меньше, CIM GUIDELINES NI 43-101.

Настоящій выпускъ отчетовъ Комиссіи посвященъ вопросу о положеніи и нуждахъ гранильнаго, и камнерѣзнаго дѣла въ Россіи. Онъ содержитъ рядъ протоколовъ за іюнь мѣсяцъ Отдѣла драгоцѣннаго и подѣлочнаго камня и изложеніе докладовъ, прочитанныхъ на засѣданіяхъ по. вопросу о Петергофской гранилъ-. ной фабрикѣ. Такимъ образомъ онъ имѣетъ цѣлью собрать разрозненные матеріалы по этому интересному и мало изученному вопросу русской промышленной жизни и этимъ намѣтить и облегчить пути къ правильной постановкѣ государственныхъ мѣропріятій для подъема этой отрасли народнаго хозяйства. <...>

Отчет о деятельности Геологического Комитета как государственного исследовательского учреждения, имеющего вполне определенные служебные функции и задачи, должен быть построен таким образом, чтобы выпукло отразить все стороны его многообразной работы. Последняя распадается на три главных цикла, органически связанных между собой: 1) полевая исследовательская работа, 2) камеральная обработка собранных материалов и разработка отдельных вопросов, связанных с общей работой Комитета, и 3) реализация работы Геологического Комитета путем опубликования его работ, обслуживания государственных органов я промышленности и выдачи всякого рода справок, участия в научной и общественной жизни государства и научной связи с заграничными учреждениями. Указанные циклы работ обслуживаются вспомогательными органами Комитета, как то: топографическим п/отделом, п/отделом разведок, лабораториями, библиотекой, отделом изданий, и их роль и работа должна быть соответственно учтена в характеристике общей работы Геологического Комитета. С другой стороны, Геологический Комитет, как всесоюзное учреждение, имеет связь с различными частями обшир** ной территории Союза в виде ряда своих филиальных отделений к представительств, роль которых в смысле геологического обслуживания местных органов год от года становится все значительнее, и этим формам своей работы Геологический Комитет должен уделить сугубое внимание при характеристике своей деятельности. <...>

Историческій очеркъ. Въ половинѣ прошлаго столѣтія почти одновременно въ предѣлахъ ншгѣшняго Златоустовскаго округа былн основаны два желѣзодѣлательныхъ завода, Златоустовскій н Саткпискій, .первый Тульскимъ купцомъ Масодовымъ, а второй камергеромъ гр. Строгоновымъ, первый на земляхъ башкирцевъ въ Еуваппшской волостп на осповаши заключеннаго въ Оренбургской Губернской Канцеляріи контракта, а второй на земляхъ купленныхъ у башкирцевъ Айлпнской волостп. Къ 1769 .году оба этн завода оказалпсь перешедшими путемъ продажи къ Тульскому же купцу Яаріоиу Лугишпу.

Въ свѣдѣніяхъ помѣщенъ списокъ всѣхъ пріисковъ—работавшихъ и иеработавшихея—съ указаніемъ мѣстонахожденія ихъ, владѣльцевъ я арендаторовъ, за которыми числятся пріиски, времени ихъ отвода и размѣра площади. Добыча золота показана съ начала разработки по 1-е января 1910 года. Пріиски расположены по системамъ рѣкъ въ порядкѣ номеровъ, подъ которыми они значатся на картѣ. Свѣдѣнія о пріискахъ извлечены изъ имѣющихся въ канцеляріи ок-ружнаго инженера настольныхъ реестровъ Пріиски, не значащіеся въ настольныхъ реестрахъ, взяты съ сохранившихся старыхъ картъ пріисковаго раіона. Эти послѣднія пріиски никогда не разрабатывались и въ настоящее время свободны для новыхъ заявокъ.

Высочайше учрежденная ври Горномъ Департаментѣ Коммиссія для изслѣдованія Сибирской золотопромышленности, при обсужденіи въ 1898 году вопроса о статистико - экономическомъ к техническомъ изслѣдованіи золотоносныхъ районовъ, нашла, что всѣ данныя, добытыя произведенными въ атомъ направленіи работами 1897 года въ южной части Енисейскаго золотоноснаго района*), представляя весьма существенный интересъ, въ смыслѣ освѣщенія современнаго положенія и нуждъ золотопромышленности въ указанномъ районѣ, выясняютъ, кромѣ того, съ достаточною полнотою, какъ причины упадка тамъ золотого промысла, такъ и нѣкоторыя средства къ его поддержанію.