Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Геологические исследования, проводившиеся в пределах Улутавской зоны, весьма разнообразны по своей тематике. Здесь разобраны лишь те работы, в которых рассматриваются вопросы стратиграфии, тектоники и петрографии докембрийских отложений этого района. Количество таких работ относительно невелико, причем многие из них не посвящены специально изучению докембрийских толщ, а касаются их лишь частично в связи с общим геологическим строением этого региона. В наиболее ранних работах мы даже не находим указаний о развитии здесь докембрийских отложений, так как в эти годы метаморфические породы в Центральном Казахстане относили к палеозойской системе.
На основе авторских исследований и литературных данных описывается геотермическое поле арктических акваторий, выявляются такие его особенности, как связь теплового потока и нефтегазоносности и аномально высокий тепловой поток в трогах на северной окраине Свальбардской плиты. Рассматриваются тепловое состояние водной толщи, динамика его современных изменений. Для определения глубинных температур в земной коре и фонового теплового потока впервые проведено двух- и трехмерное численное моделирование.
Для профессиональных геологов, геофизиков и нефтяников, а также аспирантов и студентов старших курсов геолого-геофизических факультетов.
Изучение сидеритоносных отложений рифея западного склона Южного Урала было начато по инициативе Н. С. Шатского в связи с постановкой Геологическим институтом Академии наук СССР проблемы закономерности размещения полезных ископаемых в земной коре и проводилось вначале под его непосредственным руководством.
Решающими факторами при выборе данной геосинклинальной области для изучения железорудной формации рифея были: сравнительно слабый метаморфизм соответствующих отложений, широкое распространение в них рудопроявлений и наличие по некоторым месторождениям материалов глубокого бурения, анализ которых дал очень много для выяснения первичного состава руд и их фациальных соотношений с вмещающими породами.
Одна из основных задач, стоящих перед стратиграфией - разработка надежных методов определения возраста и корреляции докем- брийских отложений. Как известно, древнейшие горные породы Земли имеют возраст до 4 миллиардов лет, а основной метод стратиграфии — биостратиграфический — применяется только к отложениям, начиная с кембрия, т. е. примерно с 500 млн. лет. Отложения, отвечающие остальным 7/в частям геологической истории, до самого последнего времени сопоставлялись только на основании различных региональноструктурных и литологических критериев. Это затрудняет, а нередко делает невозможным, определение возраста тех или иных толщ и практически исключает возможность надежной корреляции докембрийских отложений удаленных друг от друга регионов.
До недавнего времени из верхнепалеозойских отложений Тунгусского бассейна были известны два комплекса растений. Эти комплексы, описанные Г.П.Радченко и Н.А.Шведовым (1940), приурочены к отложениям нижней и верхней перми. Отдельные указания и предположения о возможном существовании более древнего комплекса растений в тунгуской серии осадков неоднократно делались разными исследователями: М.Ф.Нейбург, Л.М.Шороховым, В.А.Хахловым, Б.И.Чернышевым, С.В.Обручевым, Н.Ф.Рябоконь, О.Л.Эйнор, Б.А.Ивановым, Ю.А.Мышковой, П.К. Яворовским и др. Из перечисленных авторов лишь Нейбург и Хахлов свои выводы о возрасте тунгусской серии основывали на изучении ископаемой флоры. В частности, Нейбург (1954) указывала на присутствие трех флористических комплексов в отложениях Тунгусского бассейна, примерно соответствующих среднему - верхнему карбону, нижней и верхней перми. Позднее Нейбург (1956) Еыдлилаa еще более древний комплекс (комплекс
тушамской свиты), соответствующий нижнему карбону. Однако имевшиеся в то время сборы растительных остатков были относительно бедными и немногочисленными. В связи с этим Институтом геологических наук АН СССР в 1950 г. были поставлены специальные-работы по изучению стратиграфии угленосных отложений Тунгусского бассейна и, в частности, по выяснению стратиграфического положения нижних горизонтов тунгусской серии и их флористической характеристики. Эти исследования проводились автором настоящей работы на протяжении 1950-1960 ГГ. в пределах территории центральной части бассейна и его окраин (рр. Нижняя Тунгуска, Подкаменная Тунгуска и ее правый приток р. Чуня, Ката, Курейка и Горбиячин). Основные результаты этих исследований изложены в наших статьях за 1958 г., где дан краткий обзор предшествовавших исследований, освещена стратиграфия угленосных отложений Тунгусского бассейна, показано стратиграфическое положение катской свиты и приведена ее флористическая характеристика.
В результате проведенных работ установлен третий, более древний комплекс растений верхнего палеозоя, относящийся к среднему - верхнему карбону и характеризующий отложения катской свиты тунгусской серии. Этот комплекс представлен лепидофитами с родами Lepidodendron и Аngarodendron, каламитами с родом Annularia, хвощевыми, папоротниками и папоротникообразными с родами Splwnopteris, Neuropteris, Angaropteridium, Gondwanidium, Angaridium, кордаитовыми с родом Noeggerathiopsis и различными семенами. Ниже впервые для Тунгусского бассейна приводится краткое описание видов, ранее известных из других бассейнов Ангариды, и дается описание новых видов. Те и другие составляют характерный комплекс растений катской свиты (табл. 1 и 2, фиг. 1 и 2). <...>
Благодаря крупным научно-исследовательским и геологосъемочным работам, выполненным в течение последних лет на территории Восточной Сибири различными организациями Академии наук и Министерства геологии и охраны недр СССР, накопился новый большой материал по стратиграфии неогеновых и четвертичных (антропогеновых) отложений. На этом материале были созданы местные стратиграфические схемы для многих районов Восточной Сибири и выделены характерные толщи, позволяющие приступить к сопоставлению целого ряда опорных разрезов. Но, несмотря на кажущееся сходство таких разрезов, при их корреляции обнаружились серьезные затруднения, связанные главным образом с различными принципами, положенными в основу расчленения верхнетретичных и четвертичных образований.
Сопоставление разрезов морских и континентальных свит является одной из наименее разработанных задач стратиграфических исследований. В геологии до последнего времени не только отсутствовали прямые методы сопоставления разнофациальных свит на палеонтологической основе, но, в отдельных случаях, даже отрицалась возможность их разра- ботки. Единственно надежный путь для таких сопоставлений — прослеживание переслаивания морских и континентальных осадков в разрезах или перехода одних в другие по простиранию. Однако вследствие редко: сти подобных явлений и трудности их наблюдения этот метод, как правило, дает чисто местные решения, а попытки увязать разрезы удаленных один от другого районов (экстраполяция) часто приводят к грубым ошибкам.
Планомерные исследования плейстоцена Поволжья были начаты мной в 1951 г. в связи с участием Геологического института АН СССР в изысканиях под основные сооружения Куйбышевской ГЭС и по территории водохранилища. Позже они продолжались по плану тематических работ Геологического института в целях увязки четвертичных отложений Русской равнины и Прикаспийской впадины.
Первый этап этих исследований мной закончен в 1955 г., а результаты в виде монографии «Четвертичные отложения и история формирования долины Волги в ее среднем течении» вышли из печати в 1958 г.
В течение ряда лет (1950—1959) коллектив работников Казахстанской экспедиции ГИН и ИГЕМ АН СССР проводил геологические исследования в пределах Бет-Пак-Далы. Работы велись на территории, простирающейся от долины р. Чу на юге до Атасу-Моинтинского водораздела на севере (фиг. 1). Западной границей ее явилась область распространения кайнозойских отложений, восточной — побережье оз. Балхаш и район Чу-Илийских гор.
Проблема оледенения принадлежит к числу наиболее интересных « вместе с тем сложных в четвертичной геологии. Несмотря на длительное изучение, вопросы оледенения четвертичного периода до сих пор трактуются весьма противоречиво. Достаточно указать, например, что в настоящее время разные исследователи выделяют от одного до восьми оледенений. Вместе с тем далеко не однозначно решается и вопрос о начале ледниковых явлений. Некоторые исследователи и до сего времени приводят материалы в обоснование существования в плиоцене материкового и горного оледенения.