Работа является первой монографической сводкой по поведению золота в эндогеннных ореолах собственно золоторудных месторождений. Выполнена она на основании многолетних исследований поведения золота в полях золоторудных месторождений Сибири, Казахстана, Средней Азии и Камчатки. Её нлавная особенность – рассмотрение связи сложной картины распределения золота в полях золоторудных месторождений с процессами гидротермального метаморфизма, предшествующего образованию руд. Показана общая для всех месторождений зональность эндогенных ореолов золота. Детально охарактеризованы три их группы: 1) ореолы рудных полей; 2) ореолы месторождений и 3) ореолы рудных тел. Особое внимание уделено вопросам, касающимся практического использования закономерностей распределения золота в околорудном пространстве.

Книга представляет интерес для геохимиков, геологов-поисковиков и студентов вузов

В сборник включены доклады, заслушанные на Всесоюзном совещании «Основные параметры природных процессов эндогенного рудообразования» (Новосибирск, 1977 г.). В статьях рассматриваются вопросы физико-химической эволюции рудообразующих систем. Приводится обширный материал по температурам, давлениям, составу и свойствам минералообразующих растворов при формировании медно-никелевых, железорудных, оловянно-вольфрамовых, медно-молибденовых, колчеданно-полиметаллических, золоторудных и сурьмяно-ртутных месторождений.

Книга представляет интерес для специалистов в области эндогенного рудообразования, геохимии, а также для преподавателей и студентов старших курсов геологических специальностей.

Для оценки перспектив золоторудных и шеелитовых месторождений Западного Узбекистана применён метод тупиковых тестов. Геологическая и минералого-геохимическая информация, главным образом геохимические карты, подвегрнута машинной обработке. Выделены наборы высокоинформативных признаков. Показано, что машинная обработка геологических карт может дать прогнозную оценку в виде цифр. Проведенные исследования дают возможность перейти к полностью автоматизированной обработке карт без составления матриц.

Книга рассчитана на геологов, интересующихся проблемой математизации геологии, а также на геологов-поисковиков и разведчиков

В статье рассмотрено геологическое положение и генезис золоторудных месторождений Енисейского кряжа – одной из богатейших золотоносных провинций мира. На основании статистического анализа выявлена превалирующая приуроченность золотоносных объектов к кординской и удерейской свитам рифея. Месторождения распространены в зонах смятия и приразломного метаморфизма в области флексурного перегиба рифейских толщ интрудированных массами гранитоидов. Рудоносные гидротермы генетически связаны с зонами ультраметаморфизма и гранитообразования. Главными типами структур рудных полей являются зоны смятия: в S-образных дизъюнктивах на крыльях линейных антиклиналей, осложняющих крылья компенсационных синклиналей в контактах с гранитоидами; в контактовой области (несогласия) нижнепротерозойских и рифейских толщ; в троговых бассейнах осадконакопления. Особое место в золотоносных проявлениях Енисейского кряжа занимают нефелиновые интрузии. Их промышленное значение требует изучения. Возраст золотого оруденения Енисейского кряжа соответствует интервалу 847-605 млн лет. Возможно, в некоторых месторождениях проявлялась стадия перераспределения золоторудной минерализации в девонское время (364-368 млн лет).

Рассматриваются вопросы геологии и особенности формирования золоторудного месторождения Пакрут (Центральный Таджикистан). Детально исследуются первичные ореолы, прогнозируются положительные перспективы месторождения на глубину.

Для геологов, геологоразведчиков, занимающихся региональной геологией, поиском и оценкой золоторудного оруденения, а также аспирантов.

С позиций тектоники литосферных плит рассмотрена минерагения трёх мегазон Южного Урала: Западной, Центральной (Магнитогорской) и Восточной. Выделены и охарактеризованы рудные пояса (с запада на восток): 1) стратиформных месторождений, 2) хромитовый, 3) колчеданный, 4) золоторудный, 5) молибден-меднопорфировый и 6) железорудный скарново-магнетитовый. Образование колчеданных месторождений связывается с процессами субдукции, определившими зональность в распределении магматических комплексов и руд различного состава: поперечную - в островных дугах и продольную - в задуговых бассейнах. Предложена геодинамическая модель развития минерагении региона на рифтогенной предокеанической (Э-О), океанической (01-2), островодужной (03-D3) и коллизионный (С1-Р) стадиях.

В статье рассмотрены весьма перспективные в промышленном отношении рудные месторождения золота, распространенные в зонах тектоно-магматической активизации (ТМА) Северо-Востока России. ТМА проявляется в формировании поясов даек, малых гипабиссальных интрузий, вулканических покровов, субвулканических тел, рудоносных интрузивно-купольных структур и крупных тектонических блоков, в интенсивном разломообразовании и изменении плана складчатых деформаций. Эти преобразования происходят в зонах глубинных разломов, оперяющих вулканопрогибы Охотско-Чукотского пояса, определяемых автором, как "зоны ТМА". Среди последних выделены продольные и поперечные по отношению к генеральному направлению складчатости пород фундамента пояса и соответственно разновозрастные по времени заложения - ранне- и позднеорогенные зоны. Размещение рудных полей и месторождений в них контролируется: разнотипными интрузивно-купольными структурами и тектоническими блоками. В зонах ТМА выявлены месторождения золота, олова, вольфрама, серебра, полиметаллов, сурьмы, ртути, которые в ряде случаев находятся в одних структурах с более ранним, до- и синаккреционным оруденением. Месторождения, часто крупные и уникальные по масштабу, характеризуются совмещением разных минеральных и структурных типов оруденения. Тесная связь оруденения в зонах ТМА с постаккреционным этапом тектоно-магматической эволюции террейнов свидетельствует о том, что дифференциация рудного вещества и особенности рудообразования обусловлены коровыми и подкоровыми процессами и что часть рудных компонентов привнесена из подкоровых мантийных очагов. Этот вывод подтверждается изотопными данными.

Gold occurs as primary commodity in a wide range of gold deposit types and settings. In the last decade, significant progress has been made in the classification, definition and understanding of the main gold deposit types. Three main clans of deposits are now broadly defined, each including a range of specific deposit types with common characteristics and tectonic settings. The orogenic clan has been introduced to include vein-type deposits formed during crustal shortening of their host greenstone, BIF or clastic sedimentary rock sequences. Deposits of the new reduced intrusion-related clan share an Au-Bi-Te-As metal signature and an association with moderately reduced equigranular post-orogenic granitic intrusions. Oxidized intrusion-related deposits, including porphyry, skarn, and high-sulfidation epithermal deposits, are associated with high-level, oxidized porphyry stocks in magmatic arcs. Other important deposit types include Carlin, low-sulfidation epithermal, Au-rich VMS and Witwatersrand deposits. The key geology features of the ore-forming environments and the key geologic manifestations of the different deposit types form the footprints of ore systems that are targeted in exploration programs. Important progress has been made in our ability to integrate, process, and visualize increasingly complex datasets in 2D GIS and 3D platforms. For gold exploration, important geophysical advances include airborne gravity, routine 3D inversions of potential field data, and 3D modeling of electrical data. Improved satellite-, airborne- and field-based infrared spectroscopy has significantly improved alteration mapping around gold systems, extending the dimensions of the footprints and enhancing vectoring capabilities. Conventional geochemistry remains very important to gold exploration, while promising new techniques are being tested. Selection of the appropriate exploration methods must be dictated by the characteristics of the targeted model, its geologic setting, and the surficial environment. Both greenfield and brownfield exploration contributed to the discovery of major gold deposits (>2.5 moz Au) in the last decade but the discovery rates have declined significantly. Geologists are now better equipped than ever to face this difficult challenge, but geological understanding and quality field work were important discovery factors and must remain the key underpinnings of exploration programs.

Обобщены материалы по золоторудным месторождениям Востока России. Проведено районирование золотоносных территорий, приводится систематика золоторудных месторождений. Кратко охарактеризованы золотоносные пояса и зоны. Описано около 110 золоторудных месторождений. Рассмотрены закономерности размещения месторождений, самородное золото, геологические модели развития золоторудных систем, принципы регионального прогнозе. оруденения.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, изучающих золоторудные месторождения, преподавателей, аспирантов и студентов вузов.

Дарасунскос рудное поле расположено в границах Дарасуно-Могочинской структурно-формационной зоны золотомолибденового пояса Забайкалья, выделенного С.С.Смирнопым (Смирнов, 1961). По современным представлениям Дарасунскос рудное поле занимает территорию около 60 км и включает Дарасунскос и Талатуйское золоторудные, Терсмкинское золотосеребряное и Усть-Теремкинское серебряное месторождения и ряд рудопроявлений. Из архинных данных, публикаций Л.А.Ячевского (1889), В.А.Вознесенского (1912) следует, что россыпная золотоносность бассейна рек Дарасун, Жарча и др. известна с середины прошлого века. Горный отвод принадлежал нерчинскому купцу Бутину и назывался Бутинским золотым прииском. С 1861 по 1885 г. из россыпей добыто около 1000 пудов золота. Из них 735 зарегистрировано официально. Первые упоминания о коренной золотоносности в долине р. Дарасун имеются у Л.А.Ячевского (1889), который сообщает о выходах кварцевой золотоносной жилы в пади Узур-Малахай близ ее устья. В.А.Вознесенский (1912) называет ее “Узур-Мала-хайским коренным месторождением, известным по старым работам”. Золотоносная кварцевая жила имела мощность 18-55 см, находилась в сульфиди-зированных диоритах, содержала сульфиды. Приведен анализ галенита, выполненный Жерве, % содержание свинца - 42,96, серебра - 0,248, серы -13,72. Описание двух кварцевых жил дал Я.А.Макеров в 1912 г.