Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Крупнейшими собственно магматическими мест-рождениями в Забайкалье являются месторождения, связанные с Чинейским габбро-норитовым массивом, расположенным в пределах Кодаро-Удокаиского прогиба (территориально - север Читинской области, рис.1). Здесь установлены крупные Вершино-Ингамакитское и Всрхне-Чинейское месторождения Fe-Ti-V руд, месторождения медных эндо- и экзоконтактовых руд с металлами платиновой фуппы. Массив был обнаружен в 1938 г. М.Н.Петрусевичем и Л.И.Казиком, первое описание дано в работе (Петрусевич, 1948), где охарактеризовано наряду с геологией титаномагнетитовое оруденение. До 1954 г. сведения о массиве накапливались попутно при проведении мелкомасштабных геологосъемочных и поисковых работ, а с указанного момента начались планомерные работы Чиненской партии Удоканекой экспедиции по оценке сначала железотита-нованадиевой минерализации, с 1966 г. - медной, а с 1978 г. - благороднометальной. Основной объем работ был выполнен геологами Удоканской экспедиции B.C. Чечеткиным, В.К. Голевым, Н.Г. Голевой, К.С. Казаиовым, JI.A. Сосновских, Ю.Н. Гудымой, М.Н. Дэви и др. Помимо этого, на протяжении 30 лет здесь проводились тематические работы сотрудниками ИГЕМ.
Месторождение Уконик, открытое в 1971 г. под руководством А.М.Костенко в юго-западной части Олекминского Ста нов и ка, входит в состав Урюмско-го рудного узда, расположенного в центральной части Итака-Могочинской металлогенической зоны (северо-восточный фланг золотомолибденового пояса Восточного Забайкалья). Особенностью геологического строения района является сочетание выходов архейских кристаллических пород гранулитовой фации метаморфизма с разъединяющими их разновозрастными гранитоид-ными массивами. В геотектоническом плане район относится к области мезозойской тектономагматической активизации древней платформы (Гаврикова и др., 1976; Щеглов, 1980). Урюмский рудный узел охватывает западную часть Могочинского выступа гранулитов, сложенного метаморфическими толщами зверевско-чогарского комплекса и прорванного интрузиями позднеюрского амуджиканского комплекса. Рудный узел объединяет 2 месторождения и около 20 рудопроявлений золота, относящихся к посгмагматическим гидротермальным образованиям (золоток варц-суль-фидной формации), парагенетически связанным с амуджиканским интрузивным комплексом (Бородаев-ская, Шмидт, 1956; Казицин и др., 1967). Связь оруденения с интрузиями и дайками этого комплекса доказывается их пространственно-структурной и временной сопряженностью, унаследованностыо геохимических черт и зональностью рудной минерализации по отношению к интрузиям комплекса. Основные золоторудные объекты локализованы в арновные золоторудные объекты локализованы в архейских метаморфических толщах в экзоконтакто-вой и надынтрузивной зонах массивов амуждикан-ского комплекса и контролируются разломами северо-восточного и субширотного простирания. Размещение многофазных гранитоидных интрузий рудоносного комплекса в региональном плане контролируется протяженными широтными зонами разломов глубинного заложения, а их морфология определяется комбинациями разломов субширотного, северо-восточного и северо-западного простирания. Амуд-жиканский комплекс сформировался в четыре фазы внедрения: I -субширотные кварцевые диориты, II -порфировидные гранодиориты, III - гигантопорфировые граниты и адамелиты, IV - амфибол-биотитовые граниты (Гаврикова и др., 1979; Гаврикова, 1983). Главными по объему в составе интрузивных массивов являются породы второй и третьей фаз -гранодиориты и гигантопорфировые граниты. Дайковая серия амуджиканского комплекса широко распространена в рудных полях и разнообразна по составу. Последовательность внедрения даек не соответствует единому ряду дифференциации магмы базальтового или гранитоидного состава, что позволяет предполагать разные источники расплавов или гибридный состав последних.
Первая сводка материалов о цеолитах в миндалекаменных базальтах рассматриваемой территории содержится в известкой работе А.Е.Феремана “Цеолиты России и их минералогия" (1952), где описаны стильбит (десмин), шабазит, натролит и другие минералы класса цеолитов. При геологической съемке масштаба 1:200 ООО в 1959-1961 г г. в миндалинах базальтов отмечались шабазит, стильбит, томсонит, а при проведении поисково-съемочных работ 1:50 ООО в 1961 г. в устье р. Джидм А.К.Извековым среди неогеновых субщелочных базальтов были описаны анальцим и натролит. Тогда же на правобережье р. Чикой Л.ИЛещуковым и ею коллегами было выявлено Мыльников-ское проявление исландского шпата, в пределах которого также отмечались миндалины, выполненные анальцимом, натролитом, стильбитом и шабазитом. В начале 70-х гг. в результате поисков исландского шпата в базальтоидах Чикойского поля Е.Я.Кисменко были описаны шабазит, стильбит, ломонтит, гейландит, сколецит и морденит. Наличие цеолитов в вулканитах хр. Калинового было вновь подтверждено в 1977 г. сотрудниками ВостСибНИИГГиМСа Н.Г.Ключанским и В.А.Новиковым, а в 1980-1981 г г. ими уже установлены проявления Калиновое, Бурхан и др. с относительно высокой цеоли гоносностью пологопадающих базальтов. Среди цеолитовых минералов отмечались морденит, стильбит, эрионит, шабазит и др. В 1982-1983 г г. геологической стъемкой масштаба 1:50 000 в пояс трахиандезитобазальтов было выявлено шесть проявлений цеолитовой минерализации: Байды, Нарим, Армай, Хал за некое, Чулота, Ундур, расположенных в 8-12 км восточнее с. Калинишная (Леонов и др., 1986). На первых трех проводились детальные поиски с применением бурения с целью изучения цео-литоносности на глубину до 100 м и определения качества сырья. В 1984-1986 гг. сотрудниками Вурятского геологического института СО АН СССР и ПГО иБурятгеология” проводились детальные палеовулканологические и минералого-петрографическис исследования в пределах Маргинтуйского вулканического поля. В результате этих работ были обнаружены новые участки цеолитовой минерализации в базальтоидах (Гордиснко и др., 1989).
Мало-Кулиндинское месторождение редкометальных пегматитов находится в центральной части Восточного Забайкалья, на правобережье р. Онон. Территориально расположено в Оловяннинском районе Читинской области. Мало-Кулиндинское месторождение как оловянное открыто в 1813 г., а как редкометальное известно с 1951 г. Редкометальные пегматиты в районе имеют широкое распространение. Общее число выявленных пегматитовых жил около 200, которые концентрируются в четырех рудных полях: Мало-Кулиндинском, Верхне-Кулиндинском, Хара-Быркинском и Нижне-Шаранайском. Они локализованы цепочкообразно в широтной Этыкинской редкометальной зоне. Пегматитовые жилы весьма различны по своим размерам, морфологии и вещественному составу. Наиболее крупные их них прослеживаются по простиранию на 500-1000 м при мощности, достигающей 10-20 м, но основная масса жил имеет более мелкие размеры: 200-300 м по простиранию и 1-2 м по мощности. На участке Подгранитиом проводится эксплуатация по жиле 36 иД” по горизонтам 720-780 м Орловским ГОКом. Мало- Кулиндинское месторождение занимает площадь 13 км2 и объединяет несколько участков редкометальных пегматитов, из которых наиболее перспективными на тантал и бериллий в пределах месторождения являются пегматитовые жилы участка Подгранитного.
Королевско-Часовое рудное поле размешается на востоке Олово-Могочинской структурно-металлоге нической зоны в узле пересечения северо-восточных разломов системы Монголо-Охотского ленмамента разрывами северо-западного простирания (рисунок). В современном эрозионном срезе рудное поле сложено образованиями только нижнего структурного этажа. В составе его выделяются метаморфические породы предположительно раннепротерозойского возраста, палеозойские, в меньшей мере - позднемезозойские интрузии и жильные тела. Метаморфические породы - магматизированные кристаллические сланцы, амфиболы, биотит-амфи-боловые гнейсы - размещаются в виде ксенолитов в палеозойских гранитоидах. В участках сгущения объем ксенолитов достигает 40-70%. Ксенолиты имеют форму уплощенных линз, ориентированных преимущественно в северо-восточном направлении; мощность отдельных ксенолитов измеряется десятками сантиметров - десятками метров. Протяженность по падению превышает их размер по простиранию и достигает сотен метров. Контакты ксенолитов с вмещающими гранитоидами постепенные, иногда - четкие, подчеркиваемые тектоническими срывами. Основной объем кристаллических пород рудного поля слагают палеозойские гнейсовидные биотито-выс, менее - лейкократовые граниты, часто сохраняющие текстуры ассимилированных гнейсов и кристаллических сланцев.
Ключевское месторождение расположено в северной части выделенного С.С. Смирновым золото-молибденового пояса Забайкалья. Следы древних отработок россыпей в устьях рек Ивачевой, Невидимки и Покойной относятся к началу XVII п. В долине р. Горбицы в районе месторождения в 1848 г. обнаружены богатые золотоносные россыпи, а "черная галя” с турмалином издавна служила поисковым критерием на россыпное золото. Первые сведения о “горе Ключи” приводятся инженером-консультантом “Нерчинского золотопромышленного общества" английской концессии Г.А. Кенриком в 1901 г. Простота прослеживания» большая мощность рудного тела (40 футов), наличие железной шляпы с высокими содержаниями золота (13,5 г/т) способствовали быстрому вовлечению его в эксплуатацию и столь же быстрой отработке (с поверхности и штольнями) этой компанией. Возобновлены геологические исследования в 1928 г, трестом “Дальзолото”. Начался период специализированных мелко- и среднемасштабных геологичеких работ (П.В.Митрофанов, Б.А.Рухин, Н.И.Горностаев и др.). В 1935 г. создано Ключевское рудопоисковое управление (Ключи, Давенда, Желтуга), с 1936 г. начата эксплуатация Ключевского месторождения, с 1941 г. - Давендинского.
Катугинское месторождение является представителем типа метасоматитон микроклин-альбит-кварцевого состава с тонковкрапленным редкометальным оруденением и характеризуется крупными запасами руды с промышленными содержаниями тантала, ниобия, циркония, урана, редких земель, иттрия и криолита. Его генетический тип мстамор-фогенно-метасоматический в отличие от позднемагматического, к которому традиционно относятся месторождения редкометальных гранитов (Этыкин-скос, Орловское, Улуг-Танзскское и др.). Катугинское месторождение находится в Калар-ском районе Читинской области в среднем течении р. Катугин, являющейся правым притоком р. Калар (бассейн р. Витим). Непосредственно в районе месторождения исследовании начались в 1950 г. работами Специализированной лесной экспедиции (А.О.Ро-зенцвит, Н.С.Рожок), в результате которых в 1951 г. на левобережье р. Катугин, выше по течению от впоследствии открытого Катугинского месторождения. были закартированы выходы гранитогнейсовщелочного состава (на площади Западного участка Катугинского рудного поля), в которых был обнаружен акцессорный минерал, впоследствии оказавшийся пирохлором. Южнее этой полосы были выделены окварцованные и альбитизированные кристаллические сланцы и гнейсы с флюоритом и зонами радиоактивной минерализации.
Месторождение находится в Оловяннинском районе Читинской облает, рядом с пос. Калангуй, примерно в 50 км от ст. Хадабулак железнодорожной ветки, отходящей от Транссибирской магистрали в направлении к Забайкальску и далее к столице КНР Пекину. Оно известно с 1918 г. Эксплуатация его началась в 1925 г. и продолжалась до конца 80-х гг. Всего добыто свыше 2,5 млн т флюоритовой руды (порядка 1,7 млн т флюорита). В 1931-1935 гг. во время поисковых работ Калангуйского отряда Дальневосточной экспедиции ВИМСа под руководством Н.С.Лавровича в 4,5 км северо-восточнес Калангуйского было открыто очень мелкое по запасам руд Таменгскос месторождение флюорита. Отработка его закончилась в начале 50-х гг. Добыто 74 тыс.т руды (50,6 тыс.т флюорита). Калангуйское месторождение расположено в Ку-кульбейском рудном районе Моноло-Забайкальского флюоритового пояса; по условиям образования является эпитермальным, а по составу руд - единавенным в Забайкалье промышленным представителем сульфидно-кварц-флюоритовых месторождений. Вплоть до конца 60-х гг. оно было крупнейшим в регионе месторождением флюорипга. Изучением месторождения в разные годы занимались Н.С.Лаврович, А.В.Гуляева, И.Л.Бейгуленко, А.А.Якжин, Д.А.Белоносов, А.А.Иванова, А.Т.Соловьев, П.А. Котов, А.И.Котова, А.А.Черепанов, Г.А.Воподухов, Г.И.Кириллов, А.В.Мусаткин и др. По их материалам и составлен данный очерк.
Итакинское золоторудное месторождение расположено в Могочинском районе Читинской области РФ, на левобережье среднего течения р. Итака (правый приток р. Черный Урюм), в 38 км (по прямой) севернее ст. Ксеньевская Забайкальской железной дороги.Начало геологического изучения района связано с обнаружением по ключу Алекссевский (1870 г., горный инженер Тир) зологоносной россыпи, из которой уже в 1872 г. было добыто 104,4 кг металла. Дальнейшие геолого-разведочные работы привели к открытию россыпей в долинах р. Итака, ручьев Ма-леевский, Лазаретный и др., а также коренных месторождений сурьмы и золота.Первые маршрутные исследования в районе провел Я.А.Макаров в 1909-1911 гг., геологическую съемку масштаба 1:50 ООО в 1927 г. провел Н.С.Хрущев, поисково-разведочные работы проводили: Б.А.Рухнн (1935-1937), Г.Н.Забалуев (1950-1953), П.А Петров (1945-1959). При геологической съемке в 1961-1963 гг. под руководством Е,И.Недори был открыто Итакинское золоторудное месторождение. Итакинское рудное поле в структурном плане расположено в западной части Могочи некого выступа Урюмо-Нюкжинской зоны Становой складчатой области протерозоя. Положение рудного ноля и месторождения контролируется узлом пересечения субширотной И така-Могочинской мобильной зоны с тектоническими нарушениями сеперо-восточного, северо-западного и меридионального направлений. В металлогеническом отношении месторождение находится в северо-восточной части золотомолибденового пояса Забайкалья, на западном фланге Итака-Могочинской рудной зоны, в пределах одноименного рудного поля.
Зун-Холбинское золоторудное месторождение, открытое в 1955 г. геологами О.Ф.Горнаковым и А.Г.Лакиным, расположено в юго-восточной части Восточного Саяна на водораздельной части верховий рек Китой и Урик (рис.1). Месторождение имеет длительную историю изучения и разведки в течение 36 лет. В период с 1956 по 1965 г. была проведена комплексная разведка выявленных с поверхности кварцевых жил с подсчетом запасов по категории С1 и С2, в результате которой месторождение было отнесено к мелким, с низким выходом золота при переработке руд. Следующий этап (1967-1977 гг.) связан с дораз-недкой месторождения и его переоценкой на основании технико-экономического обоснования, сделанного В.А.Лбовым и В.А.Ананиным. Это привело к увеличению запасов металла на месторождении в 3 раза. После прекращения работ в 1977 г. через 2 года было решено провести детальную разведку глубоких горизонтов, поскольку были предпосылки увеличения запасов золота с глубиной. После вскрытия глубоких горизонтов произошли изменения представлений о морфологии рудных тел, их внутреннем строении, потребовался пересмотр данных по верхним горизонтам месторождения. Это повлекло за собой унеличение срока детальной разведки, которая была завершена в 1992 г.