Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В книге освещена стратиграфия верхнего протерозоя Южного Урала и смежных территорий. Рассмотрено строение отложений главных подразделений общей шкалы рифея в стратотипе на Южном Урале и отложений венда этого региона; детально описаны типовые разрезы местных подразделений; существенно уточнена палеонтологическая характеристика рифея и венда; описаны разрезы рифея и венда Приуралья с привлечением новых материалов бурения и разрезы северных районов Урала. Даны полная сводка геохронологических данных по докембрию Урала, анализ важнейших дат и обоснование возраста рубежей подразделений рифея и венда. В книге подчеркнуто принципиальное значение Уральского разреза для проблемы общей стратиграфии докембрия и построения его шкалы. Текст сопровождается корреляционными таблицами, колонками, геологическими схемами, таблицами геохронологических данных
Первая часть Стратотипов ярусов неогена Средиземноморья (Stratoty-pes of Mediterranean Neogene Stages — Giorn. geol., ser. 2, vol. 37, fasc. II, Bologna 1971) была составлена коллективом авторов под редакцией Г. Ц. КАРЛОНИ (G. С. CARLONI), П. МАРКСА (Р. MARKS), Р. Ф. РУЧА (R. F. RUTSCH) и Р. СЕЛЛИ (R. SELLI). Эта работа, включившая описания стратотипов 34 ярусов неогена, была результатом деятельности рабочей группы по стратотипам комитета по стратиграфии неогена Средиземноморья (КСНС) в течение периода времени между 3-им конгрессом КСНС в Берне в 1964 г. и 4-ым конгрессом КСНС в Болонье в 1967 г. В основу описаний были положены циркуляры рабочей группы по стратотипам 1970 г. под редакцией Р. СЕЛЛИ и Г. Ц. КАРЛОНИ.
В работе впервые приводятся детальные описания строения, состава и органических остатков юдомских отложений Учуро-Майского региона, служащих типовым подразделением четвертого, наиболее молодого комплекса общей стратиграфической шкалы рифея СССР. Авторы предлагают новую схему корреляции разрезов юдомских отложений, на основании анализа серии карт фаций и мощностей восстанавливают историю формирования этих отложений и закономерности локализации в них биогенных карбонатных образований — микрофитолитов и строматолитов. Особое внимание авторы уделяют последним, приводят их монографическое описание и показывают их пригодность для обоснования общего двучленного расчленения юдомских отложений на палеонтологической основе. Тем самым делается важный шаг вперед на пути детализации общей стратиграфической шкалы рифея СССР. Работа представляет интерес для широкого круга геологов, занимающихся вопросами стратиграфии и палеонтологии докембрия, а также для специалистов в области геологии Сибири.
Расчленение нижнего кембрия в СССР производится на основе унифицированной схемы Сибирской платформы, принятой в 1956 г. (Решения межведомственного совещания..., Ленинград, 1959). Эта схема построена на основе корреляции двух разнофациальных типов разреза, широко известных в литературе под названием восточного, или основного, и западного (Зегебарт, 1936; Лермонтова, 1951 и др.).
В составе нижнекембрийских толщ восточного типа резко преобладают богато охарактеризованные окаменелостям и известняки. В связи с этим разрез восточного типа именуется классическим и основным и по существу является эталонным для нижнего кембрия Сибири.
Даётся детальное послойное описание стратотипических разрезов салаиркинского, беловского и шандинского горизонтов, объединяемых в теленгитский надгоризонт, и серии новых разрезов, вскрытых в дорожных выемках и карьерах. Приведено послойное распространение ругоз, брахиопод, остракод и конодонтов, а также отчасти табулят и мшанок с анализом их стратиграфического распределения и фациальной приуроченности.
Уточнен фациальный профиль изученного участка. В составе теленгитского надгоризонта установлена последовательность конодонтовых зон от dehiscens по serotinus включительно. По своему объему теленгитский надгоризонт близок эмскому ярусу (в определении последнего Международной подкомиссией по стратиграфии девона), но рассматривается в составе среднего девона, как традиционно принималось на Салаире.
Книга рассчитана на специалистов по региональной геологии Сибири, геологов-съемщиков, стратиграфов и палеонтологов
Термин “татарский ярус” был предложен в 1887 г. С.Н. Никитиным для обозначения “верхнего яруса пестрых мергелей” А.А. Штукенберга [1882]. Этот ярус залегает в Поволжье и Приуралье поверх морских карбонатных отложений, именовавшихся “русским цехштейном” и ныне относимых к казанскому ярусу.
В решениях Межведомственного совещания по разработке унифицированных схем верхнего докембрия и палеозоя 1962 г., в дальнейшем утвержденных МСК, о татарском ярусе говорится следующее: “Татарский ярус подразделяется на два подъяруса с выделением в нижнем из них одного - уржумского горизонта, а в верхнем двух горизонтов: северодвинского и вятского. Стратотип уржумского горизонта - верхнее течение р. Вятка, район городов Уржума и Слободского. Стратотип вятского горизонта - р. Верхняя Вятка выше г. Слободского. Стратотип севердовинского горизонта - р. Малая Северная Двина между городами Великий Устюг и Котлас” [Решения Межведомственного совещания..., 1965, с. 50].
В монографии дано описание строматолитов, онколитов и микрофоссилий рифейскоrо стратотиnа. Выделены характерные комплексы видов, позволяющие различать не только фитемы, но и более дробные сrратиrрафические подразделения. Дана nалеомагнитная характеристика рифейскоrо разреза и выделены зоны прямой и обратной намагниченности разноrо ранга
В дается детальная характеристика разрезов в бассейне р. Подкаменной Тунгуски, являющихся стратотипическими для региональных подразделений верхней части ордовика. Описаны основные группы фауны из этих разрезов.
Книга рассчитана на геологов-стратиграфов и палеонтологов.
Рассмотрена эволюция представлений об условиях формирования осадочных ассоциаций эталонного разреза рифея западного склона Южного Урала (Башкирский мегантиклинорий). Показано, что они представлены в основном мелководными и умеренно глубоководными (ниже базиса воздействия штормового волнения) осадочными образованиями. Анализ схематических литофациальных карт для всех отчетливо литологически индивидуализированных подразделений разреза (свиты и подсвиты) позволил установить неоднократные изменения на протяжении раннего, среднего и позднего рифея особенностей распределения в пределах территории мегантиклинория различных литофациальных зон. Общий характер их латеральных соотношений свидетельствует об отсутствии на рассматриваемой территории каких-либо “стыков фаций” или их “незакономерных сочетаний”. Это предполагает, что известная в пределах мегантиклинория система субмеридиональных разломов не оказывала и не оказала сколько-нибудь заметного влияния на соотношение литофациальных зон и, следовательно, масштабы тектонического сокращения первоначальных размеров существовавших в рифее бассейнов осадконакопления были, скорее всего, незначительными. По-видимому, разноплановые тектонические деформации отложений рифея БМА за всю историю существования не обусловили сколько-нибудь серьезных нарушений в характере первичного распределения литофациальных зон.
Приведено послойное описание стратотипических и основных фаунистически охарактеризованных разрезов нижнего триаса в пределах Московской синеклизы и Волжско-Камской антеклизы. Кратко рассмотрены стратиграфия и литология дробных стратиграфических подразделений нижнего триаса и приведено сопоставление разрезов различных частей региона. При корреляции использованы палеонтологические данные, прослежены погребенные палыгорскитовые почвы, впервые выделенные в нижнетриасовых отложениях, а также результаты изучения остаточной намагниченности.
