В отложениях Тункинской котловины, расположенной к западу от южной окраины оз. Байкал, содержатся в большом количестве растительные остатки и в их числе диатомей. Они встречаются во всей многосот-метровой толще отложений котловины, кроме горизонта бурых углей. Впервые диатомей найдены в обнажении р. Замараихи Тупкииского района, причем было очевидно, что состав видов древний, архаичный и большей частью вымерший. С момента этой первой находки прошло много времени. Давно назрела необходимость в тщательном изучении диатомей в древних озерных отложениях прибайкальских впадин.

Объектом исследования в диссертации является разрывная тектоника, которая представляет собой совокупность разрывных нарушений, определяющих структуру земной коры и условия ее развития. Разрыв является обобщающим термином по отношению к разломам и трещинам, которые рассматриваются как результат разрушения различных по масштабу объемов верхней части литосферы.

Условия распространения и залегания мезозойских и кайнозойских континентальных отложений :в Прибайкалье характеризуются, во-первых, первичной изолированностью многочисленных бассейнов накопления, размещенных на гетерогенном основании, и постоянной, хотя довольно сложной, связью структурных форм мезозоя и кайнозоя со структурой основания   и,   во-вторых,   предопределенностью   в   развитии   юрско-

меловых и неоген-четвертичных тектонических форм. Эти особенности были ведущими в создании мезокайнозойской структуры Прибайкалья, так как ими обусловлено также и, первоначальное размещение седимен-тационных бассейнов. Не менее важно было то, что строение древнего фундамента .оказало качественно одинаковое влияние на расположение и развитие как юрско-меловых, так и кайнозойских структур, хотя вторые развивались в субстрате, включавшем в себя уже вполне сформированные мезозойские структуры. Эти наиболее общие черты в строении мезокайнозойского покрова не исчерпывают его своеобразия. Необходимо еще отметить сложное, а главное, неодинаковое сочетание элементов унаследованности (преемственности) и наложенности (независимости) в размещении и структуре нижней — юрско-меловой и верхней— неоген-четвертичной частей континентального покрова. <...>

Обзор докладов, представленных на Всероссийской научно-практической конференции «Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья», проведенной 10–12 ноября 2010 г. в г. Улан-Удэ.

Особенности геологического строения юго-западного Прибайкалья и Забайкалья определяются взаимодействием Сибирской платформы Евроазиатского континента (блока) и океанических плит. Именно этот процесс предопределил статику, кинематику и динамику формирования тектонических структур различного ранга, от надпорядковых до локальных. Это зафиксировано, кроме пликативных и дизъюнктивных структур, в развитии тектономагматических циклов, фациях и формациях пород, а также в рельефе.

Проведены исследования метаморфических комплексов Хадарта, Хобой и Орсо, принадлежащих Ольхонскому террейну Западного Прибайкалья. Установлено, что субстратом для метаморфитов комплексов Хадарта, Хобой и Орсо могли быть породы активной континентальной окраины (система островная дуга—задуговый бассейн). U-Pb датирование цирконов (SHRIMP-II) из гнейсов комплекса Орсо показало, что начальные стадии развития задугового бассейна в пределах активной окраины отвечают интервалу времени 840—800 млн лет. Получены аргументы в пользу того, что значительная часть тектонических единиц, составляющих Ольхонский террейн, является фрагментами активной континентальной окраины Баргузинского микроконтинента, отколовшегося в раннем неопротерозое от Алданской провинции Сибирского кратона. Причленение Баргузинского микроконтинента к кратону сопровождалось проявлением высокоградного метаморфизма, индикаторами которого являются гранулиты комплексов Хадарта и Хобой. Возраст этих комплексов составляет 507 ± 8 и 498 ± 7 млн лет соответственно (U-Pb датирование цирконов, SHRIMP-II). Этот временной рубеж может быть обозначен как начальный этап формирования Ольхонского метаморфического террейна. Новые данные, полученные для Ольхонского террейна, хорошо соотносятся с результатами датирования ряда других высокометаморфизован-ньгх комплексов, локализованных вдоль южного фланга Сибирского кратона (Слюдянка, Китойкин, Дерба) и отражают ранние стадии становления Центрально-Азиатского складчатого пояса. Совокупность полученных результатов позволяет интерпретировать Ольхонский метаморфический террейн как ран-непалеозойский коллизионный композит различных фрагментов неопротерозойской активной окраины Баргузинского микроконтинента.

История геологического и геоморфологического изучения межгорных впадин Прибайкалья и Западного Забайкалья весьма интересна и поучительна в том смысле, что именно эти впадины привлекали к себе особенное внимание уже первых исследователей Восточной Сибири и во взглядах на их образование отражались, как в зеркале, общие теоретические представления наших предшественников о геологическом строении всей Центральной Азии. Поэтому исторню изучения впадин невозможно отделить от истории геологических исследований Прибайкалья и Забайкалья в целом. Однако подробный исторический очерк был бы в настоящей работе вряд ли уместен, во-первых, потому, что он все равно не смог бы заменить исчерпывающе полного обзора прошлых исследований Прибайкалья, который содержится в многотомной «Истории геологического исследования Сибири» В. А. Обручева, и, во-вторых, потому, что роль геологических исследований описываемой территории в досоветский период, а также в период после Октябрьской революции и до начала Отечественной войны освещалась во многих других сводных работах. Нам кажется поэтому необходимым остановиться только на некоторых итогах и датах прошлых исследований.

В работе обобщены данные по палеоклиматам Сибири, включая Прибайкалье и Забайкалье для мелового периода (начиная с апта) и раннего палеогена, а также интразональ-ные климатические проявления на всей этой территории. Для каждого этапа определены: границы климатических зон, основные параметры климатов (тип, среднегодовая температура, сумма атмосферных осадков в году, режим температуры и осадков), площади с теми или иными интразональ-пыми климатическими проявлениями. Книга иллюстрируется палеоклиматическими схемами для апта и альба, сеномана и турона, раннего сснона, позднего сенона, палеоцена и эоцена. Она обобщает и развивает мировой опыт воссоздания климатов геологического прошлого в аспекте региональных и провинциальных палеоклиматических реконструкций. В заключении рассматриваются основные черты эволюции палеоклиматов Сибири в мезозое и палеогене и дается оценка перспектив бокситоносности меловых и палеогеновых отложений Сибири по климатическим предпосылкам.

Книга рассчитана на широкий круг геологов, географов и биологов.

Основным районом работ по изучению палеогеографической ситуации в Южном Прибайкалье являлась центральная часть хр. Хамар-Дабан, примыкающая к истокам рек Выдриная и Переемная. Данная территория характеризуется максимальным развитием древнего оледенения, хорошей сохранностью и свежестью ледниковых форм, а также доступностью территории. Расстояние от предгорной равнины до каров не превышают 20—30 км, а днища самых низкорасположенных каров находятся на высотах 1100—1200 м. Одним из основных вопросов, возникающих при реконструкции палеогеографической ситуации в плейстоцене для практически всего пояса гор Южной Сибири, является установление масштабов и времени древнего оледенения. Особенно актуальным данный вопрос является для гор Южного Прибайкалья, где он до конца однозначно не решен. Основной проблемой в данном случае является правильность определения генезиса отложений, которые в разных случаях описываются как ледниковые, либо селевые. Как известно, основным методом определения генезиса отложений при исследованиях в данном регионе являлся в основном морфологический метод, основывающийся на визуальном анализе форм рельефа, реже — механического состава слагающих их отложений. Однозначный ответ на решение вопроса о масштабах оледенения может дать только комплексный подход при определении генезиса отложений. Пример этого подхода поясняется на основе анализа палеогеографической ситуации плейстоцена в центральной части хр. Хамар-Дабан и Танхойской прибрежной равнины (табл. 1.1). Корректное определение генезиса ледниковых отложений предполагает фиксацию более чем но десяти признакам. Как известно, основными методами при индикации отложений как ледниковых является гранулометрический и минералогический анализ рыхлого материала. В этой связи значительная окатанность обломков, слагающих отложения Танхойской равнины, вызывает сомнение в их ледниковом происхождении. Можно предположить, что валунно-глыбовый материал был сформирован в основном донной мореной, которая отличается определенной степенью окатанности обломков. Но следы экзарационного воздействия на днище и склоны долин отсутствуют. Не наблюдается у бортов долин и трогообразного 11 рофиля. Отложения Танхойской равнины не могут быть сформированы и за счет поверхностной морены, поскольку в разрезе ее механический состав практически обычно полностью идентичен обвально-осыпным отложениям. Добавим к этому и практически полное отсутствие «ледниковой муки», представленной значительным количеством глин исто-ал евролитового материала, что характерно для районов с преобладанием пород гранитоидного состава. Еще одним фактом не в пользу мощного оледенения является отсутствие стадиальных морен и морен накопления в средней части долины р. Выдри-ная. Долина реки имеет протяженность более 40 км, но при этом из «мореноподобных» форм отмечены морены в карах, а также аккумулятивный рельеф при выходе реки на равнину. В этой связи важным дополнительным индикатором могут оказаться ре-фугиумы древней третичной флоры, наиболее выразительными из которых являются тополевые леса (Populus suaveolens) байкальского макросклона Ха-мар-Дабана. Особое распространение они имеют по долинам рек Переемной, Выдрино и Снежной, где верхняя граница их распространения доходит до 1100—1200 м. Кроме этого, всеми признается реликтовый характер пихтовых лесов Хамар-Дабана (Епова, 1960), а в нижнем ярусе находится целая группа травяных реликтов также доледникового времени.