Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Настоящая работа представляет собой первую сводку по мезозойским и кайнозойским, пресноводным моллюскам Восточной Азии. Хотя эта фауна в настоящее время изучена еще далеко не полно, составление такой сводной работы вызывалось практическими нуждами, так как основной материал до сих пор был опубликован лишь в разрозненных статьях, что сильно осложняло его использование широкими кругами палеонтологов и геологов. Написание данной работы стало возможным только благодаря многолетним палеонтологическим исследованиям в Восточной Сибири и накоплению большого количества коллекций из самых различных районов Азиатского континента. В нашем распоряжении имелись общирные коллекции со всей территории Восточной Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии, Монголии и юго-западных провинций Китая; был обработан и более разрозненный материал из районов Западной Сибири, Зауралья и северной Азии. В основном в книге приведено описание пресноводных моллюсков Восточной Сибири; коллекции из остальных районов Азии использованы как сопоставительный материал. Кроме описания форм, по мере возможности освещены вопросы биостратиграфии, эволюционной палеонтологии и географии прошлого. Работа состоит из трех частей: I — Биостратиграфия, II — Палеонтология, III — Тафономия и палеоэкология. В первой части основное внимание уделяется областям развития континентальных отложений Восточной Азии, стратиграфическому значению пресноводной фауны, ее распространению как во времени, так и в пространстве. Во второй части дан систематический состав и описание пресноводных моллюсков мезозоя и кайнозоя Восточной Азии. В третьей части рассматриваются условия обитания мезозойских и кайнозойских пресноводных моллюсков, их расселение по древним водным бассейнам, захоронение и эволюция представителей отдельных семейств пластинчатожаберных и брюхоногих.
Мезозойская, точнее среднеюрская, флора, как ее принято считать. Иркутского угольного бассейна и Восточного Забайкалья была уже неоднократно предметом специального исследования. В течение второй половины 19-го столетия, когда впервые была выявлена флора Иркутского угольного бассейна, ей, а также мезозойской флоре Забайкалья, посвящено несколько специальных работ. В большинстве случаев, это описания более или менее крупных коллекций, часть которых представляет собой лишь попутные сборы, сделанные при геологических исследованиях. Кроме самой первой работы О. Геера, давшего цельный очерк флоры, последующие работы не объединены общей идеей, а являются результатом изучения случайных материалов, подпавшего под влияние той или другой школы. В процессе исследования флоры интересующих нас областей накопились значительные и часто противоречивые данные, не способствовавшие правильному решению стратиграфических задач и выяснению тех или других палеофлористических закономерностей.
Несмотря на неоднократные описания многочисленных сборов растительных остатков или опубликование только списков встреченных растительных форм, до сих пор еще не было сделано ни одной серьезной попытки критического просмотра как уже описанного материала, так и имеющего лишь предварительные определения. Настоятельная необходимость проведения такой критической переработки мезозойской флоры Восточной Сибири .и Забайкалья вызывается рядом причин.. Часть работ уже успела устареть, другие, кроме обычного описания-самого материала, не имеют обобщающих идей, на основании которых можно было бы найти надлежащее место юрским флорам этих областей среди флор смежных районов. Между тем флора Иркутского угольного бассейна, как одна из наиболее богатых формами, представляет собой весьма благодарный материал для самых разнообразных флористических выводов. Кроме того, до сих пор в интересующих, нас флорах еще не намечено определенных растительных ассоциаций, которые характеризовали бы собой те или другие стратиграфические горизонты. <...>
Настоящий каталог и прилагаемая к нему «Карта местонахождений ископаемой фауны, флоры, пыльцы и спор», составленная для центральной части Бурятской АССР, являются частью выполняемой автором большой работы «Геология и полезные ископаемые центральной части Бурятской АССР». За многолетний период геологических исследований этой территории, начиная примерно с конца XIX столетия, накопился большой фактический материал по сбору органических остатков, заключенных в разных местах и в различного возраста осадочных образованиях. Однако этот материал оставался разрозненным и распыленным по всевозможным изданиям и многочисленным геологическим отчетам, поэтому не всегда был доступен для широкого круга геологов. Какой-либо палеонтологической сводки, а тем более специальной карты по данной территории не имелось. Чтобы восполнить указанный пробел, мы составили этот каталог и карту. При составлении каталога и карты мы всячески старались учесть (по состоянию на 1957 год) весь имевшийся материал по территории центральной части Бурятской АССР и даже за ее пределами. Насколько это нам удалось, может судить читатель. Автор выражает надежду, что каталог и карта в том виде, как они есть, должны принести известную пользу в практике геологических исследований.
Изучено геологическое строение и минералогогеохимические особенности позднепалеозойского Бургасского кварцсиенитового массива (Западное Забайкалье) и содержащихся в нем меланокра товых включений. Мафические включения в кварцевых сиенитах Бургасского массива по составу близки к монцонитоидам первой фазы этого плутона, однако не являются их ксенолитами, а кристаллизовались из самостоятельной порции диспергированного гибридизированного базальтового расплава. Главным свидетельством базальтоидной природы включений является реликтовый парагенезис кальциевого плагиоклаза (An7360) и моноклинного пироксена, а также магматические долеритоподобные или микрогаббровые структуры. Наблюдаемый монцонитоидный состав включений обусловлен процессами гибридизации, в ходе которых образуются кварц, калиевый полевой шпат и кислый плагиоклаз. Их образование связано с привносом во включения кремния, калия и ряда других элементов. Гибридизация происходила в пограничном слое кристаллизации, в глубинной (придонной) части магматической камеры. Распределение включений по всему объему плутона обусловлено инверсией плотности гибридного слоя и конвективным переносом. Мафические включения образовались из базальтового расплава внутриплитного геохимического типа. Несмотря наинтенсивную гибридизацию они сохранили характерные геохимические “метки” мафических магм, связанных с позднепалеозойским гранитообразованием в Западном Забайкалье. Выявленная базальтоидная природа мафических включений в Бургасском массиве указывает на синхронность мантийного и корового магмообразования при формировании позднепалеозойской магматической провинции рассматриваемого региона. Гранитоиды, в отличие от базитов или ультра мафитов, почти всегда содержат разнообразные меланократовые включения, обычно воспринимаемые как ксенолиты вмещающих пород. Вместе с тем, наряду с “настоящими” ксенолитами, сохранившими текстурноструктурные и минералогические признаки ксеногенных образований, нередко встречаются меланократовые включения, природа которых не столь определенна. Согласно многочисленным исследованиям, обобщенным в (Didier, Barbarin, 1991), включения в гранитоидах имеют принципиально разное происхождение: реститы, автолиты (кумулаты), ксенолиты, продукты механического смешения разных по составу магм. Очевидно, что в зависимости от происхождения, такие включения несут совершенно разную петрогенетическую информацию, проливающую свет на различные аспекты петрогенезиса вмещающих их гранитоидов. В частности, магматические включения “базальтового” происхождения являются прямым геологическим свидетельством сосуществования и взаимодействия основных и кислых магм (Попов,1984; 1986; Didier, Barbarin, 1991; Антонов, 1993;2000; Биндеман, 1995; Валуй, 1995; 1997; Collinset al., 2000; Arvin et al., 2004; Barbarin, 2005; Castroet al., 2008; Плечов и др., 2008; Докукина и др.,2010 и библиография в этих работах).
Детальные исследования мезозойских и третичных осадочных образований на территории от Байкала до Тихого океана. Освещаются петрографический, гранулометрический и минералогический состав слагающих пород. Восстанавливаются условия осадконакоплёния и намечаются перспективы нефтегазоносности изученных площадей.
Монография представляет региональное обобщение материалов по стратиграфии кайнозойских отложений Забайкалья в пределах Читинской области. Составлены новые региональные стратиграфические схемы неогеновых и четвертичных отложений, Для обоснования возраста неогеновых стратонов впервые использованы результаты палеомагнитных исследований, определения фауны мелких млекопитающих, плодов и семян. Всё это позволило провести хорошо обоснованную корреляцию местных стратиграфических подразделений неогена Забайкалья с ярусами Международной стратиграфической шкалы. При составлении нового варианта стратиграфической схемы четвертичных отложений автор отказался от использования утверждённых МСК (1981 г.) региональных стратонов квартера Забайкалья и Прибайкалья. Признано целесообразным использование для Забайкалья хорошо обоснованных горизонтов региона Средней Сибири. В предлагаемой стратиграфической схеме четвертичных отложений выделено 37 новых местных стратонов: 7 свит, 2 подсвиты и 28 стратогенов. Комплексное использование методов изотопной геохронологии, палеопедологии, археологии, геоморфологии, палеогеографии, литологии, геокриологии, палинологии и палеофаунистического анализа позволило провести расчленение четвертичных отложений до уровня крио- и термостадиалов. Впервые стала возможной увязка местных стратиграфических подразделений четвертичной системы Забайкалья со стадиями океанической кислородно-изотопной шкалы. Для геологов-съёмщиков, стратиграфов, палеонтологов, геоморфологов.
В золотоносных ассоциациях многих гидротермальных месторождений сульфидные среды являются основными минеральными комплекса конценрирующими золото. Исследование минералов - носителей и концентраторов золота относится к числу актуальных проблем минерале гического изучения золоторудных месторождений
Данная работа посвящена изучении состава, свойств и золотоносности сулфидов железа - важнейших носителей золота на пример Дарасунского золото-кварц-сульфидного месторождения, совместивше в себе важнейшие минералого-геохимические черты месторождений восточного Забайкалья
Главными задачами исследования были следующие:
Детальное изучение химического состава и некоторых свойс важнейших сульфидов железа из золотоносных ассоциаций Дарасунска месторождения - пирита, арсенопирита, пирротина и, в меньшей степени, халькопирита
Изучение закономерностей концентрации золота в перечисленныйх минералах и выявление признаков их максимальной золотоносности
Исследование концентрации элементов-примесей в сульфидах форм их нахождения, что важно для наиболее полного извлечения компонентов при технологическом процессе
Исследование вопросов генезиса сульфидов железа в условиях гидротермального оруденения на примере Дарасунского месторождения
Детальное изучение сульфидов железа позволило уточнить их место в общей схеме последовательности минералеобразования на месторождении, выявить отличия в составе и свойствах выделенных генераций минералов.
Описан гранитоидный магматизм по регионам от Центрального Казахстана на западе до Забайкалья на востоке, проведено сопоставление одновозрастных магматических комплексов из разных регионов. Показано сквозьструктурное, в масштабе всего складчатого пояса, распространение некоторых характерных ассоциаций. Установлены границы, внутреннее строение и геотектоническая обусловленность замкнутых и поясовых ареалов магматизма, а также их закономерное пространственное смещение от ранних этапов к поздним. Для отдельных регионов (Чингиз-Тарбагатай, Калба-Нарым, Горный Алтай, Северо-Западная Монголия, Восточный Саян, Бурятское Забайкалье) предложены новые возрастные схемы увязки гранитоидных рядов, при этом использованы результаты детального изучения проблемных полихронных интрузивов.
На основе петрогенетического анализа гранитоидов опорного региона и пояса в целом разрабатывается положение о прпвносе вещества из мантии при формировании главных типов гранитоидных ассоциаций. Объясняется отсутствие заметного выноса из зон магмообразования избыточных основанийпрп существенном привносе компонентов. Обобщение материалов проведено на основе многолетних исследований авторов и проработки литературы по регионам.
Книга представляет интерес для геологов-производственников, научных работников, преподавателей и студентов.
Монография представляет региональное обобщение материалов по стратиграфии, литофаии-альному составу, методам исследования верхнемезозойских континентальных отложений юга Восточной Сибири, включая Иркутский угольный бассейн и многочисленные вулканотектонические депрессии Западного—Центрального Забайкалья. Дана разносторонняя палеонтологическая характеристика выделенных сгратонов, проанализировано стратиграфическое значение древних фаун: остракод, филлопод, насекомых, моллюсков, позвоночных, а также макроостатков флоры, спор и пыльцы. Установлены палинозоны и слои с палинокомплексами. Обоснованы региональные горизонты и межрегиональные биостратиграфические зоны по насекомым и двустворкам (юра) и остракодам (мел). Ведущий палеонтологический метод применен в тесной связи с литофациальным и геолого-структурным изучением толщ. К межрегиональным корреляциям привлечены разрезы юры—мела Канско-Ачинского и Южно-Якутского угольных бассейнов, Вилюйской синеклизы, Восточного Забайкалья, Монголии и других районов. Для геологов-съемщиков, стратиграфов, палеонтологов, вулканологов, палеомагнитологов.
Материалы Всероссийской научно-практической конференции, проводимой в рамках межрегиональной специализированной выставки-форума «Недра Бурятии-2010» вошли доклады, посвященные состоянию и перспективам развития минерально-сырьевого комплекса, геодинамическим основам формирования и размещения месторождений полезных ископаемых, технологическим и геоэкологическим аспектам их освоения. Основное внимание уделено месторождениям золота, платиновых элементов, глиноземного сырья, медно-никелевых руд, вольфрама, молибдена, редких элементов, черных и легирующих металлов, топливно-энергетического сырья, кварца, цеолитов, магний-силикатных пород, строительного и камесамоцветного сырья, термальных вод. Издание может быть полезно специалистам в области рудообразования, петрологии, региональной геологии, аспирантам и студентам.