Кимберлиты - основной в мире, а в России пока и единственный коренной источник промышленных алмазов. Уникальность кимберлитовых пород заключается в том, что они, как содержащие барофильную ассоциацию минералов, предоставляют возможность изучения мантийного петрогенезиса. Несмотря на непрерывный поток публикаций по кимберлитовой тематике, который начался с открытия Якутской кимберлитовой провинции, кимберлитовые породы остаются одним из самых интересных объектов исследований в геологии.

Переход проведения геолого-поисковых и разведочных работ на алмазы от открытых на закрытые территории, где кимберлитовые тела перекрыты мощными толщами более молодых отложений, особенно юрских, влечёт за собой усложнение методического обеспечения поисков алмазов и, соответственно, значительное увеличение себестоимости конечной продукции. Ситуация к тому же усугубляется петрографическими вариациями самих кимберлитовых пород, что требует привлечения новых методических приемов.

Шлихоминералогический метод является важным и эффективным методом поисков алмазных месторождений, как на площадях простого геологического строения, так и на закрытых территориях. Переход на опоискование закрытых территорий приводит к необходимости разработки новых и усовершенствованию принятых в алмазопоисковой геологии методических приемов, способов обработки и анализа минералогической информации. Информация о минералах-спутниках алмазов (далее – МСА), которая остается главным предметом изучения по своей природе и из-за выборочного способа опробования является статистической и многомерной.

Роль разломной тектоники в распределении и локализации кимберлитовых тел на территории Якутской алмазоносной провинции обсуждается в научной и специальной литературе на протяжении более чем 50-летнего периода после открытия первых трубок. Несмотря на столь продолжительную историю изучения, до сих пор не удалось создать единой концепции о взаимосвязи кимберлитового магматизма и разломных структур Сибирской платформы.

Малмыжская золото-меднопорфировая система (далее «Малмыж») была выявлена в 2005-2007 гг горнодобывающей компанией Phelps Dodge Corporation (США) на основе
анализа геологических отчетов советских и российских геологов и в результате проведенных затем полевых работ. Эта компания, являвшаяся в то время одним из крупнейших производителей меди в мире, через учрежденные ею российские дочерние предприятия проводила на Дальнем Востоке России поиски крупных золотомеднопорфировых и собственно золоторудных месторождений. Общее руководство работами осуществляли региональный менеджер по развитию новых проектов Мак Кэнби (Mac Canby) и главный геолог российского филиала компании А.Б. Волков. В 2008 компания, а с нею и Малмыжский проект, были приобретены компанией Freeport-McMoRanCopper&Gold Inc. (США), владеющей крупнейшим в мире золото-меднопорфировым месторождением Grasberg в Индонезии <...>

В монографии приводятся результаты комплексного анализа условий торфообраэования, который выполнен для обширной территории Северо-Востока Советского Союза и позволил обосновать прогноз новых перспективных угленосных плошадей, предсказать химическую и петрографическую характеристики углей на прогнозируемых и уже выявленных, но мало изученных плошадях. Работа содержит некоторые новые теоретические положения, намечает рациональные направления подхода к решению ряда проблем генезиса твердых горючих ископаемых. 
Монография адресована геологам-угольшикам и широкому кругу специалистов, изучающих осадочные формации не только восточных областей, но и других регионов страны. 

Геологическое изучение сдвиговых зон началась с работ цюрихского геолога Арнольда Эшера фон дер Линта, который в середине прошлого века откартировал и правильно интерпретировал зону разлома в Центральных Альпах с отчетливыми левосторонними смещениями амплитудой от 500 до 800 метров (другим замечательным открытием Арнольда Эшера была знаменитый надвиг Гларус в Рэтских Альпах, с изучения которого началась современная тектоника). В конце прошлого века появились первые сообщения о сдвигании при землетрясениях, а после Большого Калифорнийского землетрясения 1906 года на разломе Сан Андреас существование процессов сдвигообразования стало общепризнанным. Анализ сейсмических событий на сдвиге Сан Андреас привел к установлению первого сдвигового сейсмического механизма упругой отдачи (Reid, 1910), основанного на деформационной модели Кулона – Андерсона (Anderson, 1905). В течении нескольких десятилетий после этого крупные сдвиговые зоны были детально откартированы во всех частях света. Эти исследования обосновали методы корреляции геологических формаций в смещенных крыльях сдвигов, выявили специфические сдвиговые структурные рисунки и наборы сдвиговых деформаций, и выработали методы исторического анализа сдвиговых зон. В это же время начались экспериментальные исследования сдвиговых структур, в первую очередь известные работы В. Риделя (1929), Х. Клооса (1936) и др. <...>

В сборнике публикуются материалы докладов, представленных на научную конференцию, посвященную сорокалетию создания в Институте физики Земли РАН лаборатории тектонофизики. В докладах рассматривается широкий круг научных проблем, при исследовании и решении которых используются тектонофизические методы и подходы.

Тематика конференции
1. Юбилейные даты и геологические события. 
2. Геолого-тектонические основы региональной сейсмотектоники. 
3. Геофизическая основа сейсмотектонических построений и решений. 
4. Тектонические решения для сейсмотектонических задач и построений. 
5. «Живая» тектоника – новейшая тектоника и современное движение земной коры. Современная геодинамика. 
6. Региональная сейсмотектоника. 

В основе данной статьи лежит работа Тейлора (H.K.Taylor “General background theory of cut off grades”), опубликованная в 1972 г. Автор данной статьи поставил перед собой задачу познакомить российских горных инженеров с этой и работами других авторов в связи с тем, что горный бизнес в Российской федерации ведется в условиях рыночной экономики и специалисты горных предприятий должны владеть всеми инструментами, позволяющими повышать эффективность горного производства. Так как изложение теории бортовых содержаний занимает очень большой объем, то автор данной статьи позволил себе разбить ее на две части, сократить и несколько модернизировать ее изложение (начало статьи (часть I) в МВ №2 - 2016 г).