В сборник вошли статьи, представленные на музейном коллоквиуме, организованном и проведенном Кунгурским историко-архитектурным и художественным музеем-заповедником 28-29 июня 2010 г. В статьях рассмотрены проблемы, касающиеся геологического строения стратотипа кунгурского яруса (Н.В. Лаврова), истории палеонтологических и стратиграфических исследований Приуралья (Л.А. Долгих, С.К. Пухонто, Ю.В. Глазырина), дана характеристика ископаемой верхнепермской флоры Джефанцунь из северного Китая (Ян Тао и др.), показана самостоятельность своеобразного класса Vojnovskyopsida, близкого пинопсидной линии развития голосеменных (СВ. Наугольных), а также дано предварительное описание нового представителя хвощевидных из пермских отложений Печорского угольного бассейна (СВ. Наугольных, С.К. Пухонто). Общему анализу эволюции палеозойской и мезозойской растительности на примере Дальнего Востока посвящена работа Е.В. Бугдаевой, B.C. Маркевич и Е.Б. Большей.

Для палеонтологов, стратиграфов, геологов широкого профиля, сотрудников естественноисторических музеев, а также всех лиц, интересующихся историей Земли и ее биосферы.

В работе отражены результаты комплексных исследований разреза сланценосных отложений волжского яруса Волжского бассейна. Дано подробное описание основных разрезов, стратиграфия сланценосных образований зоны Dorsoplanites panderi, рассмотрены литотипы, ориктокомплексы и условия осадконакопления. Приведены структурные и наноструктурные характеристики пород, проиллюстрированные электронно-микроскопическими фотоизображениями и дифрактограммами глинистых минералов.

Для геологов и палеонтологов, изучающих сланценосные осадочные толщи.

В работе дается характеристика систематических признаков, используемых при определении аммонитов и белемнитов. Эти две группы головоногих моллюсков имеют важнейшее значение для стратиграфии широко распространенных во всех районах СССР мезозойских, отложений. В книге приводятся рациональные приемы определения мезозойских аммонитов и белемнитов, рассматриваются вопросы терминологии.

Работа предназначена для студентов, начинающих палеонтологов, геологов и краеведов, которые встретятся с необходимостью изучения мезозойских отложений и характеризующих их остатков аммонитов и белемнитов

В сборнике приведены 2729 названий палеонтологических таксонов, которые даны в честь 564 специалистов палеонтологов, стратиграфов и геологов широкого профиля. В палеонтологических названиях проявляется степень вклада ученого, в чью честь названы таксоны, в геологическую науку, подчеркиваются его научные связи, а также отражается развитие знаний об органическом мире. Палеонтологические таксоны охватывают все царство животных и растений от докембрия до современности.

Сборник представляет собой научное и справочное пособие для палеонтологов мира

В работе рассматривается стратиграфия юрских отложений платформенной части Средней Азии, приводится корреляция разрезов юрских отложений. Специальный раздел работы посвящен характеристике типов разрезов юры Средней Азии (стратиграфии, литологические типы пород, распределение коллекторов и покрышек в разрезе). Рассматриваются ли-тофации нижнеюрских, среднюрских, келловей-оксфордских и кимеридж-титонских отложений и палеогеографические условия их накопления. Дается описание истории структурною развития запада Средни Азии в юрский период и палеосгруктурный план территории Каракумской платформы к началу мелового периода. Приводится обзор нефтегазоносности юрских отложений и делается попытка выявить некоторые закономерности размещения залежей и нефти и газа (связь залежей с литофациальны-ми комплексами, с крупными палеоструктурами юрского периода, с развитием по площади региональных покрышек, связь фазового состояния углеводородов с глубинами залегания продуктивных горизонтов и т. д.). В заключение дается оценка перспектив нефтегазоносности среднеюрских и келловей оксфордских отложений.

Работа представляет интерес для геологов-нефтяников, работающих на молодых платформах, и геологов, интересующихся региональной геологией

Данная работа была выполнена по Всесоюзном научно-исследователь-ском геологическом институте (ВСЕГЕИ) в 1938—1939 гг. А. Н. Криштофович придавал большое значение изучению сахалинской мелопой флоры. Он считал, что на основе этого изучения возможно будет произвести детальную корреляцию горизонтов с растительными остатками и сделать сопоставление меловых отложений Сахалина и их флоры с флористически охарактеризованными меловыми отложепиями других стран (главным образом Арктики и Северной Америки). Это должно было послужить к освещению палеогеографии и истории развития флоры последней половины Мелового периода на Тихом океане и даже шире, в виде тех тесных связей, которые флора Сахалина обнаруживает с меловыми флорами других   районов».

Предлагаемый определитель мезозойской флоры является первым опытом зтого рода в палеоботанической литературе вообще.

Наблюдаемый в последние годы усиленный интерес к месторождениям углей, большинство которых в Сибири (кроме Кузнецкого бассейна), на Дальнем Востоке, в Туркестане и на Кавказе относится к юрской системе или переходным свитам ее— к триасу и мелу, повлек за собою потребность ориентации в палеоботаническом материале, почти всегда сопровождающем и характеризующем угленосную толщу и самые пласты углей.

Курс палеоботаники является одним из самых молодых в нашей высшей школе (и притом принятым далеко не во всех циклах, где он по существу необходим), и потому отсутствие до сих пор учебника палеоботаники на русском языке не может нас удивлять. Чтобы восполнить этот пробел, тяжелый особенно для студентов, которым или приходится довольствоваться своими ваписками или удовлетворяться несколькими имеющимися на русском языке научно-популярными книгами по палеоботанике, не дающими, однако, всего необходимого материале, я охотно пошел навстречу предложению издательства „Кубуч" выпустить курс лекций палеоботаники, читаемый мною.

В деле освоения северных областей СССР за последние годы проведена огромная работа.

Новые методы и новая организация создали в Советском Союзе новые возможности для исследования Арктики. Вместо случайных, кустарных экспедиций осуществляется планомерное и решительное наступление на необозримые просторы, таящие в себе огромнейшие богатства. При этом очень многое сделано для изучения геологического строения Советского Севера. Проводятся не только полевые исследования, но и специальное изучение палеонтологических остатков. К числу последнего вида работ принадлежит и настоящая монография. Выполнена она коллективно; В. Ф. Пчелинцев описал представителей гастропод, а Г.Т. Петрова — пластинчатожаберных из юрских отложений и неокомского Eumorphotis (?) anabarensts sp. п. Меловые пластинчатожаберные и все головоногие моллюски обработаны Г. Я. Крымгольцем. Им же составлена стратиграфическая часть работы.

Работа посвящена описанию остатков аммонитов, происходящих из отложений нижней и средней юры и широко распространенных на северном склоне Кавказа. Представители этой группы вымерших животных являются лучшими показателями времени образования включающих их отложений, между тем до сих пор результаты их изучения не были опубликованы. Стратиграфия юрских отложений Кавказа, с которыми связан ряд месторождений полезных ископаемых, основывалась главным образом па определениях. В настоящей монографии рассматривается также основная схема расчленения нижнего и среднего отделов юрской системы.

Работа рассчитана на широкий круг геологов и палеонтологов, работающих в области изучения мезозойских отложений различных районов, а также изучающих головоногих моллюсков мезозоя