Палеоботаника является составной частью палеонтологии и неотъемлемой отраслью геологии. Предметом изучения палеоботаники служат остатки растений, существовавших в прошлые геологические периоды. Исследование древних растений раскрывает историю развития растительности и связь ее с изменениями, которые переживала поверхность нашей планеты. Это позволяет объяснять закономерности развития и распространения современных растений.

Растения составляют значительную часть органического мира Земли. Без растений не могут существовать животные и люди, растения оказывают влияние на состав атмосферы, которая окружает Землю, участвуют в образовании горных пород. Подобную роль выполняли растения в течение долгой истории Земли. Несомненным является первичное появление и расселение растений, за которыми следовало развитие животных.

На земном шаре существуют различные ландшафты: горные, лесные, степные, пустынные. Каждому ландшафту соответствует свой комплекс растений, своя флора. В неменьшей степени состав растений зависит от климата. Всем известна разница между растениями тропиков, приполярных областей и умеренных зон. Поэтому растительность можно рассматривать как показатель географической среды, а по остаткам растений определять, какие географические условия их породили. <...>

Палеонтология, или наука о древних живых существах, вымерших в ходе геологической истории, рассматривает широкий круг биологических вопросов, вследствие чего может быть названа также палеобиологией. Главнейшая задача палеонтологии состоит в изучении истории органического мира и законов его развития в геологическом прошлом Земли. Решение этой задачи возможно только на основе классификации почти бесконечного разнообразия вымерших организмов. Отсюда возникает единство двух направлений в научной работе палеонтолога: филогенетического (изучение истории органических групп) исистематического-построение их научной системы). Обычно систематику отождествляют с таксономией, рассматривая эти термины как синонимы однако удобнее их разграничивать В таком случае систематика распадается на три тесно связанных между собой раздела каковыми являются: таксономия или разработка теоретических принципов классификации классификация или распределение организмов по группам (таксономическим. категориям) расположенным в определенной системе и номенклатура  или научное наименование выделяемых категорий

Впервые дается общее систематическое и морфологическое описание фауны териодонтов верхней перми - среднего триаса СССР. Рассмотрен 21  вид,  10 видов из которых установлены автором. Ревизуется классификация териодонтов и предлагается их разделение на    три отряда. Приводятся данные в пользу обособления предков млекопитающих не от иктидозавров, а от наиболее архаичных цинодонтов. Анализируется распределение   териодонтов по отдельным стратиграфическим интервалам в пределах перми и триаса Русской платформы.

Монография рассчитана на биологов и биостратиграфов.

Цисты дннофлагеллат, как показали советские и зарубежные исследования, имеют широкое распространение как во времени, так и в пространстве. Они обнаружены п мезозойских и кайнозойских отложениях Европы, Азии, Америки, Африки, Австралии, в донных осадках современных морей, океанов и континентальных водоемов.

Цисты очень разнообразны и разделены на несколько морфологических групп (Downie, Sarjeant. 1966) (рис. 18). Особенно большим морфологическим разнообразием и сложностью строения, обладают цисты гистрихосфероидного облика, известные ранее под названием ги-стрихосферы (Hystrichosphaeres), которые в настоящее время представлены в проксимохоратной, хоратной и птератной группах цист динофлагеллат. Эти цисты принимались ранее (Ehrenberg, 1837, 1838, 1854; Turpin, 1837; Read, 1839; White, 1842, 1844a, b; Deane, 1845, 1849; Mantell, 1845, 1850, 1854; Merill, 1895; Fuchs, 1905; Reinsch, 1905; \V. Wetzel, 1922) за стадии развития представителей животного (статобласты мшанок, спикулы губок, яйца и цисты планктонных организмов) и растительного (споры растений, споры и цисты водорослей) мира. Только благодаря исследованиям Evitt (1961, 1963, 1967а); Evitt и Davidson (1964), Evitt и Wall (1968), Wall (1965а,b, 1967, 1969), Wall и Dale (1966, 1967, 1969—1971), Rossignol (1963), Dale (1976) установлена их принадлежность к динофлагеллатам, цистами которых они являются. Поэтому мы предлагаем называть их диноцистами.

Впервые монографически описан род Czekanowskia, представители которого играли важную роль в мезозойских флорах северного полушария. В основу внутриродовой систематики положены признаки эпидермального строения листьев. Материалом послужила собранная авторами уникальная коллекция фитолейм листьев из триасовых, юрских и нижнемеловых отложений СССР (более 170 местонахождений); учтены и литературные данные. В пределах рода рассматриваются 3 подрода н 74 вида, в том числе 53 новых для науки. Составлен ключ для определения видов о территории СССР. Прослежены история рода, изменение его ареала во времени и роль во флорогенезе. Установлено большое значение рода для детальной стратиграфии континентальных отложений

В работе дастся история развития неогеновой флоры и растительности на фоне геологической истории Грузии. На основании некоторых закономерностей развития флоры в течение неогена дана схема географического районирования флор Евразии в связи с палеогеографическими условиями.

Работа сопровождена каталогом ископаемых растений, описанных и неогеновых отложении Грузии

Настоящая   работа  представляет  собой первый выпуск монографического описания брахиоподовой фауны башкирских слоев. До сих пор фауна этих слоев оставалась совершенно не описанной, если не считать опубликованного четыре года назад краткого описания нескольких принадлежащих к  ней форм,  а именно Chorlstites praepavlovi   S emich., Yatsengina baschkirica Semich., Choristites sp. [Семихатова,   1936] Обнаружение самого существования этой фауны — дело последних лет. Она была встречена впервые на западном склоне Урала в горной Башкирии и в пределах прилегающего к ней Златоустинского округа  Челябинской области. Содержащие ее слои были выделены как  самостоятельная стратиграфическая единица   тоже  только  в  результате   работ   последних   8—9   лет. Эти слои   были  впервые  подвергнуты специальному   геологическому   исследованию в 1929—1930 гг. во время работ Государственного исследовательского нефтяного института (ГИНИ) на р. Юрезани вблизи ст. Кропачево Самаро-Златоустовской железной дороги. Здесь выше отложений с характерной  визейской фауной  была обнаружена толща темных известняков, содержащих в своей верхней части многочисленные брахиоподы не совсем обычного облика. О геологическом возрасте этой фауны долгое время не устанавливалось единого мнения. Налегание однородной на взгляд серии пород, содержащей эту фауну, без видимого перерыва на слои, содержащие банки cPr. striates, приводило геологов, работавших в поле, к предположению о среднекаменноугольном возрасте этой фауны. С другой стороны, входящие в состав ее спирпфериды ближе всего напоминали, из известных до того времени фаун, верхнекаменноугольные самарские хориститы, описанные Штукенбергом, что наводило на мысль о верхнекаменноугольном — "самарском" возрасте этих слоев. Во время доклада, сделанного одним из геологов Нефтяного института на заседании ЦНИГРИ в 1930 г., оба взгляда нашли сторонников; защитники второго — обвиняли работников ГИНИ в том, что они пропустили «мячковскжй горизонт» и что их утверждение о непосредственном налегании известняков с «самарской» фауной на визейские слои неправильно. <...>

В монографии дано систематическое описание ископаемых перидиней, которые были обнаружены в юрских, меловых в палеогеновых отложениях в различных районах СССР. Приводятся диагнозы семейств, родов и детальные описания видов. иллюстрируемые рисунками и таблицами, а также сравнение перидиней СССР с перидинеями из одновозрастных отложений, известных в Европе, Австралии и в Новой Зеландии

Малый определитель по ископаемым беспозвоночным организмам рассчитан на студентов, слушающих сокращенный курс палеонтологии на геологических факультетах университетов, геологоразведочных, нефтяных и педагогических институтов и геологоразведочных техникумов.

На практических занятиях по краткому курсу палеонтологии студенты широко пользуются учебниками Л. Ш. Давиташвили «Краткий курс палеонтологии» (1958), В. В. Друщица и О. П. Обручевой «Палеонтология» (1962), А. Н. Хо. далевича и А. Ф. Торбаковой «Палеонтология» (1965). Многолетний опыт преподавания краткого курса палеонтологии на геологическом факультете Московского университета показал, что на практических занятиях при изучении каменного палеонтологического материала можно с успехом применять определители, составленные по типу «ключа». Работа с определителем требует от учащихся проявления самостоятельности в большей степени, нежели работа с учебниками.