В конце 40-х годов Н. С. Шатский (1948) выделил линейную зону глубинных дислокации, ограничивающих с востока область высокого стояния кристаллического фундамента Русской плиты. Им была намече­на и фактически обоснована система флексурообразных перегибов, сов­падающих с крупными разрывными нарушениями, пересекающими тер­риторию плиты от горных сооружений Кавказа до южного побережья Баренцева моря. Впоследствии В. Е. Хаин (1973), развивая эти взгля­ды, пришел к выводу о том, что система разломов, входящих в состав Каспийского поперечного пояса, влияние которого Н. С. Шатский уста­новил на территории Русской плиты, ограничивает восточные периклинали Большого и Малого Кавказа и уходит к югу в пределы Альпий-ско-Гималайского складчатого пояса." title="<--break-->" class="mceItem">

Содержание

1. Машрыков К.К. Туркменская Советская Социалистическая Республика
2. Машрыков К.К., Аманниязов К. и Юферев Р. Стратиграфия юрских отложений Туркменистана
3. Луппов Н.П. Нижнемеловые отложения Туркмении
4. Габриэлянц Г.А. Верхнемеловые отложения Центральной части Каракумов
5. Мередов Т. Верхнемеловые отложения среднего течения Аму-Дарьи и юго-восточной части Заунгузских Каракумов
6. Блискавка А.Г., Габриэлянц Г.А., Железнов А.А., Саперсон Э.И. и Ткачук М. А. Схема стратиграфии палеогеновых отложений центральных и северных районов Туркмении.
7. Розыева Т.Р. и Узаков О. Стратиграфия верхнего миоцена Центрального, Западного Копет-Дага и Прикопетдагской впадины
8. Узаков О. Миоцен Красноводского полуострова
9. Ханов С. Неогеновые отложения южной части Западно-Туркменской низменности
10. Смирнов Л.Н., Ибрагимов М.С. Неоген юго-восточного Туркменистана
11. Бердыев Г. Четвертичные отложения Туркменистана
12. Мандельштам М.И., Андреев Ю.Н. и Розыева Т.Р. Биостратиграфическое значение мезозойских и кайнозойских остракод Среднеазиатской области Тэтиса
13. Семенович В.В. Вопросы тектонического районирования южной части Туранской платформы и геосинклинальных областей Юго-Западного Туркменистана
14. Амурский Г.И., Блискавка А.Г., Габриэлянц Г.А., Жукоборский Ф.Я. Основные черты черты тектонического развития Зеагли-Дарвазинского куполовидного поднятия
15. Аграновский Л.Е., Габриэлянц Г.А., Хаснутдинов 3.Б. О газоцентральной части Каракумов
16. Барташевич О. Органическое вещество мезо-кайнозойского комплекса Туркмении
17. Аманниязов К. Палеобиогеографические провинции юрских морских бассейнов Средней Азии по аммонитам
18. Шевченко Н.Г. Поиски пресных линзовых вод в условиях песчаного рельефа по геоморфологическим признакам
19. Давыдов И.Я. Условия формирования пресных грунтовых вод в песчаной пустыне Туркменистана по гидрохимическим данным

Обстоятельно продемонстрированы литолого-стратиграфические, биостратиграфические, хроностратиграфические, сейсмостратиграфические и палеогеографические методы геоисторического анализа осадочных бассейнов. Подробно рассмотрены вопросы технологии их численного моделирования, анализа структурной геологии и геодинамических обстановок формирования. Отражены современные приемы изучения осадочных бассейнов.

Книга рассчитана на геологов-съемщиков и поисковиков, специалистов в области региональной геологии, студентов вузов.

В монографии рассмотрено эмбриональное развитие двустворчатых моллюсков. Значительное внимание уделено оригинальным данным по развитию хозяйственно ценнных морских моллюсков, например мидий, устриц, гребешков и других. Специальный раздел посвящен действию тяжелых металлов на развитие морских двустворчатых моллюсков. Выявлены специфические морфологические аномалии, описаны количественные закономерности действия тяжелых металлов. Сформулирована концепция эмбриологического мониторинга. Для зоологов, эмбриологов, экологов, токсикологов, специалистов по аквакультуре и охране морской среды.

Тункинская система впадин находится в юго-западной части Байкальской рифтовой зоны и состоит из шести отдельных не равных по площади слегка овальных в плане котловин, отделенных одна от другой горными перемычками. Наиболее крупная из них – собственно Тункинская впадина, занимает срединное положение. К западу от нее за Ниловским отрогом располагаются Туранская, Хойтогольская и Мондинская, к востоку за Еловским отрогом – Торская и Быстринская котловины. С севера структура Тункинского рифта обрамлена альпинотипным хребтом – Тункинскими Гольцами, с юга – сводовым поднятием Хамар-Дабана.
В результате довольно сложного геологического развития, обусловленного проявлениями дифференцированных неотектонических движений в процессе рифтогенеза на протяжении квартера, в депрессиях сформировался полигенетический комплекс больших по мощности осадочных толщ. Данное фациально-генетическое и литолого-стратиграфическое разнообразие представляет практический интерес в качестве сырья для строительной промышленности. Это: а) пески для производства силикатного кирпича и других мелкоштучных прессованных изделий автоклавного твердения; б) пески для приготовления кладочно-штукатурных растворов; в) пески и смеси в качестве заполнителей при изготовлении бетона; г) стекольные материалы. <...>

Территория Бурятии представляет собой один из немногих регионов России, характеризующихся огромным минерагеническим потенциалом облицовочного и камнесамоцветного сырья, благоприятными транспортно-экономическими условиями (БАМ, Транссибирская магистраль) для создания камнедобывающей и камнеобрабатывающей отраслей промышленности, возможностями поставок большого объема продукции последних в страны Тихоокеанского региона (Япония, Китай, Южная Корея). В 70-90-е годы ХХ в. попутными поисками и проведенными экспедицией “Байкалкварцсамоцветы” специализированными работами выявлено около 200 проявлений, множество находок ювелирных (пироп, хризолит, кордиерит, морион, аметист, аквамарин, топаз), ювелирно-поделочных (нефрит, родингит, цветной халцедон, розовый кварц, родонит), поделочных (амазонит, яшмоиды, агальматолит, графический пегматит, благородный серпентинит), облицовочных (граниты, габброиды, мрамор, эффузивы, туфы, серпентиниты) камней. Кроме того, весьма значителен потенциал декоративных коллекционных минералов (друзы, жеоды и хорошо образованные кристаллы различных минералов в полиметаллических, флюоритовых, молибден-вольфрамовых, редкометалльных и благороднометалльных месторождениях). Однако, кроме нефрита, отчасти халцедона, аквамарина, пиропа и хризолита, работ по оценке объектов камнесамоцветного сырья на территории Бурятии не проводилось. <...>

Изучены в зонах глубинных разломов благороднометалльные и редкометалльные совмещенные мантийно-коровые структурно-вещественные комплексы на примере Удино-Витимской системы палеозоид.

Приводятся описания осадков средней и частично верхней юры, вскрытых бурением как в пределах Чушкакульской антиклинали, так и в других местах периферии Мугоджар и выделяемых под названием узунтальской свиты; отложений нижней юры и, по-видимому, верхнего триаса, обнаруженных скважинами на Южночушкакульской и Узунтальской брахиантиклиналях, прослеженных сейсмо-разведской далее к югу, на территории северного Устюрта, и выделяемых под наименованием чушкакульской серии; пород предположительно верхней перми и среднего девона, вскрытых бурением на юге Чушкакульской антиклинали, и пород нижнего девона—верхнего силура, а также серпентинитов, обнаруженных на севере структуры.

В проблеме поиска рудных залежей сульфидных массивных руд на океанском дне все большее значение приобретает задача типизации тех геологических обстановок, где встречаются рудопроявления, возникшие в районах разгрузки высокотемпературных гидротермальных флюидов. Одним из таких районов, где образование подобных руд было предварительно предсказано [1], является гребневая часть Срединно-Атлантического хребта (САХ) в районе разлома Сьерра-Леоне в Приэкваториальной Атлантике. В этом районе была выполнена детальная батиметрическая съемка, изучено строение осадочного чехла и проведены многочисленные драгировочные работы, поставившие обильный каменный материал (22-й рейс нис "Академик Николай Страхов" и 10-й рейс нис "Академик Иоффе"). Результаты этих работ уже опубликованы в ряде работ [2-6]. В данной работе рассматривается геология рудовмещающих структур с целью выявления тех особенностей их геологического строения, которые могут быть ответственны за формирование рудных залежей <...>

Ошурковское апатитовое месторождение находится в 15 км от г. Улан-Удэ и представляет собой амфиболитовый массив, площадью выхода на дневную поверхность в 12 км2. В нем сохранились реликты пироксенового габбро с отдельными останцами амфибол-биотит-плагиоклазовых гнейсов и мигматитов среди крупного массива гнейсовидных и мелкозернистых лейкократовых гранитов. Юго-западный, северный и южный контуры метагаббро-амфиболитов примыкают к гранитоидам, а восточный уходит под наносы р. Селенга.

Вдоль многих границ с гранитами обнажаются останцы выходов амфибол-битотитовых сиенитов, которые считаем краевой фацией гранитов с метагаббро-амфиболитами. Разный эрозионный срез и тектонические подвижки разорвали сплошность этих выходов сиенитов, поэтому они выглядят отдельными телами на контакте между гранитами и амфиболитами.

Рассмотрим некоторые главные петрохимические и геохимические особенности составов метагабброидов-амфиболитов Ошурковского месторождения апатита. Данные породы по содержанию фемических и салических минералов были разделены на лейко-, мезо-, меланократовые разновидности. <...>