Горнопромышленная геология как прикладная научная дисциплина изучает методы, организацию и технологию геологического обеспечения горного производства при проектировании, строительстве, реконструкции, эксплуатации и ликвидации горных предприятий. Являясь наукой проблемно-ориентированной, горнопромышленная геология формирует научные основы управления состоянием массива горных пород, запасами и качеством добываемого сырья на всех стадиях освоения месторождений полезных ископаемых для повышения эффективности и безопасности горных работ, охраны и рационального комплексного использования недр — твердых полезных ископаемых, сопутствующих горных пород, вод и природных газов.

Часто случается с путниками, когда, посещая неведомые страны, они спешат через трудно проходимые горные местности к городу, расположенному на вершине, что этот город представляется им уже видимым и близким, хотя различные изгибы дорог постоянно и докучно сдерживают их надежду скоро достигнуть цели. Ибо они видят издали одни ближайшие вершины гор, скрытые за выступами, или только высокие холмы, глубокие долины, ровные поля, потому что эти места далеко превосходят все прежние о них представления. Ведь в силу привлекательности этих мест путники судят о расстоянии, только руководствуясь желанием их достигнуть.

Исследование природных кристаллов показало, что кроме некоторых общих законов, обнимающих все известные формы (плоский вид граней, постоянство углов[2] и рациональность отношения параметров по каждой данной оси[3]), существуют еще относительно расположения граней некоторые частные законы, из которых каждый обнимает только известную группу кристаллов. Мы здесь имеем в виду так называемые кристаллические системы и подразделения их на группы голоэдрические, гемиэдрические, тетартоэдрические и геми-морфные [4]. Группы эти были созидаемы кристаллографами по мере надобности таким образом, чтобы возможно было каждый кристаллический ряд, подвергнувшийся исследованию, отнести к одной из этих групп. Некоторые ученые шли даже далее и, основываясь на известных аналогиях, предсказывали существование новых групп, еще не открытых, и эти предсказания в некоторых случаях оказались удачными. Возможность подобных предсказаний, а также и очевидные аналогии, существующие не только между голоэдрическими, гемиэдрическими и тетартоэдрическими формами данной системы, но и между различными системами, возбудили в нас мысль отыскать одно общее начало, из которого можно было бы не только вывести как последствие все уже образовавшиеся в кристаллографии группы, но и предсказать все группы, которые еще, может быть, придется образовать по мере новых открытий науки. Изложение этого начала и его последствий составляет предмет настоящей статьи.

Из трех элементов, определяющих проявление земного магнетизма в данном месте, — склонения, наклонения и напря-женности — прежде всего стал предметом исследования первый, много позднее — второй и, наконец, лишь в последнее время — третий. Это объясняется тем, что склонение представляет непосредственный интерес для мореплавателей и геодезистов и что наклонение могло казаться гораздо ближе к склонению, нежели напряженность.

Для естествоиспытателей же интерес ко всем трем элементам совершенно одинаков: наши познания о земном маг-нетизме будут оставаться несовершенными и отрывочными до тех пор, пока все его отрасли не будут исследоваться с одинаковою тщательностью.

Первыми исследованиями напряженности земного магнетизма мы обязаны г-ну фон Гумбольдту, который при всех своих путешествиях обращал на этот предмет главное свое внимание и произвел большое число наблюдений, из которых выявилось постепенное уменьшение этой напряженности от магнитного экватора Земли  к ее магнитным полюсам I1].

Монография является частью многотомного издания по геологии шельфа УССР и посвящена одной из интереснейших геологических акваторий — Керченскому проливу. Познание геологии пролива приобрело особое значение в связи с перспективами строительства грандиозного гидротехнического сооружения — Керченской   плотины.

В книге рассматривается история геологического изучения пролива, геология неогенового и четвертичного этажей, стратиграфия и литология четвертичных отложений, роль  тектоники  в  формировании  пролива.

Геологические выводы монографии могут послужить основой для планирования дальнейших геологосъемочных работ и поисков полезных ископаемых в акватории пролива.

Рассчитана на геологов, литологов, проектировщиков и всех лиц, интересующихся вопросами геологии моря.

В книге излагаются разработанные автором принципы металлогенических исследований складчатых областей, приведены схемы металлогенической эволюции геосинклиналей, металлогении Кавказа и описание эндогенных рудопроявлений Грузии. На основании обширного фактического материала по эндогенной минерализации обоснованы некоторые заключения о классификации месторождений, их генезисе, вещественном составе, и также даны рекомендации по методике составления металлогенических карт.

Книга может представлять интерес для широкого круга геологов, занимающихся изучением рудных меторождений, а также для студжентов старших курсов геологической специальности.

В учебном пособии охарактеризованы технологические свойства руд, которые необходимо учитывать при оценке объектов.

Рассмотрены главные характеристики руд, определяющие их технологические свойства:   минеральный   и   химический состав, текстурные и структурные особенности, физические и механические свойства. Показано влияние этих свойств  на переработку минерального сырья.

Монография посвящена описанию флоры, населявшей территорию Русской платформы в конце пермского периода. Помимо детального описания составляющих ее растений рассматривается стратиграфическое положение всех местонахождений этой флоры. Анализируются ее соотношения с другими флорами земного шара в фитогеографическом и флорогенетическом аспектах, особенно в связи с происхождением мезозойской флоры. Показано происхождение гинкговых и лептостробовых от пельта-спермовых. Полученные данные привлекаются для межрегиональных стратиграфических корреляций в связи с проблемой границы перми и триаса.

Работа рассчитана на палеоботаников и стратиграфов, интересующихся историей Земли в конце палеозоя и в мезозое.

Книга является продолжением книги А. И. Китайгородского «Рентгеноструктурный анализ» (Гостехиздат, 1950) и посвящена применениям рептгеноструктурного анализа к исследованию аморфных и мелкокристаллических веществ.

Книга рассчитана на широкий круг научных работников, инженеров, работающих с разнообразными мелкокристаллическими и аморфными веществами, неправильными кристаллами, а также со сложноетруктурными веществами — каучуком, белками, целлулозой, жирными кислотами, ископаемыми углями и другими веществами. Книга предназначена также для аспирантов и студентов старших курсов вузов и втузов соответствующих специальностей.

Ч. Дарвин говорил в «Происхождении видов», что наука о строении животных (морфология) представляет собой один из самых интересных отделов естествознания. Но сам творец дарвинизма в эту область мало углублялся. В морфологию вдохнули жизнь исследования замечательных русских ученых 60—70-х годов прошлого века, впитавших в себя передовые философские идеи революционеров-демократов того времени. Эмбриологические работы A.О.Ковалевского и И.И.Мечникова,    палеонтологические  — B.О.Ковалевского легли в основу эволюционной морфологии. Сам Ч. Дарвин высоко ценил эти работы, и они сделались образцом для большинства зоологов 60-х и 70-х годов. Застывшие формы Кювье перестали быть предметом научной морфологии.

Появившаяся в 1866 г. «Общая морфология» Э. Геккеля, развивавшая материалистическое ядро дарвинизма, но носившая отпечаток немецкой натурфилософии первой половины XIX века, сначала оказала сравнительно мало влияния на зоологов; лишь позднее формальные и схематические построения в духе Геккеля распространились среди морфологов. Однако в России эволюционная морфология сохраняла традиции своих основателей., Наряду с критикой Э.Геккеля она развивала свои методологические положения и углубляла фактический материал. Наши известные дарвинисты К.А.Тимирязев, М.А.Мензбир, В.М.Шимкевич ставили требование детального исследования и безупречности фактов в противовес увеличению схемами геккелианства.

Еще в 60-х годах И.М.Сеченов выдвинул положение о единстве организма и среды. В 80-х годах мой учитель Э. А. Мейер блестяще показал в своих работах необходимость для зоолога научать организацию животных в неразрывной связи с условиями существования. Его исследования по седентарным аннелидам были широко известны морфологам беспозвоночных. Методологически они были прогрессивны. <...>