Подлинное познание фауны возможно лишь тогда, когда мы изучим ее, пользуясь диалектическим методом, подойдем к ней, как к процессу, изучим корни, истоки ее, характерные особенности ее отдаленного прошлого, специфические закономерности ее возникновения, процесс ее исторического развития, сравним ее с фауной прошлого и с другими, ей современными. Только этот путь даст истинное понимание фауны, необходимое нам для осуществления тех великих исторических задач, которые ставит перед нами социалистическое строительство. Среди этих задач имеется одна, ближе всего нас касающаяся, это— овладение природными богатствами страны, в том числе, конечно, и фауной. Не изучая нашей фауны, мы едва ли далеко уйдем в методах эксплуатации ее от прежних приемов, сопровождаемых нередко неразумным истреблением животных и не дающих в сущности всех тех выгод, которые можно было бы получить в случае планомерного, научного подхода к эксплоатации.

Научное, глубокое изучение и реконструкция природы, разведение диких животных, умножение их, акклиматизация новых (завозных) видов и разумное использование их с применением высокой техники—вот что дает максимальную пользу. Если к этому мы еще не готовы вполне, то необходимо приложить все меры к тому, чтобы подготовиться быстрее. Это трудно, но путем коллективных усилий преодолеть преграды, конечно, можно. Весьма своевременно поэтому ознакомить широкий, круг читателей хотя бы очень кратко с историей и составом нашей фауны, чтобы тем самым до известной степени подготовить его к познанию ее и овладению ею. Эта история даст также некоторый материал для познания диалектики развития живой природы. Эволюционное учение только тогда станет на прочные ноги, когда мы будем знать историю флор и фаун. Биоценология и экология не могут развиваться без знания этой истории. <...>

Двадцатое столетие является эпохой бурного роста различных научных периодических и непериодических изданий, что связано с развитием науки. Количество работ, выходящих в той или иной области на-укйР, так велико, что один исследователь не всегда в состоянии их прочитать. Это вызвало появление различных реферативных журналов и другой вспомогательной литературы.

Во втором томе двухтомного труда «Эволюционное учение» рассматриваются пути и закономерности эволюционного развития: органических форм и органического мира в целом.

В обобщающем труде по вопросам эволюционного учения рассматриваютя все основные проблемы исторического развития органического мира.

Первый том в основном посвящен факторам эволюции (изменчивость и  естественный  отбор).

Книга рассчитана на биологов всех специальностей и всех естествоиспытателей, интересующихся вопросами эволюции живой природы.

Данная работа касается динозавров территории Северной Евразии в границах бывшего СССР. Остатки и отпечатки следов этих животных известны из Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана, Туркменистана. России. Армении и Грузии.

Существующие обзоры местонахождений остатков динозавров, найденных на территории бывшего СССР (Толмачев. 1926; Юрьев, 1954а), а также специализированные библиографические подборки по отечественным находкам атих животных (Рябинин, 1931а. 1939; Рождественский, 1964; Рождественский, Татариноа, 1964, с. 647,648), обычно включают не только динозавров, но и других древних рептилий, и составлены либо для отдельных регионов, либо для всей Азии (Ефремов, 1944; Рождественский, 1964, 1974; Rozhdestvensky, 1977;Рождественский, Хозацкий, 1967). Некоторые обзоры не являются полными (Рождественский, Татаринов, 1964; Палеозоология СССР). Все они уже значительно устарели.

Динозавры, если их рассматривать с позиций кладистической систематики, являются парафилетической группой, т.к. они не включают в себя предка группы и всех его потомков, (потомками тероподных динозавров являются птицы). Динозавры одним-двумя или, возможно, несколькими стволами ведут свое начало от псевдозухий. Поэтому естественной с кладистической точки зрения будет группировка, образованная из некоторых псевдозухий, птероэавров(?), плюс крокодилов, птицетазовых и ящеротазовых динозавров, а также птиц, или составленная лишь из некоторых эволюционно продвинутых теропод и птиц. Тем не менее термин "динозавры" целесообразно сохранять для свободного пользования и в будущем.

Совместная советско-монгольская палеонтологическая экспедиция. 

Труды, выпуск 15.

Сборник содержит статьи советских н монгольских палеонтологов, посвященные новоописаниям различных представителей наземных фаун позвоночных мезозоя и кайнозоя — черепах, крокодилов, динозавров, птиц и млекопитающих (зайцеобразные, приматы, парнокопытные). Рассматриваются эволюция и филогения отдельных групп позвоночных (хищных динозавров и птиц), а также проблемы палеофаунистики и бностратиграфни (млекопитающие).

Сборник интересен для широкого круга читателей — палеонтологов, геологов, зоологов, палеогеографов.

В книге приводится система раннетриасовых амфибий — лабиринтодонтов бентозухид. Описывается краниальная морфология и анализируются эволюционные тенденции группы. Разработано представление об "онтогенетическом архетипе" черепа лабиринтодонтов, отражающем типичную последовательность стадий формирования покровных структур.

Для палеонтологов и зоологов.