Первый выпуск тома  IV справочника «Минералы» содержит характеристику минералов со структурой, переходной от цепочечной к слоистой (биопириболы), и слоистых силикатов каолиновые минералы, серпентины пирофиллит, тальк, слюды). Многие из этих минералов имеют большое практическое значение. При составлении статей критически использованы опубликован ные в СССР и за рубежом  результаты  новейших   исследований   (рентгеноструктурных, химических, оптических и др.), указаны условия образований минералов и главные их месторождения, приведены данные о синтезе  ос новных направлениях использования.

В работе охарактеризованы вопросы развития учения о рудных месторождениях, отражающие дальнейшую разработку учениками и последователями академика Д.И. Щербакова его идей в области расширения минерально-сырьевой базы страны, создания общей теории рудообразования, выяснения условий формирования месторождений отдельных металлов и применения новых методов их изучения. Анализируются условия геохимической эволюции различных типов зон окисления сульфидных месторождений и характеризуется зональность в строении разрывных нарушений, контролирующих и вмещающих эндогенное оруденение. Освещаются геология, условия локализации и образования урана, ртути, молибдена, олова и вольфрама и геохимические условия формирования молибденовых месторождений. Показано важное значение в изучении геологии эндогенных месторождений   новых   методов:   осколков   радиографии,   радиологических  и  др.

Выпуск содержит дополнения к опубликованным томам, посвященным силикатам с одиночными и сдвоенными кремнекислородными тетраэдрами (т. III, вып. 1, 1972), с изолированными некольцевыми группами, кольцами, цепочками (т. III, вып. 2, 1981), лентами (т. III, вып. 3, 1981) и слоями Si-O-тетраэдров (т. IV, вып. 1 и 2, 1992). Охарактеризованы новые силикаты, приведены новые структурные данные для ранее описанных.

Для минералогов, петрографов, геохимиков и других специалистов, занимающихся изучением минерального сырья.

Изучение строматолитов из древних толщ Средней Азии позволяет уточнить возраст этих отложений. Среди них выделяются аналоги среднего и верхнего рифея Урала и других регионов. Уточняется возраст каройской серии и каратауских фосфоритоносных толщ.

В работе описываются закономерности строения строматолитовых биогермов и разбираются вопросы систематики этих образований. Описываются 3 новых группы и 8 новых форм строматолитов.

В последние годы значительно усилился интерес геологов к органическим остаткам докембрия. Вряд ли найдется сейчас хоть один скептик, нацело отвергающий необходимость изучения строматолитов и опколитов и возможность их использования для стратиграфии докембрийских отложений. К 1960—1961 гг. были детально изучены и описаны строматолиты из основных разрезов рифейских отложений СССР: Прибайкалья (Королюк, 1960 и др.), Южного Урала (Крылов, 1959 и др.), Туруханского района и Енисейского кряжа (Семихатов, 1960 и др.), Учуро-Майского района (Нужнов, 1960). Эти данные вместе с результатами изучения онко-литов и кагаграфий и с учетом определений абсолютного возраста пород были положены в основу выделения в рифейских отложениях СССР трех стратиграфических комплексов (Келлер и др., 1960): 1. Нижний рифей (бурзянская серия Южного Урала и ее аналоги), охватывающий толщи пород с абсолютным возрастом порядка 1500—1300 млн. лет. 2. Средний рифей (юрматинская серия Южного Урала и ее аналоги), охватывающий толщи пород с абсолютным возрастом в интервале 1300—1000 млн. лет. 3. Верхний рифей (каратауская серия Южного Урала и ее аналоги), охватывающий толщи пород, соответствующих возрастному интервалу 1000—600 млн. лет.

Приводятся история исследований древних никеленосных кор Урала и геологический очерк районов их развития. Многочисленные типы никеленосных кор сведены в общую морфогвнетическую классификацию. Наиболее характерные типы и подтипы кор выветривания подробно описаны в специальной главе с использованием последних данных. Дается подробное описание главнейших минералов кор выветривания, изученных с применением новейших методов лабораторного исследования, а также описание гидрогеохимических особенностей никеленосных кор выветривания. Разбираются геохимические условия формирования профиля.

В сборнике «Геохронология докембрия» представлены оригинальные работы по расчленению докембрийских отложений СССР изотопными методами. Радиологические методы играют решающую роль в установлении тождественности по времени образования различных «немых» отложений горных пород, лишенных ископаемых органической жизни, какими являются отложения докембрия. Сборник содержит работы по геохронологии докембрийских отложений Украинского и Балтийского щитов, абсолютному возрасту докембрия Восточно-Европейской платформы, стратиграфической основе геохронологнческой шкалы и межконтинентальной корреляции докембрия.

Методами абсолютной геохронологии получено большое количество данных о возрасте метаморфических и магматических минералов, возникающих в процессе минерализации складчатых поясов в докембрии различных континентов. Эти данные, опирающиеся на геолого-тектонические исследования, позволяют определять время развития крупнейших складчатых зон докембрия. В связи с этим получена возможность с большей достоверностью проводить корреляцию орогенических циклов — формирование подвижных зон докембрия на разных континентах.

В последнее время накоплено также много данных об абсолютном времени отложения горизонтально залегающих платформенных образований докембрия, определяемых по времени Образования глауконитов или по времени кристаллизации мине-ралов в туфолавовых вулканогенных отложениях.

В монографии обобщены материалы об эволюции химического состава континентальной гидролитосферы в эпоху техногенеза. Освещены закономерности техногенной метаморфизашш подземных вод как основы прогнозирования изменений их качества. Показаны особенности образования и развития техногенных згйдрогеохимических аномалий ъ промышленно-урбанизированных и сельскохозяйственных регионах. Впервые изложена новейшая история миграций химических элементов, образующих наиболее распространенные ассоциации ингредиентов.

Для гидрогеологов, гидрогеохимиков, геохимиков.

Наука об организме и среде в геологическом прошлом — палеоэкология — представляет один из молодых разделов палеонтологии. Она находится на стыке двух различных циклов наук — биологического и геологического — и поэтому обладает очень большими возможностями. До Великой Октябрьской революции исследований в этой области у нас почти совершенно не было. Мы можем назвать только немногие работы выдающихся русских палеонтологов и геологов в прошлом столетии и начале настоящего — К. Ф. Рулье, В. О. Ковалевского, А. П. Карпинского, Н. И. Андрусова, Н. Н. Яковлева, А. Д. Архангельского и М. Э. Ноинско-го. Развитие исследований в области палеоэкологии всецело относится к советскому периоду. Это в значительной степени связано с возможностью организации коллективных и комплексных работ, которые дают много нового как для теории, так и для практики.

Слова «организм и среда и их единство» одновременно выражают как связь между объектами исследований палеоэкологов, так и между областями знаний, которые они освещают.

Настоящая книга возникла в результате проведения двух первых Палеоэкологических сессий в 1962 и 1963 гг.' Эти сессии были организованы Палеонтологическим институтом Академии наук СССР совместно с Институтом геологии Академии наук Эстонской ССР. Целью сессий было показать палеонтологам и литологам на примерах из ордовика Силурийского плато и среднего и верхнего девона Главного девонского поля важность палеоэкологических и особенно комплексных палеоэкологических и литологических исследований. Книга является естественным завершением работ указанных сессий, которыми было положено начало таких мероприятий в надпей стране. Третья сессия была проведена в 1965 г. ла Урале Институтом геологии Уральского филиала Академии наук СССР, а четвертая должна собраться в 1966 г. в Крыму и Молдавии.

Мы рассчитываем на то, что палеоэкологические и палеоэколого-лито-логические сессии надолго войдут в жизнь советских исследователей геологического прошлого и древней жизни и что результаты этих совещаний будут незамедлительно публиковаться. <...>

В монографии излагаются теоретические и методические основы морфо-структурного анализа рельефа современной земной поверхности. Этот анализ успешно используется при геолого-магматических и прогнозно-металлогени-ческих исследованиях в областях орогенной тектоно-магматической активизации. Рассмотрены региональные закономерности размещения месторождений промышленного масштаба в системах морфоструктур Приморья, Центральной и Восточной Монголии, Америки. Привлечен большой фактический сравнительный материал по восточной части Тихоокеанского рудного пояса. Установлены морфоструктурные особенности скрытых сквозных систем нарушений, концентрирующих оруденение, а также узлов повышенной эндогенной активности, вмещающих локальные рудоносные площади. Поставлена задача распознавания подобных объектов при прогнозировании с использованием космических снимков и ЭВМ.

Морфоструктурный    анализ    рельефа   все   шире    используется   в   настоящее время при прогнозно-металлогенических исследованиях в различных областях Советского Союза, Значительно раньше структурно-геоморфологические методы начали использоваться в геологии россыпей и при нефтегазопоисковых работах в пределах платформенных областей.

Книга является первой обобщающей монографией по минералогия самородной серы и парагенных ей минералов (кальцита, арагонита, целестина, барита, гипса, киарца и его разновидностей, пирита и др.) Основное внимание уделено самородной сере. Детально рассмотрена ее структура, химический состав, физические свойства, морфология, рост и изменение реальных кристаллов, морфология и онтогения агрегатов, типоморфные особенности. На основании анализа состава к строения серы и парагенных ей минералов, изучения пар а генетических соотношений минералов и зональности серных тел рассмотрена история минералогенезиса в месторождениях самородной серы, выяснены физико-химические особенности сероотлагающих растворов, высказаны соображения о генезисе месторождений. В заключение рассмотрены поисково-оценочные минералогические критерии на самородную серу.