Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В монографии рассматривается стратиграфия миоценовых отложений области Атлантического, Тихого и Индийского океанов по фауне планктонных и бентосных фо- раминифер. На основании планктонных видов устанавливаются стратиграфические подразделения, единые для всей этой области, и проводится корреляция с миоценом Средиземноморья. Заключительная часть посвящена общим проблемам стратиграфии миоцена (географическое и стратиграфическое распределение фораминифер, уровни появления и исчезновения видов планктонных фораминифер, зональная и ярусная шкала миоцена, объемы подотделов миоцена и т. д.).
Последовательно рассмотрены современные взгляды на ледниковую стратиграфию Альп и Циркумальпийской области, внеледниковой зоны Центральной Европы (Австрии, Венгрии, Чехословакии), области континентальных оледенений севера Европы (ФРГ, Нидерландов, ГДР, Англии и Польши) и промежуточной лёссовой зоны (в тех же государствах). Рассмотрены межледниковые и интерстадиальные образования и отложения с их флорой и фауной. Произведены стратиграфические сопоставления и увязки. Указаны ряд неприемлемых построений и возможные ближние и дальние корреляции, в частности, для неоплейстоцена.
В результате предложена стратиграфическая схема, которую автор рассматривает как улучшенный и дополненный вариант старой альпийской геохронологии
В западной части Туранской плиты, поверхность которой сложена преимущественно молодыми слабо дислоцированными отложениями платформенного чехла, резко выделяется крупная зона поднятий п-ова Мангышлак. В пределах этой зоны породы платформенного чехла дислоцированы значительно сильнее, а в сводах антиклиналей в ряде мест выходят на поверхность породы складчатого фундамента. Давно уже предполагалось, а в последние годы доказано съемочными, буровыми и геофизическими работами окончательно, что зона дислокаций Мангышлака под покровом неогеновых и четвертичных отложений Центрального Устюрта протягивается на восток-юго-восток до аллювиальной равнины низовьев р. Аму-Дарьи. На всем протяжении ей отвечает в досреднемиоценовых породах платформенного чехла система крупных линейных антиклиналей и сопряженных с ними синклиналей, которая может быть названа Мангышлакской. Мангышлакская система дислокаций охватывает, таким образом, территорию от берегов Каспийского моря на западе до аллювиальной равнины р. Аму-Дарьи на востоке.
Вопрос о пограничных датских и палеоценовых отложениях в пределах северо-западной части Тихоокеанского побережья до последнего времени остается открытым. К датскому ярусу и палеоцену на Дальнем Востоке условно относились континентальные (нельминская серия Сихоте-Алиня) и полуконтинентальные (нижняя часть тагильской серии Западной Камчатки) отложения, флористический комплекс которых содержит значительный элемент третичных флор.
Исследованный Зейско-Депский район расположен в бассейне р. Амура в среднем течении р. Зеи и ее левого притока р. Деп. Развитые в бассейне р. Зеи континентальные угленосные отложения конца позднеюрского - начала раннемелового времени до сих пор расчленялись только на основании данных литологии на свиты, палеофлористическая характеристика которых была недостаточной.
В книге изучена уникальная по своей сохранности позднеюрская флора, насчитывающая более 50 видов растений, 26 из которых являются новыми. Детально описаны морфология и строение эпидермиса всех листьев. Дан исторический и критический обзор родов Pachypteris, Paracycas, Pseudoctenis, Nilssontopterts и Pterophyllum. Проведено сравнение с одновозрастными флорами Шотландии, Франции, Казахстана и Средней Азии, а также Индии, Китая и Японии. Разбирается вопрос о границе средней и верхней юры по палеоботаническим и палинологическим данным.
Описанная флора явится эталоном при изучении позднеюрских флор юга СССР, а книга - хорошим справочником по флорам поздней юры Индо-Европейской палеофлористической области.
Книга рассчитана на палеоботаииков, ботаников и геологов.
Последние 20 лет своей жизни М. Ф. Нейбург посвятила главным образом изучению пермской флоры Печорского бассейна. Ею был задуман выпуск многотомной монографии, первая часть которой с описанием плауновых и гинкговых вышла в свет в 1960 г., а вторая, посвященная членистостебельным, издана посмертно в 1964 г. В настоящий последний выпуск включены описания кордаитов, войновскиевых и семян. Рукописи с описанием этих групп растений были закончены М.Ф.Нейбург в 1950—1952 гг. и с тех пор практически не перерабатывались. Целый ряд общих положений и высказываний М.Ф.Нейбург теперь, спустя И лет, безусловно, требует пересмотра. Однако по большинству таких принципиальных моментов невозможно внести уже сейчас соответствующие исправления, так как это имеет смысл только с параллельным анализом нового фактического материала из других бассейнов, для чего необходима специальная работа с соответствующими иллюстрациями. Поэтому мы публикуем рукопись в первоначальном виде, чтобы не нарушать ее внутренней логики <...>
Учение о генетических типах осадочных образований, зародившееся и развивающееся в нашей стране, занимает положение, промежуточное между литологией и учением о фациях, с одной стороны, и динамической геологией и геоморфологией — с другой. Несмотря на то, что понятие о генетических типах в приложении к континентальным отложениям прочно привилось в отечественной геологии и стало буквально общим достоянием, контуры этого учения до сих пор остаются, однако, достаточно расплывчатыми, да и сам термин «генетический тип» толкуется далеко не однозначно. Преодоление подобного положения важно не только с чисто теоретической точки зрения.
В монографии на основе структурно-формационного метода проведен анализ тектоники северных частей Урала. Основное внимание уделено описанию Уралтауского антиклинория и зоны Главного Уральского глубинного разлома, с которым связано формирование пояса прогрессивного метаморфизма и своеобразный комплекс интрузий. Помимо общего разбора тектоники в монографии подробно рассмотрены нарушения линейности Уральских структур (изменение простираний, поперечные поднятия, поперечные тектонические швы и т. д.). Уральская геосинклинальная система формируется на байкальском (или раннекаледонском) складчатом основании, структурный план которого существенно отличен от герцинского структурного плана Урала. Нарушение линейности Уральских структур связано с влиянием структур фундамента. Эта гипотеза доказывается на ряде конкретных примеров и на общем анализе обоих структурных планов.
Текст содержит большой фактический материал и сопровождается детальными геологическими картами, тектонической картой, формационными и структурными профилями и т. д.
Биостратиграфическое иеследование континентальных отложений кайнозоя, пользующихся на территории Советского Союза широчайшим распространением, опирается главным образом на находки в них костей крупных млекопитающих и остатков растений. Обе эти группы органических остатков далеко не всегда, однако, могут обеспечить потребность в стратиграфическом расчленении и корреляции континентальных отложений. В то же время в изобилии встречающиеся в них остатки беспозвоночных до сих пор почти не изучены (кроме некоторых немногих групп пресноводных моллюсков) и в силу этого не могут быть использованы в геологической практике. Принимая во внимание сравнительную бедность континентальных образований органическими остатками, недопустимо не попытаться использовать для целей их биостратиграфии все без исключения группы организмов, остатки которых в них сохраняются.