В этой книге изложена принципиально новая концепция происхождения, строения и развития Земли и других планет земной группы, а так же обсуждаются следствия, которые могут быть интересны в практическом отношении. Для сокращения объема данной книги в ней почти полностью отсутствует полемика с другими гипотезами и концепциями. Я надеюсь, что осведомленный читатель сможет сам сопоставить все «за» и «против».

Шестидесятые годы 19-го века явились для горнорабочих переломный периодом перехода от принудительного труда к вольнонаемному. Формально этот перелом приурочивается ко дню опубликования актов об отмене крепостного права (19 февраля—5 марта 1861 г.). Фактически переход к новому порядку растянулся: для казенных горных заводов — на два года, для частных — на три.

Чтобы легче разобраться в условиях этого переходного периода, необходимо уделить внимание автору актов 19 февраля — правительству. „Никогда, быть-может, в истории человечества деятельность правительства в чисто- промышленной области) не была более всеобъемлющей, чем за последний период русской истории. Русское правительство с помощью государственного банка контролирует финансовое положение страны "): оно владеет и управляет двумя третями всей железнодорожной сети и семью восьмыми всех телеграфов. Почти одна треть всей земли и две трети лесов еще в его непосредственном заведывании. Оно владеет наиболее ценными рудниками и обрабатывает на своих заводах продукты, добытые из этих рудников3)". Иначе говоря, русское правительство—„самый крупный землевладелец, самый крупный капиталист, самый крупный строитель железных дорог и самый крупный предприниматель во всем мире". На самом деле, оно всегда являлось не только носителем верховной власти, источником внешнего принуждения, но и крупнейшим предпринимателем, в частности — горнозаводчиком. Эта двойственная сущность русского самодержавного правительства в дальнейшем не раз об'яснит нам его поведение в том или ином вопросе.

Существующая литература по истории горнорабочих нашей страны весьма недостаточна. О некоторых моментах ее или отдельных событиях, — напр., Ленский расстрел, движение бакинских нефтерабочих, — писалось много. Документальные свидетельства об этих событиях — в одном и том же изложении — переходят из книги в книгу. Но и здесь мы часто не имеем заслуживающих доверия данных по тому или иному, порой самому элементарному, вопросу. В то же время ряд других важнейших моментов, даже больших периодов героической истории горнорабочих СССР, до сих пор остается неосвещенным.

Такое отрывочное, эпизодическое освещение горняцкого прошлого с каждой новой статьей либо книгой не только не покрывает растущего к нему интереса, но еще более возбуждает этот интерес, ставя новые и новые вопросы и не давая на них ответов. И все-таки никто еще до сих пор не задавался целью, — а до Октябрьской революции по цензурным и архивным условиям и не мог такой целью задаваться, — написать историю горнорабочих с достаточной полнотой.

История горной промышленности находится в лучших условиях. Один уже „Горный Журнал" за 100 лет своего существования внес серьезный вклад в эту часть истории. Ряд исследований того или иного района и исторических обзоров с одной стороны, с другой — труды, созданные в интересах и на средства правительства и промышленников, а также сохранившаяся в специальной периодической прессе информация о промышленной коньюнктуре, в связи с тем или иным очередным вопросом горного дела (спрос, ввоз-вывоз, таможенный и железнодорожный тариф и т. д., и т. п.), дают нам весьма богатый материал для восстановления картины истории горной промышленности.

В некоторой, очень ограниченной, мере этот материал может быть использован и историком труда горнорабочих. Но одного этого материала недостаточно, чтобы удовлетворительно разрешить отмеченную нами выше задачу.

Где же искать другие источники и имеются ли они? Мы имеем в виду две группы источников. <...>

В составе магматических провинций северо-восточной части Балтийского щита проявления дайкового магматизма занимают значительное место как по объемам внедрившихся расплавов, так и по распространенности. Как правило, лайковые рои маркируют крупные этапы активизации плюм-литосферных процессов, происходивших либо в ходе перестройки фундамента Фенноскандии, либо на сопредельных территориях. В последнем случае дайки, связанные с отдаленными тектоническими событиями, весьма редки, но их роль в оценке масштабов и характера тектономагматических процессов значительна. В Кольском регионе изучение дайкового магматизма проводилось локально и было связано с исследованием интрузивной активности определенных этапов эволюции Балтийского щита либо с изучением магматизма какой-нибудь конкретной структуры. Несмотря на значительный прогресс интрузивной петрологии, проблемы дайкового магматизма можно без преувеличения отнести к наиболее труднорешаемым. Назовем, как минимум, три причины, осложняющие изучение даек.

Приведены результаты комплексного исследования дайковых пород крупнейшего в мире щелочного массива. Выделены основные группы пород   (щелочные габброиды. щелочные пикриты, оливиновые меланефелиниты, нефелиниты, фонолиты и дайковые карбонатиты), изучены закономерности их пространственного размещения и определена последовательность внедрения. Локальными методами исследованы особенности состава главных   (оливин, пироксен, амфибол, слюда) и акцессорных   (хромдиопсид,  гранат, ильменит, хромит и др.) минералов и проведен сравнительный анализ с минералами дайковых серий щелочных массивов Балтийского щита и других регионов. Дана подробная характеристика вещественного состава глубинных ксенолитов амфиболсодержапшх шпинелевых перидотитов из трубки взрыва, прорывающей породы массива.  Выделены три серии дайковых пород:   1-я   - пикрит-меланефелинит-нефелинитовая,   2-я - фонолито-вая и 3-я - щепочно-габброидная. Обоснована связь серии 1 со щелочно-ультраосновным источником, ответственным за формирование ультра основных плутонических фоидолитов плутона, серия 2 связана с эволюцией второго, нефелин-сиенитового очага, серия 3 рассматривается как продукт щелочно-базальтовой ветви палеозойского щелочного магматизма.

В книге дается обзор существующих методов определения температуры в простаивающих скважинах, а также предлагается методика определения температуры глинистого раствора, циркулирующего в бурящихся скважинах. Кроме того, рассматриваются вопросы влияния температуры на процесс бурения на различных его  этапах.

Книга рассчитана на инженерно-технических работников промыслов, научно-исследовательских и проектных организаций, занимающихся   вопросами   бурения

Эта книга - итог многолетних исследований автора, развивавшего свою независимую физическую концепцию происхождения и эволюции Земли. Создание этой концепции происходило в обстановке ожесточенных научных споров относительно основных гипотез, сущностей, лежащих в основе развиваемой космогонической и тектонической концепции: была ли Земля холодной или горячей, увеличила ли она в ходе геологической эволюции свой радиус.

Представления о происхождении Земли, ее эволюции от ранней фазы до наших дней постоянно изменяются, находятся в противостоянии и борьбе. Тектонические концепции, основываясь на практически одинаковых исходных данных - геологических свидетельствах и физических характеристиках Земли и планет, разнятся весьма сильно. Среди приверженцев различных, иногда противоположных точек зрения, известные геологи, геофизики, механики и физики. Непримиримая борьба ведет свое начало от споров нептунистов и плутонистов, катастрофистов и эволюционистов. Как теперь, так и тогда, спорам не были свойственны попытки к примирению. Активная роль в них принадлежит физикам и математикам, которые имеют привилегию объявлять табу и на идеи геологов, и на их гипотезы.

В русской и мировой геологической литературе нет работы, в достаточной степени и на современном уровне знаний обобщающей сведения о янтаре и янтареподобных ископаемых смолах. Вместе с тем эти вопросы имеют большое научное и практическое значение. С ними связан целый ряд проблем в таких отраслях науки и практики, как геология, палеонтология и палеогеография, химия и химическая технология, археология, история естествознания и т. д.

Предлагаемая книга представляет собой монографическое исследование. В ней дана общая минералогическая характеристика янтаря и по-новому рассмотрены многие теоретические аспекты минералогии ископаемых смол, например, генетическая классификация, диагностика и др. В монографии изложена новая теория, объясняющая изменения состава и свойств ископаемых смол не только разницей в их растительном происхождении, но и различными условиями геологического захоронения. Кроме того, в ней освещены следующие вопросы: развитие взглядов на происхождение янтаря, физико-химические свойства янтаря и янтареподобных ископаемых смол, их месторождения и т. д. Рассмотрены также вопросы использования    янтаря.

Книга рассчитана на геологов, изучающих минералогию и месторождения ископаемых смол, а также специалистов смежных областей науки   и  техники.

Рассмотрены основные теоретические вопросы отраслевой экономики- экономическая сущность геологоразведочного производства, формы конечного результата, критерии и показатели экономической эффективности. С позиций разработанных автором теоретических положении дан анализ существующей структуры хозяйственного механизма и практического опыта геологических организаций по развитию хозрасчетных отношений, и на этой основе определены направления дальнейшего совершенствования хозяйственного механизма отрасли и усиления его воздействия на эффективность производства и качество геологоразведочных работ.

Для геологов и экономистов научно-исследовательских и производственных геологоразведочных организаций.

В книге систематизирован и обобщен опыт колонкового бурения в различных районах страны.

Рассмотрено влияние геологических, технических, технологических и организационных факторов на величину выноса и состояние керна.

Описаны пути увеличения выноса керна на основании совершенствования техники и технологии колонкового бурения.