В книге представлены очерки-воспоминания об известных ученых, в разное время работавших в Институте геологии и геохимии УрО РАН. Даны краткие биографические сведения, подробно рассказывается о выполненных исследованиях и полученных научных результатах, приведены основные научные публикации. Ряд очерков дополнен воспоминаниями родных или друзей, написанных в форме эссе.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей уральской геологии.

Рассматриваются вопросы, связанные с разработкой международной стратиграфической шкалы; существенно уточняется система раннетриасовых аммоноидеи; рассматриваются проблемы роста, развития и условий обитания ископаемых цефалопод, показывается значение этих данных для решения важнейших вопросов эволюционной палеонтологии, а также биогеография и климатология раннего мезозоя.

Книга рассчитана на широкий круг палеонтологов и геологов

Представление о вторичных кварцитах возникло на рубеже XIX— XX столетий среди русских геологов на Урале и первое время отличалось крайней примитивностью. В 20-х годах нашего столетия геологи Геологического комитета перенесли представление о вторичных кварцитах на породы, распространенные на обширной территории мелкогорного Казахстана, развив его как поисковый признак меднопорфировых руд, который привел вначале не к открытию месторождений медных руд, а к открытию крупнейшего в мире скопления кристаллического -глинозема — корундового месторождения Семиз-Бугу.

В книге австралийского геолога Е. Хиллса кратко изложены все основные вопросы структурной геологии и некоторые гипотезы генезиса крупных структурных элементов Земли.

При этом в рамках весьма небольшой по объему работы дана объективная оценка результатов главнейших исследований, предпринятых за рубежом в последние годы; критически рассмотрены также применения этих методов к практике исследований в области структурной геологии.

В своей работе Е. Хиллс опирается на материалы обширной региональной литературы, используя выводы исследователей, проводивших работу в различных частях земного шара. Особое внимание автор обращает на исследования, предпринятые в районах со сложным геологическим строением (Альпы,. Шотландия), и на работы по сравнительно слабо изученным и малоизвестным по литературе структурам австралийского материка.

Книга посвящена анализу специфики сложно деформированных толщ неметаморфизованных и метаморфических пород, описанию встречающихся в них структурных форм и рассмотрению условий их образования. Работа состоит из восьми глав, каждая из которых имеет своего автора, однако в целом все главы подчинены единому плану, и читатель последовательно переходит от элементов деформации ко все более сложным структурным формам и суммарным сложным результатам процессов деформации толщ в различных горизонтах складчатой зоны на разных этапах ее развития, включая повторные складчатые деформации.

В книге Д.Элуэлла (Великобритания) рассмотрены методы выращивания синтетических минералов, используемых в ювелирной промышленности, в том числе соединений, не имеющих аналогов в природе, описаны их свойства, определяющие пригодость для использования в украшениях.

Для специалистов, выращивающих и обрабатывающих искусственные драгоценные материалы, а также для любителей камня.

В последние годы автор продолжал свои исследования в области изучения генетической связи эндогенного оруденения с магматической деятельностью. При этом было обращено внимание на связь даек с рудными месторождениями, выяснение которой позволило вскрыть многие важные особенности  взаимоотношения  магматизма и  рудообразования.

В настоящей книге описаны типы дайковых образований и их отношение к рудным месторождениям, а также намечены контуры связи рудо- и дайкообразования с магматической деятельностью, с различными по форме и размеру магматическими телами — интрузивами и эффузивами.

На основе новых данных по дайкам и малым интрузиям вносится ряд дополнений в-некоторые схемы, предложенные автором ранее в книге, посвященной общим проблемам генетической связи оруденения с гранитоидными интрузиями  (1954).

В частности, уточнены представления о прямой генетической связи оруденения с интрузиями, внесены исправления в понимание источника постмагматических рудоносных растворов при «парагенетической» связи между изверженными породами и рудами и глубинной металлогенической специализации магмы. Внесены также некоторые уточнения в концепцию об ассимиляционной специализации магмы и постмагматических растворах и другие вопросы.

Настоящая работа была мною написана более 10 лет тому назад. Однако наступившие события надолго задержали возможность ее выхода в свет. Только в 1926 г. мне удалось напечатать монографию „Фауна меловых отложений Ассинско-Камбилеевского района на Северном Кавказе" (Тр. Геол. Ком., Нов. сер., вып. 147), которая самым тесным образом связана с темой настоящей работы. Однако опубликование „Геологических исследований в долинах рек Ассы и Камбилеевки" все-таки пришлось еще отложить. На этот раз причиной послужил необыкновенно быстрый рост наших знаний по геологии Кавказа. За последние годы бывш- Геологическим Комитетом был предпринят целый ряд детальных пересечений Большого и Малого Кавказа. Собран огромный фактический материал по стратиграфии юрских и меловых отложений, по тектонике и морфологии страны. Эти новые данные кашли уже свое отражение в целом ряде статей и предварительных отчетов. Монографическая разработка палеонтологических материалов по юрским и меловым фаунам также значительно подвинулась вперед. Было ясно, что моя работа в том виде, в каком она была написана в 1917 г., явилась бы устаревшей. Конечно, можно было бы ограничиться изложением только фактического материала—наблюдений 1912 г. и в значительной степени исключить из работы все попытки толкования фактов, все обобщения и выводы. Я предпочел вновь пересмотреть всю работу, дополнить ее ссылками на новые факты, новую литературу и вообще возможно точнее выяснить место и особенности Ассинско-Камбилеевского района в палеогеографии всего Кавказа, как она мне рисуется в настоящий момент. <...>

Еще совсем недавно представлялось, что обширная территория Байкальской горной области сложена почти исключительно одними докембрийскими комплексами, а заведомо палеозойские, главным образом нижнепалеозойские, образования распространены только на ее окраинах, уже в пределах собственно Сибирской платформы и орогенной зоны Забайкалья. Однако геологические исследования последних лет обнаружили присутствие нижнего палеозоя и во внутренних частях этой области. 
В настоящее время открыты фаунистически охарактеризованные отложения кембрия в юго-западной части Витимского плоскогорья (р. Кыджимит и водораздел между р. Зазой и Еравнинской депрессией), а также в районе Среднего Витима (pp. Янгуд и Правый Мамакан). Во многих же других частях Байкальской горной области известны немые (?) толщи, которые по своему составу или положению в разрезе должны быть сопоставлены с заведомо кембрийскими отложениями указанных выше районов. К числу их, в частности, относятся некоторые песчанико-
вые и доломитовые толщи Чина-Уссойского водораздела и бассейна  р. Джилинды (Витимское плоскогорье), конгломератово-песчаниковые и доломитовые толщи Ангаро-Баргузинской горной страны (ключи Чепко, Туколали и др.), конгломераты на правобережьи р. Кичеры (Северо-Байкальское нагорье), красноцветные песчаниковые отложения в бассейне р. Горбылка (Южно-Муйский хребет) и др. 
Вместе с тем новые исследования не подтвердили высказанное некоторыми геологами (В. В. Домбровский, 1940; Н. П. Михно, В. Г. Дитмар, 1947 и др.) предположение о наличии во внутренних частях Байкальской горной области осадочных пород палеозоя моложе кембрия. 
К сожалению, до настоящего времени кембрийские отложения были  изучены очень плохо и имелось совсем мало данных о проявлениях нижнепалеозойского магматизма. Вследствие этого сейчас развиты самые разноречивые представления о значении каледонского этапа в истории 
геологического развития Байкальской горной области.
Автору во время многолетних полевых исследований дбвелось изучать нижнепалеозойские образования в ряде районов этой обширной территории. В настоящей работе излагаются новые данные относительно стратиграфии и тектоники кембрийских отложений, а также проявлений каледонского магматизма, полученные автором во время геологических исследований в Средне-Витимской горной стране

Мезозойская, точнее среднеюрская, флора, как ее принято считать. Иркутского угольного бассейна и Восточного Забайкалья была уже неоднократно предметом специального исследования. В течение второй половины 19-го столетия, когда впервые была выявлена флора Иркутского угольного бассейна, ей, а также мезозойской флоре Забайкалья, посвящено несколько специальных работ. В большинстве случаев, это описания более или менее крупных коллекций, часть которых представляет собой лишь попутные сборы, сделанные при геологических исследованиях. Кроме самой первой работы О. Геера, давшего цельный очерк флоры, последующие работы не объединены общей идеей, а являются результатом изучения случайных материалов, подпавшего под влияние той или другой школы. В процессе исследования флоры интересующих нас областей накопились значительные и часто противоречивые данные, не способствовавшие правильному решению стратиграфических задач и выяснению тех или других палеофлористических закономерностей.

Несмотря на неоднократные описания многочисленных сборов растительных остатков или опубликование только списков встреченных растительных форм, до сих пор еще не было сделано ни одной серьезной попытки критического просмотра как уже описанного материала, так и имеющего лишь предварительные определения. Настоятельная необходимость проведения такой критической переработки мезозойской флоры Восточной Сибири .и Забайкалья вызывается рядом причин.. Часть работ уже успела устареть, другие, кроме обычного описания-самого материала, не имеют обобщающих идей, на основании которых можно было бы найти надлежащее место юрским флорам этих областей среди флор смежных районов. Между тем флора Иркутского угольного бассейна, как одна из наиболее богатых формами, представляет собой весьма благодарный материал для самых разнообразных флористических выводов. Кроме того, до сих пор в интересующих, нас флорах еще не намечено определенных растительных ассоциаций, которые характеризовали бы собой те или другие стратиграфические горизонты. <...>