Представлены результаты комплексных исследований по геологии, петрологии, петрографии, петрохимии, гео химии, минералогии и рудоносности ультрамафитовых, мафит-ультрамафитовых и мафитовых массивов, расположенных на территории Республики Тыва, которая является одним из благоприятных отечественных полигонов для подобных исследований. Они выполнялись многими сотнями геологов из разных научных центров и производственных организаций на протяжении более 50 лет. В монографии представлена обширная подборка аналитических данных. Эти массивы рассматриваются в качестве полигенных комплексов, состоящих из пространственно сближенных, но генетически автономных протрузий реститогенных ультрамафитов и прорывающих их интрузивов ортомагматических габброидов. Сформировавшие интрузивы расплавы активно воздействовали на ультрамафиты, в результате чего на границах с ними образовались контактово-реакционные зоны, сложенные гибридными ультрамафитами и габброидами.
Для специалистов, работающих в области петрологии и рудоносности мафит-ультрамафитовых комплексов складчатых областей, а также аспирантов и студентов геологических факультетов вузов России и сопредельных государств

Настоящая работа является результатом многолетних исследований автора в Туве, начатых в 1946 г. в составе геологической экспедиции, возглавлявшейся Ю. А. Билибиным, а также результатом обработки обширного материала по магматизму Тувы.

Кроме автора, в составлении работы принимали участие младший научный сотрудник отдела петрографии ВСЕГЕИ Е. К. Станкевич — им сделана часть измерений плагиоклаза на федоровском столике; лаборанты отдела Л. И. Тарасова и И. Ф. Барсукова, которые произвели часть подсчетов минералогического состава пород в шлифах и штуфах и сделали некоторые определения показателей преломления минералов в иммерсии; старшие техники-картографы М. И. Петрова и Р. М. Берсенева - ими выполнены графические приложения. Особенно необходимо отметить постоянное внимание к работе в процессе ее выполнения проф. Ю. Ир. Половинкиной.

Всем этим товарищам выражаю искреннюю признательность

В монографии дана сравнительная характеристика впервые выявленных комплексов верхнеордовикских и силурийских ругоз двух регионов – Монголии и Тувы. Установлено, что Монголия и Тува вместе с Горным Алтаем и Салаиром в позднем ордовике и силуре могут рассматриваться как особый плаеозоографический район в Центрально-Азиатской провицнии. В работе описано 99 видов и 7 подвидов, принадлежащих 64 родам, из них 6 родов, 45 видов и 3 подвида - новые

В работе описываются научные основы и практическое использование литохимических поисков ртутных и других типов месторождений по потокам рассеяния в условиях Украинской ССР, Средней
Азии, Красноярского края и Тувинской АССР. Описывается методика
отбора, хранения, обработки и анализа проб, комплексирования методов, определения форм нахождения ртути и подсчета прогнозных ресурсов. Показана ведущая роль лито химического метода поисков месторождений полезных ископаемых при опоисковании как сильно, так и слабо расчлененных больших территорий.

Таннуольский интрузивный комплекс объединяет широко распространенную в Туве ассоциацию горных пород разнообразного петрографического состава, возникшую в результате сложных магматических процессов и постмагматической деятельности. По времени активная магматическая деятельность, породившая породы Таннуольского интрузивного комплекса, совпадает с периодом консолидации раннекаледонской геосинклинали Тувы, вызванной проявлением салаирского тектогенеза.

В работе освещаются вопросы строения и вещественного состава осадочно-вулканогенной серин нижнего кембрия; разбираются условия и характер вулканической деятельности в различных структурно-фациальных зонах и намечается связь между вулканической активностью и стадийностью эволюции ранних этапов развития каледонской геосинклинали Тувы. Рассматривается вопрос о составе магмы очагов, питавших кембрийские вулканы Тувы, и выявляются генетические типы месторождений полезных ископаемых, возникших в результате нижнекембрийского вулканизма. Приведены результаты сопоставления нижнекембрийского вулканизма Тувы с синхронным вулканизмом других районов Алтае-Саянской складчатой области.

На основании многолетнего послойного изучения опорного для нижнего кембрия Тувы разреза по р. Шивелиг-Хем (южный склон Восточного Танну-Ола) авторам монографии удалось расчленить толщу карбонатных и терригенных пород, характерных для этого разреза. Всего в разрезе выделено 16 пачек, имеющих особую литолого-палеонтологическую характеристику. Наряду с описанием разреза приводится его сопоставление с другими разрезами нижнего кембрия Саяно-Алтайской горной области и Сибирской платформы. Приводятся описания всех видов археоциат, встречаемых в разрезе, новых видов трилобитов, а также представителей некоторых малоизвестных и проблематичных групп— губок и т. д.

Книга рассчитана на геологов-стратиграфов, палеонтологов

Настоящая работа представляет тематический подбор зарисовок и краткое описание структур кембрийских вулканогенных пород, распространенных в Туве. Собранные вместе в форме атласа рисунки дают более наглядное представление об особенностях структур вулканогенных пород андезито-базальтовой и дацитовой формаций начальных этапов развития каледонской геосинклинали в пределах Тувы.

Работа может быть использована геологами производственных и научных организаций как методическое руководство и как фактический материал при разработке общих вопросов терминологии, классификации и выделения главных типов магматических формаций. Атлас рекомендуется также студентам геологических факультетов вузов в качестве дополнительного учебного пособия при изучении курса петрографии

Предлагаемый сборник посвящен характеристике некоторых магматических комплексов Алтае-Саянской складчатой области, изучавшихся в самое последнее время с позиций учения о формациях. Степень изученности их неодинакова, поэтому естественной является и различная степень детальности разработки вопросов, касающихся состава, условий образования и происхождения описанных магматических комплексов. Статьи А.П. Кривенко и А.Н. Павлова, Г.В. Пинуса и Ю.Н. Колесника, С.Л. Халфина, В.Н. Смышляева написаны по материалам законченных работ и содержат, соответственно, более или менее определенные выводы. В статьях М.П. Кортусова, Г.В. Полякова и Г.С. Федосеева, А.Н. Дистановой, Е.С. Сергеевой, А.Ф. Белоусова и Ю.Н. Кочкина, наоборот, сообщаются только предварительные результаты исследования, и в них не столько решаются, сколько ставятся некоторые вопросы, касающиеся главным образом взаимоотношений описанного комплекса с другими, более известными, и отчасти вопросы их происхождения.