Систематика средиетриасовых цератитов построена главным образом на анализе морфологии раковин и характере рисунка чаще всего внешнего отрезка лопастной линии взрослых экземпляров. Коллекционный материал, поступивший в последние годы в результате послойных описаний разрезов, позволил выявить многочисленные переходные формы между ранее установленными родами и видами, тем самым заставляя рассматривать последпие в качестве более или менее непрерывных политипических рядов. Комплексные исследования, связанные с изучением особенностей внутреннего строепия в сочетании с выяснением онтогенетического развития лопастной линии, значительно повышают точность филогенетических построений. В настоящей работе на основе такого комплексного изучения вносятся коррективы в систематическое положение шести родов бореалышх аммоноидей: Grambergia, Longobardites, Arctohungarites, Czekanowskites, Lenotropites и Nathorstites, имеющих большое значение для биостратиграфии среднего триаса Северо-Восточной Азии. Взгляды различных авторов на систематическое положение этих родов приведены в табл. 1. Описания видов содержат главным образом повые данные о внутреннем строении и онтогенезе. Коллекция, послужившая материалом для проведенных исследований, собрана авторами на Восточном Таймыре побережье Олепекского залива и западном склоне хребта Хараулах Она хранится во Всесоюзном нефтяном научно-исследовательском геологоразведочном институте (ВНИГРИ) в Ленинграде под № 831.

Авторы глубоко признательны М. В. Корчинской и Ю.С. Репину, любезно предоставившим в их распоряжение несколько экземпляров Nathor-stites с о. Эдж и из бассейна р. Кегали.

Зифодонтные крокодилы характеризуются длинными, сжатыми с боков зубами с мелкозазубренными режущими килями, расположенными по переднему й заднему краям коронки. Подобное строение зубов возникало неоднократно в эволюции крокодилов: в семействе Hsisosuchidae (юра Китая, ? мел Европы), в родственных семействах Baurusuchidac (мел) и Sebecidae (палеоцен — миоцен) и в подсемействе крокодилид Pristichampsinae (палеоген). Hsisosuchidae, Baurusuchidae и Sebecidae по уровню организации относятся к мезозухиям (см. [1]). Последние два семейства известны из Гондваны. Пристихампсины относятся к эузухиям и найдены в Северном полушарии, в частности Казахстане [2-4] и США [5]. Обнаружены также палеогеновые зифодонтные формы (Bergisuchus, Iberosuchus, Er-emosuchus) среди семейства Trematochampsidae [6]. Изолированные саблевидные зубы зифодонтных крокодилов настолько сходны с зубами некоторых хищных динозавров, что подобные находки иногда предлагались в качестве доказательства существования динозавров в палеогене Южной Америки. Предполагается, что себециды и, возможно, другие зифодонтные крокодилы были активными наземными хищниками, занимавшими роль консументов высших порядков в некоторых экосистемах [7]. По другим представлениям, некоторые палеогеновые зифодонтные формы могли питаться трупами крупных млекопитающих [б].

Первая для Крыма находка остатков зифодонтного крокодила сделана Ф. А. Триколиди в 1997 г. в нижнедатском слабосцементированном песчанике близ д. Трудолюбовка Бахчисарайского района (рис. 1). Найдено 2 фрагмента зубов. Вместе с зубами крокодила встречены большей частью фрагментарные зубы морских акул Squatina sp. (или Cretorectolobus sp.), Eostriatolamia sp., Cretolamna appendiculata, Squalicorax sp. cf. S. kaupi, Pseudocorax affinis и ската Rhombodus sp. cf. R. binkhorsti. Остатки позвоночных, скорее всего, переотложены из отложений маастрихтского яруса.

 

В Определителе даны краткая характеристика по классам и отдельным группам главных диагностических признаков минералов, схемы их диагностики по наиболее простым и легко определяемым физическим свойствам, морфологии кристаллов и ассоциациям сопутствующих минералов. Приведены таблицы для определения, куда включены минералы из курса минералогии, который читается на геологическом факультете СПбГУ. Материал разбит на разделы в соответствии с коллоквиумами и контрольными работами.

Определитель предназначен для студентов геологических вузов разных специальностей, а также может быть использован любителями и собирателями камня.

В книге приведены результаты новейших комплексных геологических, петрологических и изотопно-геохронологических исследований раннедокембрий-ской литосферы Балтийского щита. На основе анализа этих данных разработаны новые представления о строении и эволюции главных элементов структуры региона. Детально рассмотрены такие геотектонические структуры, как Кольско-Норвежский, Фенно-Карельский и Свекофеннский геоблоки, Беломорский складчатый пояс, Лапландско-Колвицкий гранулитовый пояс. В заключение представлены результаты геодинамических реконструкций различных раннедокембрийских (от 3.5 до 1.9 млрд лет) этапов эволюции литосферы Балтийского шита.

Книга рассчитана на широкий крут специалистов, занимающихся проблемами геологии, петрологии и изотопной геохимии ранних стадий развития Земли.

The book gives the complete modern results of the geological, petrological and isotope-geochronological investigations of the early precambrian (3.5—I.9G.a) lithosphere of the Baltic Shield. Based on this data some new conceptions and ideas of the composition and geodynamics evolution of the Baltic Shield lithosphere are present. The main geotectonic structures, such as Kola-Norwegian, Fenno-Karelian, Svecofennian, Belomorian, Lapland-Kolva are systematically described. The book is important for the geologists, interested in the problems of the geology, petrology and isotope-geochronology of early history of the Earth.

Данная работа касается динозавров территории Северной Евразии в границах бывшего СССР. Остатки и отпечатки следов этих животных известны из Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана, Туркменистана. России. Армении и Грузии.

Существующие обзоры местонахождений остатков динозавров, найденных на территории бывшего СССР (Толмачев. 1926; Юрьев, 1954а), а также специализированные библиографические подборки по отечественным находкам атих животных (Рябинин, 1931а. 1939; Рождественский, 1964; Рождественский, Татариноа, 1964, с. 647,648), обычно включают не только динозавров, но и других древних рептилий, и составлены либо для отдельных регионов, либо для всей Азии (Ефремов, 1944; Рождественский, 1964, 1974; Rozhdestvensky, 1977;Рождественский, Хозацкий, 1967). Некоторые обзоры не являются полными (Рождественский, Татаринов, 1964; Палеозоология СССР). Все они уже значительно устарели.

Динозавры, если их рассматривать с позиций кладистической систематики, являются парафилетической группой, т.к. они не включают в себя предка группы и всех его потомков, (потомками тероподных динозавров являются птицы). Динозавры одним-двумя или, возможно, несколькими стволами ведут свое начало от псевдозухий. Поэтому естественной с кладистической точки зрения будет группировка, образованная из некоторых псевдозухий, птероэавров(?), плюс крокодилов, птицетазовых и ящеротазовых динозавров, а также птиц, или составленная лишь из некоторых эволюционно продвинутых теропод и птиц. Тем не менее термин "динозавры" целесообразно сохранять для свободного пользования и в будущем.

В учебнике рассмотрены место стратиграфии среди других геологических наук, основные вехи её истории и значение главных этапов. Перечислены основные понятия стратиграфии, дано их определение и отмечены возможные разночтения. Изложены применяемые в стратиграфии принципы общегеологические, седиментационные и собственно стратиграфические. Дано описание современных методов с указанием возможностей использования каждого. Критически обсуждены правила стратиграфической классификации и терминологии из опубликованных в разные годы кодексов и руководств.
Для студентов геологических специальностей вузов и геологов, интересующихся стратиграфией.

Подведены итоги изучения геологического строения, истории развития и полезных ископаемых Западной Сибири, начиная с середины 80-х годов и до 1998-1999 гг.
В первой части работы содержатся сведения о Западно-Сибирской плите - крупной нефтегазоносной провинции, об основных особенностях стратиграфии и тектоники фундамента и чехла плиты и их соотношениях. Рассмотрены история нефтегеологического перспективного районирования, выделения нефтегазоносных комплексов и продуктивных пластов, геология типичных углеводородных месторождений, дана оценка ресурсной базы и перспектив развития Западно-Сибирского нефтегазового ТЭК.
Вторая часть работы посвящена характеристике геологического строения, истории развития и минерагении Алтае-Саянской складчатой области с ее крупными месторождениями угля, железа и алюминия. Особое внимание уделено состоянию и перспективам развития минерально-сырьевой базы региона, количественной характеристике запасов и прогнозных ресурсов основных видов минерального сырья.
Рассмотрены вопросы геоэкологического районирования Западной Сибири. Дана оценка геоэкологической ситуации. Определены приоритетные направления геологоразведочных работ в XXI веке и прогноз наиболее вероятных открытий.

В монографии приводится оригинальная петрохимическая классификация алюмосиликатных пород, разработанная на минальном (нормативном по CIPW) составе, и показано положение в ней оливиннормативных пород нормальной щёлочности. Обосновываются химические и термодинамические условия моделирования процесса кристаллизации магматических пород. На основе опубликованных экспериментальных данных и геометрического физико-химического анализа частных систем с построением их диаграмм состояния (29 – трёх-, 46 – четырёх-, 45 – пяти-, 26 – шести- и 7 – семикомпонентных) разработана модель кристаллизации магматических кварц- и оливиннормативных пород нормальной щёлочности – PH2O – Т проекция диаграммы состояния системы Кв-Ор-Аб-Ан-Фо-Фа-Ди-Гед-H2O в интервале РН2О = 0-10 кбар. Построены полуколичественные изоплетические сечения: Кв-Пл>60-Ол<25-Мпр-Н2О, Кв-Пл>60-Ол25-50-Мпр-Н2О, Кв-Пл<60-Ол<25-Мпр-Н2О, Кв-Пл<60-Ол25-50-Мпр-Н2О и Кв-Ор-Пл<50-Ол<25-Мпр-Н2О, применение которых особенно эффективно к дифференцированным комплексам, сложенным широким спектром пород – от оливинитов до гранитов.

Атлас состоит из 66 фотоснимков естественных обнажений, образцов и петрографических шлифов флюидно-эксплозивных пород (флюидолитов и эндогенных карбонатов), сформировавшихся в результате воздействия высокотемпературных флюидопотоков на осадочные образования. Фотоснимки вместе с пояснительным текстом могут служить геологам справочным пособием при предварительной диагностике флюидно-эксплозивных пород. 

Многочисленные публикации последних десятилетий содержат материалы, характеризующие горные породы и образуемые ими геологические тела, в формировании которых ведущая роль, судя по их признакам, принадлежала декомпрессионным эксплозиям флюидов[*] – флюидоэксплозиям. Эти эксплозии приводят к разнообразным эффектам: к проникновению (импрегнации) флюидного вещества во вмещающую среду (раму), часто послойному; к сбросу или экстракции отдельных ингредиентов, в том числе рудных; к фиксации вещества флюида в новом пространстве и в конечном счете к образованию пород и геологических тел со специфическими признаками. Особенности этих пород обусловлены также способностью флюидных потоков переносить во взвешенном состоянии минеральные зерна глубинного происхождения, фрагменты глубинных расплавов, стекловатых и кристаллических образований, что, наряду с проявлениями перечисленных ранее эффектов флюидоэксплозий, во многих случаях приводит к образованию различных видов полезных ископаемых. <...>