Открытые А. И. Бутаковым (8) в районе мыса Актумсук,  на западном берегу Аральского моря, в 1848 г. меловые отложения до сих пор остаются еще  слабо  изученными.   Различными  исследователями  здесь  отмечались выходы отложений разного возраста: Л. С. Берг (4) указывал на туронские глауконитовые пески, фауну  которых А. Д. Архангельский  (1,2) считал сеноманской; А.  И. Смолко (8,9) отмечал верхнесенонские мелоподобные мергели и датские карбонатные песчаники с наутилусами; А. Л. Яншин  мелоподобные мергели отнес к нижнему Маастрихту, а горизонт с наути-лусами — к границе среднего и верхнего  эоцена; Е. А. Жукова (7) мелоподобные мергели считала нижним кампаном, а самые их верхи (розовые мергели),  возможно,  верхним  кампаном.   Как было выяснено  нами  (6), причина столь больших разногласий заключалась в том, что Л. С. Берг осматривал выходы меловых отложений в 20 км к северу от мыса Актумсук, в районе урочища Кассарма, хотя отметил их местоположение — «районом мыса Актумсук»,  а остальные исследователи — на самом мысу.

На основании изучения русской и зарубежной литературы, а также личных наблюдений автора в районах Северного Приаралья делается попытка классифицировать кластические дайки. Выделяется два основных типа даек: инъекционные и нептунические. Каждый тип в свою очередь подразделяется на две группы:  дайки поверхностные и дайки глубинные.

С 1944 г. Эфенди производится изучение золы каменных углей Кузнецкого бассейна, главным образом на присутствие в них редких элементов. В проделанной работе привлекает внимание содержание никеля в золах углей, доставленных с разведок в Крапивинском районе (произведенных Лаврищевым).

Основные методические приемы исследования сводились к следующему. Угли подвергались озолению в муфельных печах при температуре порядка 600—700° С. Зольность в этих условиях устанавливалась из граммовой навески. Спектральный анализ зол углей выполнен Кравченко с помощью спектрографа фирмы Крюссе, причем концентрация обнаруженных редких элементов устанавливалась как по интенсивности линий, так и путем сравнения с соответствующими линиями эталонов. После этого никель определялся количественно весовым путем по методу осаждения диметилглиоксимом после предварительного удаления кремнезема, железа и, частично, алюминия в виде основных уксуснокислых солей, а элементов IV и V групп—осаждением сероводородом. Результаты сведены в нижеследующую таблицу. <...>

В основании разреза мезозойских отложений Западного Верхоянья залегает толща нижнего триаса, представленная на западном склоне пестро-цветными, на восточном — зеленоцветиыми глинистыми и песчано-глинистыми породами. По литологическому составу разрез нижнего триаса четко подразделяется на четыре толщи. Две нижние — глинистая и песчано-глинистая соответствуют индскому ярусу. Две верхние, построенные в основном аналогично нижним, относятся к оленекскому. Многочисленные аммоноидеи на восточном склоне Западного Верхоянья характеризуют почти весь разрез нижнего триаса, за исключением верхней песчано-глинистой толщи. На западном склоне находки аммоноидеи приурочены к нижней части оленекского яруса (мономская свита).

В 1978 г. при бурении скважины для целей водоснабжения в пос. Выяж Плесецкого р-на Архангельской обл. непосредственно под четвертичными отложениями в интервале глубин 43–70 м была вскрыта стекловатая лава андезит-базальтового состава, содержащая выделения самородного железа. Она залегает на терригенно-карбонатной толще ассельско-сакмарского (?) ярусов нижней перми и перекрывается четвертичными глинами и валунными суглинками. K-Ar возраст эффузивной породы составляет 27 ± 1,6 млн. лет, что соответствует позднему олигоцену и хорошо согласуется с положением лавового покрова в геологическом разрезе. Эта находка открывает район с неизвестной ранее магматической деятельностью и устанавливает новый кайнозойский этап магматизма на Русской платформе.

Столетняя разработка кимберлитов в Южной Африке и двадцатилетняя — в Советском Союзе показали отсутствие специфических поликристаллических разновидностей алмаза — карбонадо и балласа в кимберлитовых трубках. Находки карбонадо вообще до сих пор не были известны в Советском Союзе, и анализ особенностей позволил предположить их не кимберлитовое происхождение. Балласы в отечественных месторождениях находили только на Урале. В последнее время нами были обнаружены карбонадо и баллас в некоторых непромышленных россыпях Советского Союза: в северной Якутии, в Присаянье и еще в одном внутриплатформенном районе Советского Союза.

Вопрос о генезисе доломитов Малого Каратау представляет интерес, поскольку он связан с проблемой формирования промышленных залежей фосфоритов. Большинство исследователей вслед за П. Л. Безруковым (*) считают беркутинские доломиты, залегающие в основании фосфоритоносной толщи, типичными хемогенными осадками.

В результате работ 1958—1964 гг. стало очевидным, что происхождение доломитовых пород верхнего венда связано с биогенными процессами.

Установлено, что мощность доломитов на площади бассейна крайне изменчива. На месторождениях Герес, Ала-Джар и др. она достигает 25—40 м, тогда как в районах Беркуты-Карашат и Джилан редко превышает 5-—10 м, а в значительной части долины Малого Кароя и на всем протяжении Большекаройской структуры доломиты отсутствуют. Даже в пределах одного и того же месторождения фосфоритов мощность «нижних» доломитов варьирует, меняясь от нескольких до 1—2 десятков метров. <...>

Вопрос зонального расчленения отложений, залегающих непосредственно выше зоны Craspedites nodiger верхней юры и ниже зоны Polyptychites keyserlingi валанжина, до последнего времени не решен однозначно. Это связано с недостаточной выясненностью вертикального распределения по разрезам отдельных видов аммонитов, из которых два: Surites spasskensi (Nik.) и Surites stenomphalus (Pavl.), причислявшиеся к зональным индексам, — для этой цели мало подходят, так как встречаются не только в одной зоне, но являются проходящими. Необходимость выбора для рассматриваемых отложений новых зональных индексов теперь уже очевидна.

В литературе есть указание (9) о присутствии на Русской платформе между зоной Craspedites nodiger и зоной Polyptychites keyserlingi трех зон: 1) «Berriasella rjasanensis», 2) «Craspedites spasskensis» и 3) «Oxynotice-ras gevrili и Crasptdites stenomphalus». Для средней из этих зон четкой палеонтологической характеристики дано не было; эта зона лишь упоминалась (8) для Сызранского Поволжья и показана на стратиграфической схеме в позднейшей работе Павлова (9). Для характеристики этой зоны было названо лишь несколько видов ауцелл, из которых, по новейшим данным, почти все встречаются в нижележащих отложениях.

В то же время последние исследования нижнемеловых отложений центральных областей Европейской части СССР и Среднего Поволжья позволяют утверждать, что на указанном стратиграфическом отрезке под нижним валанжином различаются две зоны берриасского возраста, соответствующие нижнему и верхнему подъярусам. Для каждой из них характерен свой комплекс органических остатков: 1) зона Biasanites rjasanensis (Ve-nez. em. Nik.) и Surites spasskensis (Nik.) и 2) зона Surites tzikwinianus (Bog.)   (Surites stenomphalus  (Pavl.)  и Surites spasskensis  (Nik.)).

Вместе они составляют «рязанский горизонт» Н. А. Богословского С,2)" Верхнюю из этих зон в месте классического развития «рязанского горизонта» — в Спасском районе Рязанской обл.— А. П. Павлов (5) справедливо называл зоной с аммонитами из группы Olcostephanus stenomphalus, синхронность которых с зоной Surites tzikwinianus, обнажающейся по р. Мене в бассейне р. Суры (д. Пехорка), сейчас очевидна.

Следует отметить, что в разрезах верхов юры и низов мела по р. Мене около д. Пехорки (бассейн р. Суры)установить стратиграфическую приуроченность некоторых находимых аммонитов крайне трудно, в связи с литологическим сходством развитых здесь горизонтов (зона Craspedites nodiger (?) волжского яруса, зона Surites tzikwinianus берриаса, нижний ва-ланжин), залегающих конденсированно и каждый с размывом (обогащен гальками) на предшествующем.

Зернистая разновидность алмаза — карбонадо является пористым микро- или скрытокристаллическим агрегатом, состоящим из ксеноморфных зерен и кристаллитов октаэдрического, реже кубического габитуса разме­ром от 0,5 до 50 мкм ('). Карбонадо образует крупные желваки или встречается в виде кусков или обломков размером от горошины до камней в 700—800 каратов. Средний вес карбонадо Бразилии (2) составляет 30—40 карат, здесь был найден желвак карбонадо в 3087 каратов, или 530г.

Карбонадо распространены значительно более локально, чем алмазы. Из 30 млн каратов алмазов, добываемых в мире (без СССР) ежегодно, лишь 30 тыс. каратов (0,1%) приходится на карбонадо (3). Главная область распространения карбонадо — Бразилия, где их доля в общей до­быче алмазов составляет около 10%, а в некоторых россыпях около 50—75% (штат Байя, Минас-Жераис, Парана и др.). Карбонадо встречает­ся также в Венесуэле, Гане, Убанге и Восточной Австралии. В пределах Советского Союза единичные находки карбонадо отмечаются на Урале (4), правда достоверность этой находки оспаривается Ю. А. Орловым (5), и на северо-востоке Сибирской платформы (6).

В настоящее время геологическая литература не располагает полными данными о содержании платиновых металлов в горных породах. Есть лишь отдельные сообщения об изучении распределения элементов группы пла­тины в некоторых типах изверженных и осадочных пород (1-8).

Небольшое количество информации, характеризующей распределение платиноидов можно объяснить, прежде всего, трудностями химико-анали­тического порядка. Содержание платиновых металлов в породах настолько мало (10""6—10"3%), что определение их сводится, по существу, к анализу следовых количеств этих элементов.

В данной работе излагаются результаты определения платиновых ме­таллов в кимберлитовых породах. Поскольку элементы группы платины генетически связаны с магматическими породами, образующимися в ре­зультате плавления материала верхней мантии, определение содержания этих элементов в кимберлитовых породах и содержащихся в них ультраосновных включениях представляет определенный интерес.

Анализу было подвергнуто 10 проб, отобранных из кимберлитовых тру­бок Сибирской алмазоносной провинции, и три ультраосновных включе­ния из трубки «Обнаженной». Первоначальный вес проб составлял от 0,5, до 2 кг. Из-за низкого содержания платиновых металлов в кимберлитах навеска анализируемого материала, полученная путем квартования исходных проб, составляла 30 г. Вскрытие пород осуществляли сплавленном анализируемого образца с NH4F-HF и растворением в кислотах (HF+ +HC1+H2S04). Концентрирование малых количеств платиновых металлов