Монография по угольным месторождениям Западной Сибири с более полной характеристикой Кузбасса. Угленосные отложения Кузнецкого бассейна представлены балахонской, кольчугинской и тарбаганской сериями; общая мощность разреза до 10 км. Из 300 угольных пластов рабочих около 100, мощностью 0,7—3,0 м, б—10. реже 15—25 м.

Угли сложного петрографического состава, различной степени метаморфизма, нарастающего по стратиграфической глубине. Марочный состав углей А, ПА, Т, ОС, К, КЖ, Ж, Г, Д, БД, Б; зольность 7—12%, иногда выше. Вмещающие породы преимущественно песчаники и алевролиты, реже аргиллиты и углистые аргиллиты.

В III томе монографии «Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР» приводится описание угольных месторождений Коми АССР и Ненецкого национального бкруга (рис. 1), причем важнейшей место отводится Печорскому угольному бассейну. В первой части Тома дается общая характеристика бассейна и характеристика угольных месторождений, расположенных в пределах этого бассейна, во второй - описаны месторождения и углепроявления девонского, каменноугольного, пермо-триасового и юрского возраста, известные на остальной территории.

В настоящем 2 томе монографии «Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР» приведены описания угленосных площадей и месторождений центральных и восточных областей Европейской части РСФСР: Подмосковного бассейна, Камской и Ульяновско-Саратовской площадей, Белгородско-Обоянского района и др. (рис. 1). В геоструктурном отношении территория Подмосковного бассейна и соседних с ним угленосных площадей составляет часть Русской платформы, в истории развития которой отмечается несколько этапов угле накопления.

Самый ранний девонский этап выражен ничтожным по масштабу углепроявлением в наддоманиковых слоях (франский ярус) Татарии и в озерско-хованских слоях (фаменский ярус) Подмосковного бассейна.

В нижнем карбоне выделяются следующие основные для рассматриваемого региона этапы угленакопления: турнейский — с маломощным углепроявлением в агеевских и малевских слоях южного крыла Подмосковного бассейна, в кизеловских слоях Татарии, Удмуртии и Западной Башкирии; нижневизейский — с мощным углепроявлением в бобриковском горизонте Подмосковного бассейна и Камской площади и менее значительным в Ульяновско-Саратовском Поволжье, Заволжье, в Белгородском районе и др.; средневизейский — со слабым углепроявлением в тульском, алексинском, михайловском и веневском горизонтах в Подмосковном бассейне, Белгородском районе и некоторых районах на востоке платформы; с намюрским этапом угленакопления связана угленосность Львовской и Волынской областей УССР и западного продолжения Донецкого бассейна.

Это угленакопление, так же как средне- и верхнекарбоновое, проявившиеся в Донецком бассейне, не нашли отражения в пределах севера, центра и востока Русской платформы, где стратиграфические аналоги донецких угленосных комплексов представлены в десятки раз менее мощными морскими карбонатными отложениями, не содержащими даже признаков угленосности <...>

Монография «Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР» дает систематическое геологическое описание угольных и сланцевых бассейнов и месторождений Союза. Для каждого бассейна и месторождения приводится характеристика стратиграфии, тектоники, угленосности, качества углей, запасов, горно-геологических условий разработки. При описании использованы новейшие данные, полученные при производстве поисковых и разведочных работ.

Монография подготавливается в 12 томах, из которых 10 посвящены угольным районам, один — сланцевым районам, а последний является обобщающим.

Четыре особенности отличают литогенез аридного типа от литогенеза гумидного: 1) распадение на два подтипа: автохтонный, совершающийся за счет собственных водных ресурсов и материала аридной зоны, и аллохтонный, питаемый материалом соседних горизонтальных и вертикальных гумидных зон; 2) полнота осаждения осадочного материала и вовлечение в седиментацию не только обломочных и трудно растворимых компонентов, но также и легко и весьма легко растворимых солей; 3) сочетание резко развитой стадийности осадочного процесса в водоемах со все большим ослаблением стадийности в развитии аридной коры выветривания; 4) очень слабое и прогрессивно все ослабевающее влияние биоса на процессы осаждения веществ из растворов и вытеснение биогенных процессов хемогенными по мере осолонения бассейнов; аридное осадкообразование на средних и высоких ступенях осолонения является классическим примером чисто химических процессов, контролируемых законами физико-химии.

Характеристика типов литогенеза и их размещения на поверхности Земли, данная в первом томе монографии, образует общую принципиальную часть теории литогенеза, анализирующую самые главные черты процесса осадочного породообразования.

Существующий фактический материал позволяет, однако» продвинуться дальше и по крайней мере для двух типов, гумидного и аридного, конструировать детальную теорию. Сделать это возможно лишь обратившись к анализу вещественного состава и размещения пород, возникших в гумидных и аридных областях.

Важнейшая задача литологии осадочных пород заключается сейчас в том, чтобы переработать имеющийся и непрерывно растущий фонд частных фактов в общую теорию осадкообразования, т.е. понять седиментацию как закономерно развивающийся историко-геологический процесс». При этом «основным, наиболее целесообразным путем к достижению цели является путь сравнительно-литологического изучения».

Эти строки были опубликованы мною в 1945 г. и резюмировали идеи, выросшие в результате уже достаточно длительной (с 1937 г.) работы над литологическими проблемами. Вся последующая исследовательская деятельность моя была направлена на реализацию поставленной задачи — разработку разных сторон сравнительно-литологической теории осадочного породообразования. Предлагаемая читателю монография подводит итог этой многолетней работе.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 04.00.17 "Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений"

Научный руководитель доктор геолого-минералогических наук, профессор А.А. Бакиров

Целью работы является качественная оценка перспектив нефтегазоносности территории юга Сибирской платформы, которая базируется на изучении геолого-исторических условий формирования НТК и установлении размещения их в разрезе осадочного чехла.

Материалы Всесоюзного совещания по оценке нефтегазоносности территории Якутии. Москва: издательство «Наука», 1968. - 523 с. Первые региональные исследования, направленные на выявление перспектив Якутии в отношении нефтегазоносности, относятся к 1932 г. За последующие десятилетия был накоплен обширный геологический материал по нефтегазоносности этого региона и сделаны важные открытия. В связи с этим возникла необходимость совещания специалистов для сближения различных мнений по отдельным вопросам, единой оценки перспектив и прогнозов, определения дальнейшего направления и методов поисковых работ, а также путей наиболее эффективного использования газовых

ресурсов Восточной Сибири. Такое совещание было проведено в июне 1966 г. в г. Якутске.

Публикуемые статьи сгруппированы в четыре раздела. Каждый раздел начинается сводной или обобщающей статьёй, что наряду с соответствующим расположением статей позволяет получить законченное представление о рассматриваемой проблеме. Составители сборника стремились придать ему полноту монографии.

Камчатка является практически единственным районом СССР, представляющим собой зону перехода (активную континентальную окраину) от Азиатского континента к Тихому океану, т.е. область, с изучением развития которой связывается решение ряда основных вопросов фундаментальной геологии. К настоящему времени имеется много моделей развития таких переходных зон, основанных на тех или иных концепциях и глобальных компиляциях, которые часто резко противоречат друг другу. Ни одну из них, с нашей точки зрения, нельзя считать достаточно удовлетворительной, и, видимо, обобщения такого рода на сегодняшний день себя исчерпали. Поэтому в настоящее время назрел как бы новый цикл сбора эмпирического материала по различным наиболее важным с точки зрения фундаментальной геологии регионам. Причем не просто сбор материала, а продуманные комплексные геологические исследования, в основе которых должна лежать стратиграфия и формационный анализ с обоснованной привязкой всех геологических событий к временной шкале. Особенно следует отметить важность палеогеографических реконструкций. Им, к сожалению, в последнее время уделялось незаслуженно мало внимания. Тем самым, они являются как бы выпавшим звеном в историко-геологических исследованиях, и зачастую геологи (особенно тектонисты), минуя палеогеографию, пытаются сразу выйти на концептуальные реконструкции палеотекто- нического или палеогеодинамического толка. <...>