Актуальность исследований. Проблема влияния физико-механических свойств пород на локализацию месторождений полезных ископаемых относится к числу актуальных проблем не только геологии рудных месторождений, но и структурной геологии, особенно для древних докембрийских рудоносных кратонов. Опыт структурно-петрофизического изучения раннепротерозойских рудных месторождений Балтийского щита показывает, что целевые исследования позволяют определить роль физико-механических свойств метаморфических пород, как в формировании рудоносных структур, так и их дальнейшем преобразовании в ходе геологической истории. Полигоном для разработки методологии структурно-петрофизического изучения докембрийских метаморфических комплексов в связи с их рудоносностью, стала северо-восточная часть Балтийского щита, в которой находятся разнородные раннепротерозойские (2.5-1.8 млрд. лет) месторождения сформировавшиеся в одну эпоху рудообразования, в ходе которой в метаморфических архейских и протерозойских породах локализовались пегматитовые Чупино-Лоухского и медно-никелевые месторождения Печенгского рудных районов. Цель и задачи исследований. Основная цель выполненных исследований состояла  в изучении структурно-петрофизических характеристик вмещающих пород как индикаторов раннепротерозойских тектонических, магматических и метаморфических процессов, определивших формирование пегматитоносных структур и локализацию медно-никелевых месторождений северо-восточной части Балтийского щита. При этом решались следующие задачи: 1) петрофизическая характеристика пегматитоносных складчатых структур и условий локализации жил мусковитовых пегматитов Чупино-Лоухского района; 2) корреляция петрофизических параметров пород разреза Кольской сверхглубокой скважины и опорного профиля на поверхности в Печенгском рудном районе; 3) сопоставление петрофизических параметров метаморфических архейских пород на глубоких горизонтах СГ-3 и на поверхности; 4) разработка интегральной объемной геодинамической модели Печенгского рудного района; 5) выявление структурно-петрофизических условий локализации медно- никелевых месторождений Печенгского рудного поля и их преобразование тектоно-метаморфическими процессами.Фактический материал. В основе диссертации и использованных в ней методических подходов лежат материалы, собранные автором и сотрудниками тематической группы ИГЕМ РАН с 1974 по 2006 г. в ходе изучения Кольской сверхглубокой скважины и полевых исследований раннепротерозойских пегматитовых месторождений Чупино-Лоухского района и магматических медно-никелевых месторождений Печенгского рудного района. В процессе работы изучено около 12000 образцов пород и руд с определением их 4 петрофизических параметров, а также петрологической характеристикой, построены 6000 объемных петрофизических диаграмм, задокументировано более 36000 м керна скважин, в том числе СГ-3, и 7000 м горных выработок. Все образцы пород и руд были отобраны, изучены в лабораторных условиях на одних и тех же приборах по методике структурно- петрофизического анализа, а результаты проинтерпретированы одними и теми же исследователями. В работе использованы петрофизические данные полученные автором самостоятельно и совместно с другими исследователями тематической группы.

Тектономагматическая активность в раннем докембрии (архей, ранний палеопротерозой) резко отличалась от фанерозойской, и была связана с подъемом мантийных суперплюмов первого поколения, образованных деплетированными ультрамафитами. Главными типами тектонических структур в архее были гранит-зеленокаменные области и разделяющие их гранулитовые пояса, а в раннем палеопротерозое – жесткие кратоны и гранулитовые пояса. На рубеже 2.3-2.2 млрд. лет назад произошла кардинальная перестройка тектономагматических процессов, связанная с появлением мантийных плюмов второго поколения (термохимических). Она началась со смены высоко-Mg вулканитов раннего докембрия на геохимически-обогащенные Fe-Ti пикриты и базальты, аналогичные внутриплитному магматизму фанерозоя, а на рубеже 2 млрд. лет назад появились и геологические свидетельства тектоники плит. Предполагается, что такое развитие событий было обусловлено комбинацией 2-х факторов: (1) Земля изначально была гетерогенной, и (2) ее разогрев происходил сверху вниз, от поверхности к ядру, сопровождаясь охлаждением внешних оболочек. Благодаря этому материал первичного ядра долгое время сохранялся практически нетронутым и включился в глобальные тектономагматические процессы только около 2.3-2.2 млрд. лет назад.

Аргон-аргоновый метод датирования является одним из самых популярных методов датирования используемых в геологии. Этот метод уникален тем, что возраст минерала определяется по изотопному составу газа, благодаря чему моделируя диффузию аргона в минерале с учётом радиоактивного распада калия можно не только определить возраст минерала, но и восстановить его термическую историю. В настоящий момент 40Ar/39Ar метод датирования используется в лабораториях России, Швейцарии, Великобритании, США и т.д. Для ступенчатого нагрева образцов (отдельных зерен, либо микронавесок) во многих случаях используется расфокусированное лазерное излучение (размер луча больше размера нагреваемого объекта), поскольку при лазерном нагреве отсутствует фон, обусловленный нагревом стенок вакуумной камеры. При этом вопрос об однородности температурного поля в пределах отдельного зерна практически не обсуждается [1]. Из общих соображений ясно, что распределение интенсивности в лазерном пятне может существенно влиять на распределение температуры на поверхности образца, в особенности, если образец обладает низкой теплопроводностью. Неравномерность распределения температуры в минерале во время датирования будет приводить к искажению возрастного спектра из-за того что на высоких ступенях нагрева может происходить смешивание высоко- и низкотемпературных фракций аргона из участков зерна, различающихся температурой прогрева. Таким образом, контроль однородности температуры в образце является немаловажным критерием надёжности датирования.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Специальность 25.00.11 Геология, поиски и разведка месторождений твердых полезных ископаемых, минерагения. 
Актуальность. История развития складчатых сооружений, особенно ранних ее этапов, теснейшим образом связана с проблемой формирования габбро-гипербазитовых массивов. Кроме того, они являются вмещающими породами для целого ряда полезных ископаемых, в том числе хромитов, золота, элементов группы платины, никеля, меди и т.д. 

В силу широкого развития и высокой степени изученности гипербазиты Урала представляют в этом отношении эталонный объект. Работами ряда исследователей было показано, что габбро-гипербазитовые массивы Урала укладываются в две формации: альпинотипную дунит-гарцбургитовую (хромитоносную) и зональную дунит-клинопироксенит-габбровую (платиноносную). В пределах Южного Урала, куда входит рассматриваемый нами Таловский массив, известна только первая из них. Однако, в силу своего структурного положения различными исследователями он относился то к дунит-гарцбургитовой, то к дунит-клинопироксенит-габбровой формациям, что автоматически предопределяло ту или иную его потенциальную рудоносность, так как ранее предполагалось, что платиноносными могут быть только породы дунит-клинопироксенит-габбровой формации, а хромитоносными – породы дунит-гарцбургитовой формации.
Вместе с тем, в последние десятилетия накопилось много данных, противоречащих этому положению. В частности, появилась информация о высоких содержаниях элементов группы платины в сульфидизированных породах и хромитовых рудах дунитарцбургитовой формации (Смирнов и др., 1993; Волченко и др., 1993; Знаменский и др., 1994; Сначёв и др., 1995; Савельев, 2000), о многочисленных месторождениях и проявлениях золота в метасоматически измененных и тектонически преобразованных альпинотипных гипербазитах (Берзон, 1983; Сазонов, 1987). Определенный интерес представляет и вопрос о геодинамической обстановке формирования Таловского габбро-гипербазитового массива, выяснение которой поможет сделать еще один шаг в понимании истории развития области сочленения Южного и Среднего Урала.
Целью настоящей работы является установление на основе изучения геологического строения, петрогеохимических особенностей пород и руд, химического
состава породообразующих и акцессорных минералов формационной принадлежности и геодинамической позиции Таловского массива, а так же оценка его перспектив на хромитовое и благороднометальное оруденение.

Предлагаемая монография является очередной в серии работ, посвященных проблеме "Развитие и смена органического мира на рубеже мезозоя и кайнозоя'", выполняемых по линии Научного совета по проблеме "Пути и закономерности исторического развития животных и растительных организмов", под руководством академика Б.В. Меннера. К настоящему времени опубликованы новые данные о фауне (1975), сводка о развитии флор на границе мезозоя и кайнозоя (1977), книга о позвоночных (1978). В настоящую книгу включены материалы по мшанкам, членистоногим и иглокожим. Тип членистоногих представлен лишь двумя очерками-по остракоцам, имекъ-щим большое значение для стратиграфии, и по огромному классу насекомых, мало популярному среди геологов, но игравшему значительную роль в развитии биосферы.» Есть большой очерк по морским ежам - группе, постоянно фигурирующей при обсуждении вопросов о границе мезозоя и кайнозоя, и по морским звездам - группе незаслуженно забытой геологами, но, видимо, представляющей известный интерес для решения некоторых вопросов стратиграфии. Как и в предыдущих выпусках, редколлегия стремилась к тому, чтобы очерки были написаны по единому плану. Несмотря на это, они различаются по детальности рассмотрения материала. В одних случаях анализ изменений, произошедших в группах на интересующем нас рубеже, оказалось возможным дать на уровне семейств и родов (часть мшанок), в других - ограничиться только семейственным уровнем (насекомые). Различия подхода объясняются, во-первых, числом таксонов в группе, во-вторых, степенью изученности материала. Так, для мшанок отряда Cyclostomata приводятся достаточно подробные сведения, а для отрядов криптостоматии хейлостомат пришлось ограничиться только обзором на уровне семейств. Особенности строения, образ жизни и условия захоронения разных групп насекомых являются причиной того, что полнота их сборов обычно уступает другим группам беспозвоночных. Автор раздела о насекомых использовал даже необработанные коллекции, хранящиеся в палеонтологическом институте АН СССР. Эти материалы позволили в ряде случаев пополнить литературные данные о распространении семейств, указать на присутствие в разных регионах групп, которые ранее там не отмечались. В этом разделе пришлось ограничиться анализом на семейственном уровне, так как приведение огромного. списка родов, представители которых известны в ископаемом состоянии, при неполноте наших данных о действительном количестве видов в этих родах и их распространении вряд ли было бы интересно для широкого круга читателей Разделы по двум группам иглокожих - морским звездам их морским ежам включают подробные сведения о развитии отрядов, семейств и родов на рубеже мела и палеогена .Довольно большое место уделено также анализу видовых комплексов. В очерке по морским ежам отражены наиболее характерные и интересные черты морфологических закономерностей эволюции представителей класса. Анализ материалов настоящее тома показывает, что развитие разных групп в конце мезозоя начале кайнозоя шло различными путями. Так, для мшанок характерна довольно значительная смена таксонов разного ранга, хотя говорить о крупном вымирании группы в целом вряд ли возможно. Особенностью насекомых является сильное изменение состава не в конце, а в середине мела. Позднемеловая фауна насекомых по сути имеет уже кайнозойский облик. В развитии класса морских ежей намечается два интересных рубежа - первый между Маастрихтом, связанный со значительным вымиранием меловых групп, второй - между палеоценом и эоценом, когда появилось значительное число собственно кайнозойских групп. Весьма важной представляется картина полной смены видового состава морских ежей в начале датского века (правда, авторы в этом случае оперировали только данными по территории СССР).

Монография посвящена вопросам изучения осадочных бассейнов, под которыми понимаются выраженные в современной структуре впадины на коре любого типа, заполненные недеформированным или умеренно деформированным осадочным чехлом и имеющие единые флюидодинамические системы. На примерах строения осадочных бассейнов разной геодинамической природы показано многообразие факторов, влияющих на характер развития и конечный облик этих сложных многокомпонентных систем. Основное внимание уделено методам анализа и построения комплексных моделей, основанных на данных из разных областей геологических наук: тектоники, литологии, геофизики, геохимии, петрологии и стратиграфии. Рассмотрены приёмы численного моделирования ряда бассейнообразующих процессов: геодинамики, седиментогенеза, эволюции давлений во флюидосистемах, термального режима, а также вторичных преобразований горных пород. Книга рассчитана на специалистов в области региональной геологии, геодинамики, литологии и поисков полезных ископаемых, а также студентов старших курсов геологических факультетов вузов и аспирантов.

Книга посвящена изложению принципиальных основ нового направления в познании особенностей проявления эндогенных месторождений — нелинейной металлогении. В работе рассматривается сложный характер взаимоотношений рудных месторождений со структурами земной коры п связь некоторых из них с глубинными, мантийными оболочками Земли, являющимися источниками специализированных рудоносных магм и рудного вещества. Характеризуются отдельные группы «мантийных» месторождении. Предложена модель параллельного проявления рудных процессов и земной коре.

Вопросы нелинейной металлогении рассматриваются на основе новых данных по рудным провинциям Востока СССР и Тихоокеанского  сегмента

Земли.

Книга рассчитана на широкий круг специалистов, занимающихся изучением рудных месторождений и металлогенией; она представляет значительный интерес для исследователей в области геохимии и региональной геологии, студентов и преподавателей геологических вузов.

В Горном Крыму в районе между населенными пунктами Бахчисарай-Скалистое Научный-Верхоречье-Кудрино (рис. 1, 2, 3) уже десятки лет проходят учебные геологические практики студенты многих ВУЗов России, Украины и других стран. Этому региону посвящены публикации многих исследователей, среди которых особо следует отметить труды ученых МГГУ и МГУ (например, Муратов и др., 1969; Муратов, 1973; Мазарович, Милеев, 1989 а, б) и наших коллег по учебным практикам из Петербурга, Киева, Воронежа и других городов. Бахчисарайский район стал полигоном для разноплановых геологических исследований, однако до сих пор нет четких представлений о его геологической истории, и мнения геологов сильно различаются по этому вопросу. В данной работе мы не в состоянии изложить все исходные данные по геологии региона, поэтому сосредоточимся на анализе хроностратиграфии мезозойских и кайнозойских отложений, основных несогласий и вещественного состава отложений и магматических пород. Рассмотрение геологической истории развития одного района Крымской Учебно-Научной Базы (традиционное название - Полигона) невозможно в отрыве от истории региона в целом, сведения по геологии и истории соседних областей и регионов мы будем привлекать в нашей работе по мере необходимости. Основные структурные элементы На рисунке 4 показана схема тектоники Крымского региона, а на рисунке 4 – геологические разрезы через район Горного Крыма, показывающие общее строение района. В Бахчисарайском районе выделяются три основных структурных единицы: складчатый комплекс (триас-верхняя юра), комплекс чехла (мел-эоцен) и синорогенный альпийский комплекс (приподнятый эрозионный рельеф и синорогенные осадки олигоцена-квартера). Внутри основных единиц, в свою очередь, выделяются несогласия разных масштабов. В строении складчатого комплекса выделяются две основные зоны: южная (Горнокрымская), сложенная главным образом нижнеюрскими гемипелагическими и пелагическими осадками, и северная (Лозовская или Эскиординская), образованная разнообразными комплексами верхнего триаса и нижней юры (рис. 7-11). Границей между этими зонами является крутой Бодракский разлом, но в региональном плане - это полоса надвигов, которые в разной мере вторично приобрели различный наклон (вплоть до субвертикального). Во всех зонах отложения сильно и многократно деформированы. Верхнетриасовые и нижнеюрские отложения присутствуют и в Лозовской и в Горнокрымской зонах. Их контакты нигде не установлены и, по-видимому, являются тектоническими. В Лозовской зоне на верхнетриасовых и нижнеюрских отложениях с резким угловым несогласием залегают вулканогенно-осадочные отложения верхнего байоса (Панов, 1997; Nikishin et al., 1998 a, b). В Лозовской зоне к верхнему триасу относятся салгирская и курцовская свиты и их аналоги, общей видимой мощностью в сотни метров. Курцовская свита и ее аналоги, карнийско-норийского возраста (рис. 8), представлены толщами разнообразных песчаников. Салгирская свита обнажена в русле р. Бодрак у с. Трудолюбовка. Она представлена толщей терригенных турбидитов с преобладанием кварц-полимиктовых песчаников и слоистых алевролитов и глин. В песчаниках присутствует примесь вулканогенного материала. Возраст определен по находкам монотисов норийского яруса. Свита формировалась, возможно, в глубокой части подводно-дельтовой системы.

Книга посвящена изучению происхождения осадочных толщ. Большое внимание уделено истории и современному состоянию понятия «фация». Дается обзор современных отложений, возникших в разных физико-географических условиях: на поверхности суши, на морском дне и в переходных областях. Для каждой группы отложений приводятся геологические примеры и указываются характерные полезные ископаемые. Рассматриваются связи между тектоническими движениями, структурами земной коры и фациями. Указываются методы обработки и обобщения результатов генетического изучения фаций и составления фациальных и палеогеографических карт. Учебное пособие предназначается для студентов геологических специальностей университетов и ряда специальностей географических факультетов. Представляет интерес для геологов, изучающих осадочные породы и связанные с ними полезные ископаемые. Слово фация происходит от латинского facies. Буквально оно означает—лицо, облик. В геологии это слово впервые употребил около 300 лет тому назад датский ученый Н. Стено. Он обозначил так пачки слоев в изученном им районе Флоренции. То, что теперь называется стратиграфическим горизонтом, у него было «фацией». В таком смысле этот термин не укоренился. Основоположником современного понимания термина «фация » справедливо считают швейцарского геолога А. Грессли (A. Gressly). В первой половине XIX в. он занимался изучением Юрских гор в Швейцарии и заметил, что в отложениях каждого стратиграфического горизонта, если его прослеживать от места к месту, можно увидеть изменения петрографического состава слагающих этот горизонт пород и находящихся в них органических остатков. Например, там, где горизонт сложен известняками, в 'нем заключены разнообразные оранизмы — кораллы, иглокожие, мшанки, устрицы и многие другие, там, где известняки сменяются глинистыми породами, в нем присутствует однообразная фауна (рис. 1). Такие наблюдения шли вразрез с господствовавшими в то время представлениями о том, что одновозрастные отложения везде должны иметь одинаковый петрографический состав и содержать одинаковые органические остатки. Однако для Юрских гор подмеченные изменения оказались настолько обычными, что Грессли применил даже новый для того времени метод полевых исследований: кроме изучения и описания вертикальных разрезов, он прослеживал каждый стратиграфический горизонт как можно дальше в горизонтальном направлении, улавливая все изменения его петрографического состава и заключенных в нем окаменелостей.

В сборнике помещено краткое изложение докладов, представленных на Всесоюзном совещании «200 лет отечественной палеонтологии» по вопросам истории палеонтологии в России и бывшем СССР, итогам, современным проблемам и перспективам ее развития, палеонтологическому образованию, музейной палеонтологии. В работе представлены результаты первых исследований палеоцен-эоценовых диноцист из разрезов Центрального Дагестана. Выявлена последовательность появления стратиграфически важных таксонов от дания до середины ипра.  Благодаря наличию в отложениях известкового наннопланктона (данные Щербининой Е.А., ГИН РАН) проведены калибровки 1-го порядка диноцистовых датум-плэйнов со стандартными зонами по наннопланктону (Martini, 1971). В датских отложениях диноцисты встречаются со средней части зоны NP4 по наннопланктону (подзона NNTp4F по Varol, 1989). Здесь присутствуют Alisocysta reticulata. В отложениях позднего дания (верхняя часть зоны NP4) одновременно появляются Spinidinium densispinatum, Xenicodinium lubricum, X. rugulatum и далее последовательно исчезают Alisocysta reticulata, Xenicodinium lubricum, Hafniasphaera cryptovesiculata. Ранний зеландий (нижняя часть зоны NP5) охарактеризован в разрезе у с. Леваши последовательным исчезновением Xenicodinium rugulatum, Th alassiphora delicata, Spinidinium densispinatum, Palaeocystodinium lidiae, а на уровне средней части зоны NP5 появлением Conneximura fi mbriata. Границе зон NP5/NP6 отвечает последнее появление Cladopyxidium saeptum. В позднем зеландии (зоны NP6-?NP7) отмечено исчезновение Cerodinium speciosum и первое появление Alisocysta margarita. В нижнем танете (NP8-NP9a) диноцисты отсутствуют. В верхнетанетских отложениях (NP9b) отмече-но появление представителей стратиграфически важного рода Apectodinium (A. homomorphum, A. quinquilatum). На основе совместного исследования диноцист, известкового наннопланктона и изотопного анализа (данные Гаврилова Ю.О., ГИН РАН) в разрезе у с. Леваши обнаружены отложения, соответствующие палеоцен-эоценовому термическому оптимуму (Paleocene-Eocene Th ermal Maximum) – геологическому событию узкого стратиграфического интервала (~100.000 лет), в пределах которого появляются и исчезают диноцистовые виды Apectodinium augustum и Wilsonidium pechoricum. Нижнеэоценовая часть разреза (интервал нанопланктонных зон NP10-NP12) представлена последовательным появлением стратиграфически важных видов Wetzeliella astra, W. lobisca, Dracodinium simile, Rhombodinium translucidum, W. uncinata, Diphyes fi cusoides, Dr. varielongitudum, W. unicaudalis, Wilsonidium tabulatum, Dr. politum и Cerebrocysta bartonensis.