Выпуск 7
Редактор(ы):Пидопличко И.Г.
Издание:Издательство "Наукова Думка", Киев, 1973 г., 171 стр.
Язык(и)Русский
Природная обстановка и фауны прошлого. Выпуск 7

В сборнике помещены материалы, касающиеся истории фаун, палеогеографии Украины и других территорий. Особое внимание уделено изменениям фауны позвоночных в голоцене и техноцене, а также вопросам антигляциализма. Значительная часть статей представляет краткое изложение докладов и выступлений на III Симпозиуме по истории фаун и среды их обитания, состоявшемся 2—4 декабря 1971 г. в Институте зоологии АН УССР.

Рассчитан на палеонтологов, зоологов, ботаников, геологов, археологов и палеоантропологов.

ИСТОРИЯ   ФАУН   И   ФЛОР   И   ОСНОВНЫЕ   ПРОБЛЕМЫ ПАЛЕОГЕОГРАФИИ   АНТРОПОГЕНАОт правильного решения вопросов палеогеографии кайнозоя, в частности антропогена, зависит правильное понимание многих вопросов истории Земли в более древние периоды. Это теоретическая сторона интересующей нас проблемы.Знание же подлинной географии неогена и антропогена в настоящее время приобрело большую практическую значимость не только с точки зрения современного гидростроительства, поисков и разведки полезных ископаемых в интересах сегодняшнего дня, но и в связи с необходимостью прогноза на будущее о возможном влиянии на климат и природную среду в целом таких проектируемых грандиозных мероприятий, как частичное или полное изменение направления стока некоторых рек, текущих к северу, создание плотин через морские проливы, обводнение пустынь, создание ряда крупных и малых водохранилищ, каналов и пр. Это практический аспект проблемы.Следовательно, изучение геологической истории кайнозоя вообще и антропогена в частности не является чисто любознательной, узко практической задачей лишь сегодняшнего дня — это важная часть научных поисков в области естествознания, в интересах развития научного и технического прогресса в настоящем и будущем.Доклады, заслушанные на симпозиуме по истории фаун и среды их обитания, состоявшемся в Киеве в Институте зоологии АН УССР 2—4 декабря 1971 г., свидетельствуют о том, что еще не ясны многие вопросы геологической истории и палеогеографии не только палеогена и неогена, но и антропогена.Одним из основных методов выяснения спорных вопросов истории этих периодов и их палеогеографии является палеонтологический, то есть метод изучения истории фаун и флор в связи с их окружающей природной обстановкой, а для антропогена — ив связи с деятельностью человека. Поэтому вполне понятно, что в изучении истории фаун и флор кроме геологических учреждений видное место занимают и должны занимать также биологические.

ТематикаПалеонтология
Выпуск 6
Редактор(ы):Пидопличко И.Г.
Издание:Издательство "Наукова Думка", Киев, 1972 г., 156 стр.
Язык(и)Русский
Природная обстановка и фауны прошлого. Выпуск 6

В сборнике изложены материалы, освещающие взаимоотношения зоологии и геологии, спорные вопросы истории фаун, флор и природной обстановки антропогена; содержатся новые факты и обобщения об истории фауны, флоры и ландшафта плейстоцена, голоцена и техноцена, материалы об эволюции отдельных групп копытных и грызунов, а также моллюсков, новые взгляды на происхождение некоторых типов валунных отложений. Представляет интерес для зоологов, палеонтологов, геологов и археологов, а также для читателей, интересующихся вопросами истории органического мира, ландшафтов и климатов прошлого.

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ   ЗООЛОГИИ   И   ГЕОЛОГИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕВ сфере зоологических исследований есть такие, которые соединяют в единое целое достижения в изучении современных и ископаемых животных и уже на этой основе дают возможность решать ряд важных в теоретическом и практическом отношении проблем геологического порядка, касающихся развития и особенностей, с одной стороны, осадочных образований земной коры и, с другой, — органического мира. Речь идет прежде всего о тех палеозоологических исследованиях, на которых зиждутся многие выводы стратиграфии и палеогеографии. Однако, к сожалению, среди этих выводов в настоящее время очень много ошибочных. Это обстоятельство требует вмешательства исследователей, хорошо подготовленных в зоологическом отношении и в то же время понимающих сущность геологических проблем, которые необходимо решать зоологическими методами. С этой точки зрения зоологи сделали гораздо меньше, чем они могут сделать, обладая богатством зоологических фактов и многими специальными методами исследований. Нельзя считать нормальным явлением, когда ряд современных геологов, изучающих вопросы палеогеографии и стратиграфии, например кайнозоя, не желают использовать уже существующие зоологические, в частности эколого-фаунистические, работы для своих выводов. Такая постановка вопроса привела к тому, что ряд геологов с готовностью приняли на вооружение концепции Т. Д. Лысенко о видообразовании, игнорируя не только достижения эволюционного учения о развитии организмов, но и современные зоологические работы, в частности по сравнительной анатомии и экологии как позвоночных, так и моллюсков и других беспозвоночных.Прежде чем сделать краткий обзор направлений зоологических и палеозоологических исследований, которые необходимо развивать, рассмотрим спорный вопрос о роли палеонтологии, в том числе палеозоологии, которую нередко постулируют как науку сугубо геологическую. Эта неправильная тенденция была отражена даже в самом названии сессии Всесоюзного палеонтологического общества «Сто лет русской палеонтологии», состоявшейся в январе 1970 г. в Ленинграде. <...>

Ленты новостей
1629.64