Онтогенез пермских Pronoritidae и Medlicottiidae и проблема происхождения цератидов

Проблема происхождения мезозойских аммоноидей издавна привлекает внимание специалистов. Существует мнение, что цератиты, те. предковая группа филлоцератид и литоцератид, произошли от сем. Da-raelitidae [Schindewolf, 1961-1968; Руженцев, 1962; Spinosa et al., 1975]; последнее же. согласно В. Е. Руженцеву, принадлежит отряду Agoniatitida. В. В. Друщин, М. Ф. Богословская и Л. А. Догужаева [1976], однако, выразили сомнение в достоверности происхождения це-ратитов от агониатитов.

Целью настоящей статьи является изложение новых сведений по онтогенезу Prono'ritidae и Medlicottiidae и рассмотрение некоторых вопросов в связи с проблемой происхождения цератитов. В основу статьи положены результаты исследований пермских аммоноидей Южного Урала и Памира.

Принятые обозначения: Вс-высота седла просутуры, Шс-ширина седла просутуры (в средней его части), Д'пр и Д2пр-размеры протоконха в медиальной плоскости, Шпр-ширина протоконха, Д'ц и ДЧ-размеры цекума в медиальной плоскости; Д'ам и Д2ам - размеры аммонителлы, Вм - высота оборота в медиальном сечении, Р-ре-трохоанитовый тин септальных трубок, Дл. т-длина септальной трубки, Дс-диаметр сифона, В-вентральное положение сифона, Вк-высота гидростатической камеры, Дл. к-длина гидростатической камеры, (U = MS)-укссилиарная лопасть значительной протяженности, состоящая из мелких зубчиков и извилин, (U = SS) -ауксилиарная лопасть значительной протяженности состоящая из серии элементов, многие из которых имеют облик самостоятельных лопастей (предполагается что значительная часть этих элементов возникает синхронно) Прочие из использованных обозначений являются общеизвестными [Руженцев 1962] <...>