Труды палеонтологического института. Том 13. Выпуск 1. Об остатках представителей семейства Equidae из среднего миоцена Северного Кавказа

Том 13, Выпуск 1
Автор(ы):Борисяк А.А.
Издание:Издательство Академии наук СССР, Москва-Ленинград, 1945 г., 55 стр.
Язык(и)Английский, Русский
Труды палеонтологического института. Том 13. Выпуск 1. Об остатках представителей семейства Equidae из среднего миоцена Северного Кавказа

В Беломечетском местонахождении, доставившем уже такие интересные формы, как Platybelodon danovi (Борисяк, 1928) и Dicerorhinus caucasicus (Борисяк, 1938), имеются не менее интересные представители Equidae: настоящий анхитерий (Борисяк, 1938), впервые констатируемый, с достоверностью в пределах нашего Союза, и другая замечательная форма, представляющая гораздо более высокое строение, чем анхитерий. Краткая характеристика этой формы, названной Paranchitherium karpinskii gen. et sp. n., уже была опубликована (Борисяк, 1937). Настоящая статья имеет задачей дать детальное фактическое обоснование этой характеристике.

Сохранившиеся остатки этой формы не очень обильны; однако сохранились многие характерные части, которые позволяют с достаточной точностью установить ее отношения к другим известным ископаемым формам. Имеется неполный череп, однако с полным зубным аппаратом; то же можно сказать о нижней челюсти. Зубной аппарат, по сравнению с зубным аппаратом анхите-рия, представляет уже признаки высших лошадей (замкнутые лабиальные части поперечных долинок верхних коренных зубов и ряд других более мелких признаков). От передней конечности сохранилось только несколько костей, но каждая из них представляет ряд прогрессивных признаков по сравнению с анхитерием. Больше материала доставила задняя конечность, которая имеет гораздо более редуцированную фибулу, чем у анхитерия; плюсневые кости представляют большую редукцию боковых пальцев; кости предплюсны также обнаруживают ряд прогрессивных признаков.

История Equidae строится по американским материалам, которые доставили многочисленные формы, иллюстрирующие последовательные этапы эволюции лошадей и позволяющие построить довольно сложноветвистое филогенетическое их древо. Среди этих форм нет анхитерия, но есть морфологически очень близкий ему Miohippus; точно так же зубной аппарат Paranchitherium представляет ту стадию эволюции, которая в С. Америке представлена родом Parahippus (у верхних коренных появился crochet, но отсутствует еще полулунное изгибание протоконуля навстречу crochet). Однако целый ряд признаков показывает, что они не могут быть отождествлены; между прочим у Paranchitherium по сравнению с Parahippus имеются архаические признаки (воротничок), сближающие его еще с анхитерием, тогда как по положению клыка он обгоняет Parahippus в направлении к следующей стадии — Merichippus.

Такие же сложные отношения представляют и имеющиеся элементы скелета паранхитерия.

Кавказская форма, таким образом, не может быть отнесена ни к роду Anchitherium, ни к роду Parahippus. Она является самостоятельным родом, новым звеном в родословной лошадей Старого Света, представляющим морфологически такой же шаг вперед после анхитерия по направлению от древних лошадей к новым, какой в американской родословной занимает Parahippus после Miohippus. <...>

Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
https://www.geokniga.org/books/13934
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
1049.5